Járványok, fertőzések (humán)

Nem kaphatnék esetleg egy placebokontrolált kettős vak vizsgálat lektorált cikkét mely átütő (de legalább szignifikánsan jobb) hatásosságot és biztonságosságot igazolna az ivermectinnek? Youtube video van mindenről.
A tapasztalat több mint elég, semmi szükség nincs rá, ami működik, az működik:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A tapasztalat több mint elég, semmi szükség nincs rá, ami működik, az működik:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"A bölcsnek ennyi elég."

Egy magára valamit is adó gyógyszerfelügyeleti szervnek viszont nem. És ez pont így van jól, mondjanak bármit is a laikusok...
 
"A bölcsnek ennyi elég."

Egy magára valamit is adó gyógyszerfelügyeleti szervnek viszont nem. És ez pont így van jól, mondjanak bármit is a laikusok...
Egy virológus posztjáról van szó, nem laikusról. A gyógyszerfelügyeleti szervek pedig bekaphatják. Ha tavaly elkezdték volna időben azokat a k*rva vizsgálatokat, akkor 2020 év végére már engedélyeztetni lehetett volna a szert. Ehelyett nyár végére kapják meg az emberek. Nem, nekem nem számít, mert engem nem érint, de elég sokan vesztettek el közeli családtagot, esetleg barátot ezen a fórumon is!
 
A gyógyszerfelügyeleti szervek pedig bekaphatják. Ha tavaly elkezdték volna időben azokat a k*rva vizsgálatokat, akkor 2020 év végére már engedélyeztetni lehetett volna a szert.
És nem gyanús, hogy nem tették? Tudom, neked nem. Mert ilyenkor számít, hogy valaki virológus. Akkor, ha arról van szó, hogy a vírusok biztonságosak, meg egy biomérnök, két orvos, és egy molekuláris, immun és mikrobiológus véleménye is semmi...
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
És nem gyanús, hogy nem tették? Tudom, neked nem. Mert ilyenkor számít, hogy valaki virológus. Akkor, ha arról van szó, hogy a vírusok biztonságosak, meg egy biomérnök, két orvos, és egy molekuláris, immun és mikrobiológus véleménye is semmi...
De nekem rohadtul gyanús, egyedül ti hiszitek azt, hogy itt minden rendben van...
 
De nekem rohadtul gyanús, egyedül ti hiszitek azt, hogy itt minden rendben van...
Mondjuk, lehet, mert tanultam a vírusokról, oltásokról, gyógyszerekről, gyógyszerengedélyezésről, és így picit rálátok?

@Blitz97 nem csak tanult róla, hanem ezt tanulta, ebben dolgozik

@gafzhu és @zeal konkrétan orvosok. De persze te értesz hozzá. Elmondod akkor, hogy hol szerezted a diplomádat?
 
Mondjuk, lehet, mert tanultam a vírusokról, oltásokról, gyógyszerekről, gyógyszerengedélyezésről, és így picit rálátok?

@Blitz97 nem csak tanult róla, hanem ezt tanulta, ebben dolgozik

@gafzhu és @zeal konkrétan orvosok. De persze te értesz hozzá. Elmondod akkor, hogy hol szerezted a diplomádat?
DE kit érdekel, hogy te mit állítasz itt magadról? Engem jobban érdekelnek az orvosok, virológusok eredményei, akik a fronton vannak, ezek pedig egyértelműen igazolják az ivermectin eredményeit. Egyáltalán mit kell ezen magyarázni, amikor itthon is engedélyezni fogják? https://index.hu/gazdasag/2021/05/13/ivermectin-covid-elleni-hasznalat-meditop/

Hogy lehet ez egyáltalán vitatéma? Ez olyan, mintha arról kellene diskurálni, hogy 2+2=4
 
Egy virológus posztjáról van szó, nem laikusról. A gyógyszerfelügyeleti szervek pedig bekaphatják. Ha tavaly elkezdték volna időben azokat a k*rva vizsgálatokat, akkor 2020 év végére már engedélyeztetni lehetett volna a szert. Ehelyett nyár végére kapják meg az emberek. Nem, nekem nem számít, mert engem nem érint, de elég sokan vesztettek el közeli családtagot, esetleg barátot ezen a fórumon is!
És eddig nincs rá bizonyíték, hogy ivermectinnel másképp lett volna.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
DE kit érdekel, hogy te mit állítasz itt magadról? Engem jobban érdekelnek az orvosok, virológusok eredményei, akik a fronton vannak, ezek pedig egyértelműen igazolják az ivermectin eredményeit. Egyáltalán mit kell ezen magyarázni, amikor itthon is engedélyezni fogják? https://index.hu/gazdasag/2021/05/13/ivermectin-covid-elleni-hasznalat-meditop/

Hogy lehet ez egyáltalán vitatéma? Ez olyan, mintha arról kellene diskurálni, hogy 2+2=4
Öööö én még nem láttam ivermectit élőben hacsak nem volt valamelyik kutya/macska féreghajtó tablettában... Praziquantel biztos volt, arra emlékszem.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
Engem jobban érdekelnek az orvosok, virológusok eredménye
A VILÁG KÉT LEGJELENTŐSEBB GYÓGYSZERENGEDÉLYEZŐ HIVATALA, AZ AMERIKAI FDA ÉS AZ EURÓPAI UNIÓS EMA EZ IDÁIG NEM ENGEDÉLYEZTE AZ ALKALMAZÁSÁT KORONAVÍRUS ELLEN.
Az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet ugyancsak nem javasolja a széles spektrumú parazitaellenes szer SARS-CoV-2 elleni terápiás használatát.

Idézet a cikkedből...
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
A VILÁG KÉT LEGJELENTŐSEBB GYÓGYSZERENGEDÉLYEZŐ HIVATALA, AZ AMERIKAI FDA ÉS AZ EURÓPAI UNIÓS EMA EZ IDÁIG NEM ENGEDÉLYEZTE AZ ALKALMAZÁSÁT KORONAVÍRUS ELLEN.
Az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet ugyancsak nem javasolja a széles spektrumú parazitaellenes szer SARS-CoV-2 elleni terápiás használatát.

Idézet a cikkedből...
Szerintem most elcsodálkozok, mert ott orvosiok is vannak... ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 4082
A VILÁG KÉT LEGJELENTŐSEBB GYÓGYSZERENGEDÉLYEZŐ HIVATALA, AZ AMERIKAI FDA ÉS AZ EURÓPAI UNIÓS EMA EZ IDÁIG NEM ENGEDÉLYEZTE AZ ALKALMAZÁSÁT KORONAVÍRUS ELLEN.
Az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet ugyancsak nem javasolja a széles spektrumú parazitaellenes szer SARS-CoV-2 elleni terápiás használatát.

Idézet a cikkedből...
De ki a francot érdekel, hogy ők mit engedélyeznek és mit nem?!Attól még, hogy nem engedélyezik, nem zárja ki automatikusan, hogy jó legyen. Főleg úgy, hogy a tapasztalatok nagyon mást mutatnak.
Egyébként: tavaly még azt zárták ki, hogy mesterséges lenne a vírus, holott bárki, aki nem szellemi fogyatékos, az tudhatta, hogy ez egy mesterséges kreálmány. Több ezer év denevérevés után, majd pont most terjed át emberre, nem?
 
  • Tetszik
Reactions: Tiria
De ki a francot érdekel, hogy ők mit engedélyeznek és mit nem?!Attól még, hogy nem engedélyezik, nem zárja ki automatikusan, hogy jó legyen. Főleg úgy, hogy a tapasztalatok nagyon mást mutatnak.
Egyébként: tavaly még azt zárták ki, hogy mesterséges lenne a vírus, holott bárki, aki nem szellemi fogyatékos, az tudhatta, hogy ez egy mesterséges kreálmány. Több ezer év denevérevés után, majd pont most terjed át emberre, nem?
Figyu, milyen tapasztalataid vannak? A youtube meg a google nem mérvadó.
Milliók hisznek a homeopáthiában meg a víz emlékezetében, igazolva még sincs.
 
Figyu, milyen tapasztalataid vannak? A youtube meg a google nem mérvadó.
Az előbb linkeltem be 200.000 ember tapasztalatát Mexikóból. Jó lenne, ha inkább most már ti hoznátok valami ellenérvet az ivermectin ellen, hogy miért is nem jó, a tapasztalatok ellenére.
 
Az előbb linkeltem be 200.000 ember tapasztalatát Mexikóból. Jó lenne, ha inkább most már ti hoznátok valami ellenérvet az ivermectin ellen, hogy miért is nem jó, a tapasztalatok ellenére.
Nem tudok, mert még nem volt vizsgálat, mely megalapozottan állítaná ezt pro vagy kontra. Te meg azt mondod, hogy pró. De még ez sincs igazolva. Nem véletlenül kell alaposan vizsgálni egy állítást, hanem azért, hogy megalapozottan állíthassunk valamit.