Vontatott és önjáró lövegek, lőszerek

[antigonosz]

Megnéztem ezt a videót a Bofors 155 mm-es vontatott(önvánszorgó) lövegéről. Ami leginkább lekötött, hogy a showban résztvevők vajon katonák, az egész csak poén akart lenni, vagy egy ekkora balfasz retek idióta a parancsnok, aki erre a hülye mozgásra kényszerítette őket? Vicces, de ha nem viccből nyomják így, akkor remélem, hogy egy falatka patkánymérget csempésztek a parancsnok ebédjébe, vagy rejtélyesen agyonverődött egy sötét estén...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ezek ilyenek, indiaiak.

 

[imike]

Megnéztem ezt a videót a Bofors 155 mm-es vontatott(önvánszorgó) lövegéről.

Ez a videó is megerősített benne, hogy ha vontatott 155 mm-es, akkor M777-en kívül mást nem érdemes választani.

 

[Pogány]

Ez a videó is megerősített benne, hogy ha vontatott 155 mm-es, akkor M777-en kívül mást nem érdemes választani.

Miért?

 

[gacsat]

Megnéztem ezt a videót a Bofors 155 mm-es vontatott(önvánszorgó) lövegéről. Ami leginkább lekötött, hogy a showban résztvevők vajon katonák, az egész csak poén akart lenni, vagy egy ekkora balfasz retek idióta a parancsnok, aki erre a hülye mozgásra kényszerítette őket? Vicces, de ha nem viccből nyomják így, akkor remélem, hogy egy falatka patkánymérget csempésztek a parancsnok ebédjébe, vagy rejtélyesen agyonverődött egy sötét estén...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Faszom se állna mellé, amikor így pörög, mint majom faszán a stanecli.

 

[Törölt tag]

Az Indonéziai Tengerészgyalogság nagyobb tüzérségi lövegeket akar a 105-ös LG1-hez képest, ezért várhatóan kerekes önjáró tüzérségbe fognak fektetni.
Ennek kapcsán az armyrecognation lehozott egy kis összehasonlítást a kelet-európai megoldásokból:

• CAESAR 8x8 (28.4 to 32 tins, range 40 to 42 km, 3- to 5-man crew)
• Kryl 6x6 (23 tons, range 30 km, 5-man crew) made in Poland, (ez ugye az ATMOS lengyel iterációja)
• Bohdana 6x6 (28 tons, range 35-40 km, 5 people) made in Ukraine,
• DITA 8x8 (29 tons, reach 39 km, 2-man crew) made in Czech,
• Suzana 2 8x8 (28.5 tons, 39.6 km range, 3-man crew) made in Slovakia,
• EVA 8x8 (28.1 tonnes, 41 km range, 3-man crew) made in Czech-Slovak,
• Aleksandar 8x8 (34 tons, range 37.5 km, 3-man crew) made in Serbia,

Szerintem ők eléggé bennfentesnek számítanak, úgyhogy szerintem ezek gyártói adatok. Tegyük még hozzá, hogy azon típusok, amelyek 5-nél kevesebb személyzetet igényelnek, azok automata töltésűek. A többiek vagy kézi, vagy félautomata töltésűek.

Még egy érdekes dolog. Gyorsan megnéztem az EVA alapját adó Tatra T815 dupla kabinos páncélozott kivitelének súlyadatait, és abból nekem az jött le, hogy pl. az EVA a 8x8-as kialakítás esetén nagyon nincsen a konstrukció fizikai határain. Elvileg az alváz 38t-ig bírná, de ezzel szemben az EVA csak 28,1t.
Ez azért érdekes, mert ezek szerint, tudna magával vinni jóval több lövedéket és kivető töltetet, de valami miatt ezt nem tartották fontosnak.
Jelenleg ugye 12 lőszer van tárban + 12 a jármű közepén elhelyezett tárolóban. (a lővedék és a kivetőtöltet a jármű 2 oldalán elkülönítve).
Egy kis áttervezéssel simán el lehetne érni, hogy a tár utántöltésére 20-24db lőszer is rendelkezésre állhasson.
OK, ez összesen még mindig nincs a PZH 60db-os mennyiségéhez képest sem sehol, de ugyanakkor lényegesen nem változtatná szerintem a hordozó jármű menetteljesítményeit. Kb. 1t plusszt jelentene a 10-12db töltésnyi lőszer.

 

[Törölt tag]

Bocs, az eredeti linket valahol megette a rendszer.
Szóval link.

 

[comandante]

Vagy a szomszédból:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Ruby de Puteaux]

Bandkanon 155mm

Lőszerszállító járműve Volvo SM 871 alapján készült.

 

[arbalest]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Pogány]

Ászak-Korea csöves tüzérségi eszközei.

Artillery of the Korean People’s Army. Part of 2. Self-propelled guns

The first SAUs in the KPA were Soviet SU-76, from 75 to 91 units of which were supplied from the USSR before the start of the Korean War. Thus, there was a self-propelled artillery division (12 light self-propelled artillery SU-76 in each artillery regiment North infantry division with

en.topwar.ru

 

[Terminator]

.

 

[kamm]

Tesztelés alatt az új ukrán önjáró tarack

(Fotó: Szergej Voronkov)Május 27-től végzik Ukrajnában a hazai fejlesztésű 2S22 Bogdana teherautó alvázra szerelt önjáró tarack hadsereg által végzett próbáit.

netarzenal.blog.hu

Platora rakott, kezzel toltott, szabadon, teljesen vedtelenul operalt, kell hozza vagy 3-4 fo - mult szazad, roviden.

 

[dudi]

Ez nagyon nem új, de nem találtam neki jobb helyet. A 60-as években volt a szovjeteknek önjáró aknavetőjük vagy önjáró lövegük?

 

[Cifu]

Ezt én is kiszúrtam reggel, csak nem volt lehetőségem posztolni.
Ez több szempontból is érdekes.
Ha jól látom, akkor az EVA/Zuzana automata töltését kapja meg.
A másik érdekesség, hogy a 105-ös kaliber ennyire döglött.

Alapvetően kényszerűség, mert az L118 lényege is az, hogy a közepes helikopterek is el tudják vinni függesztve.
Az M777 lenne egy logikus lépés a váltásra, mivel a Chinook és az AW101 is el tudja vinni szükség esetén. A Puma és a WildCat viszont nem.
Az ilyen AI önjáró tüzérség egy külön kategória, szóval ez egy másik vágány...

 

[Törölt tag]

Alapvetően kényszerűség, mert az L118 lényege is az, hogy a közepes helikopterek is el tudják vinni függesztve.
Az M777 lenne egy logikus lépés a váltásra, mivel a Chinook és az AW101 is el tudja vinni szükség esetén. A Puma és a WildCat viszont nem.
Az ilyen AI önjáró tüzérség egy külön kategória, szóval ez egy másik vágány...

Az a probléma ezzel a gondolatmenettel, hogy ez akkor lenne igaz, ha az angolok pont nem a Puma-t, és a Wildcat-et készülnének épp kivonni.
A Chinook marad!
Az M777 tényleg szállítható Chinook-kal, ugyanakkor egy teljes löveg (személyzet, lőszer, + felszerelés) egy Chinooknak sok. Ahhoz már kettő kell.
Ezzel a járgánnyal egy Chinook egy teljes löveget vihet, betárazva lőszerrel. Egy 155-ös alá minimum teherautó méret kell. (Brutus)
Egy (fél) automata 155-ös alá meg minimum egy 6x6 kell. (6x6 Caesar)
Kirakás után azonnal tűzkész. Ráadásul a konstrukciót látva - lengőkarszerű keréknyúlványok biztosan állíthatók - szerintem az is elképzelhető, hogy fő szempontként az volt meghatározva, hogy beférjen a Chinook rakterébe.
A másik szempont, hogy egy Ai önjáró esetén nem probléma a választűz.
Ha valamilyen oknál fogva (pl. terepakadály) nem tud időben arrébb menni, akkor sincs gond, mert maga a jármű-ágyú csak direkt találat esetén sérül. Személyzet nincs veszélyben.
Igazság szerint az AI automata 105-ös löveg pont abban segít, hogy egy nagyon gazdaságosan üzemeltethető nagy tűzgyorsaságú hasznos tüzérséget ne kelljen nélkülözni modern környezetben sem. Szerintem különben sem kell feltétlen, de erre pont ráerősít az angolok zsugorodó létszámú hadserege. Zsugorodás mellet azért ők még "nagyhatalmak" akarnak maradni...


A 105-ös tűzgyorsasága "lefogási" feladat esetén olyan képességet ad, amit csak jóval több 155-össel lehet biztosítani.

 

[wolfram]

.

 

[Mackensen]

Ez nagyon nem új, de nem találtam neki jobb helyet. A 60-as években volt a szovjeteknek önjáró aknavetőjük vagy önjáró lövegük?

Az SU szériát ideszámolod, amibe 76, 122, 152 mm ágyú került?

 

[beta]

Az SU szériát ideszámolod, amibe 76, 122, 152 mm ágyú került?

Azokat a vh után nem vonték ki a szolgálatból?

 

[dudi]

Mind1 csak önjaró legyen.

 

[Ruby de Puteaux]

Mind1 csak önjaró legyen.

Ha jól emlékszem akkor még használták a SU-85, SU-100, ISU-122, ISU-152 rohamlövegeket és már rendszeresítették az ASU-57, ASU-85 rohamlövegeket a légideszantosoknál, plusz volt Kondensdator, Oka néhány db., meg a rakétatüzérség(BM-14, BM-21, BM-25). Az Akacija talán '66-os, szóval még beleférhet.