Járványok, fertőzések (humán)

Természetesen van köze hozzá, soha nem mondta senki, hogy a D-vitamin szint nem játszik szerepet. Egyedül azt állítjuk / állítottuk, hogy a magasabb D-vitamin szint önmagában megakadályozza a súlyos kimenetelt. Ahogy ezt már jópár ország esetében láttuk és jeleztük (amikor épp nyáron, a legnaposabb időszakban futott fel), csak épp figyelmen kívül hagytad ezeket. De ne kezdjük újra.
Most nézem, hogy rosszul írtam, bár szerintem mindenki tudja, hogy gondoltam :) Szóval azt állítjuk, hogy a magasabb D-vitamin szint önmagában nem biztos, hogy megakadályozza meg a súlyos kimenetelt, így nem szabad erre alapozni a védekezést.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
Nem. A rendes védettség az kb két oltás + két hét. De a turizmus miatt szeretnék ha nem csak ők mehetnének oda, ezért lejjebb vitték a védettségi szintet. Így lett az egy oltás + x nap meg ilyesmi. Ami nem olyan védett mint a két oltás de legalább valamennyi és így több turista mehet.
Na, ehhez képest az unokaöcsémet nem engedték be az országba a második oltást követő napon. Engem, aki csak egy oltást kaptam korábban viszont beengedtek.
 
A Pinterest betiltja a súly csökkentést promotáló reklámokat:

Lassan ugyanolyan bűn lesz az egészségről beszélni, mint az ivermectinről...
 
"A rendkívül fertőző delta variáns terjedése miatt állítják vissza a szigorításokat a világ több országában. Portugáliában ismét kijárási tilalmat vezetnek be, Németországban pedig engedélyezték, hogy aki elsőként AstraZeneca-vakcinát kapott, azt másodszorra már Pfizerrel vagy Modernával oltsák be. Az ATV Híradójának riportja."

 
  • Tetszik
Reactions: bel and LMzek 2.0
Na ezt érdemes megnézni angliával kapcsolatban:

Egy oltást kapott: 62%
Mindkét oltást megkapta: 49,6%

Deltás fertőzött: 96000
Össz Deltás veszteség: 117
Mindkét oltást megkapott Deltás veszteség: 50 (46%)

Na ennyit ér az "oltás", persze csűrik-csavarják és kihozzák milyen hatékony...
Hát nem tudom, nekem 4%-nak tűnik

forrás: https://www.wsj.com/articles/some-v...es-why-scientists-arent-surprised-11625227200
 
Na ezt érdemes megnézni angliával kapcsolatban:

Egy oltást kapott: 62%
Mindkét oltást megkapta: 49,6%

Deltás fertőzött: 96000
Össz Deltás veszteség: 117
Mindkét oltást megkapott Deltás veszteség: 50 (46%)

Na ennyit ér az "oltás", persze csűrik-csavarják és kihozzák milyen hatékony...
Hát nem tudom, nekem 4%-nak tűnik

forrás: https://www.wsj.com/articles/some-v...es-why-scientists-arent-surprised-11625227200
Sajnos nagyon sok kérdőjel. A nagyok biztos tudják a pontos választ, ami lehet olyan is, hogy jobbnak látják nem közölni a népekkel. Jövő nyárra már mi is tudjuk fogjuk, hogy mennyire is hatékony az oltás. Az pedig tapasztalati tényen nyugvó tudás lesz és az okosabbakat már nem tudják megvezetni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Na, megvolt a második Astra is, várom a kőkemény fosadekos másnapossághoz hasonló rosszullétet.

Oltópont teljesen máshogy nézett ki mint az első alkalommal: akkor percre pontosan meg kellett jelenni. Most tök üres volt a hely, kinn téblábolt egy csomó vihorászó doki, laza versengésben hogy az odatévedt oltatlan delikvenst ki oltsa unaloműzőnek.
 
Na, megvolt a második Astra is, várom a kőkemény fosadekos másnapossághoz hasonló rosszullétet.

Oltópont teljesen máshogy nézett ki mint az első alkalommal: akkor percre pontosan meg kellett jelenni. Most tök üres volt a hely, kinn téblábolt egy csomó vihorászó doki, laza versengésben hogy az odatévedt oltatlan delikvenst ki oltsa unaloműzőnek.

Detto. Minap voltam második Pifzerért. Első alkalom még gyorsan ment, de ott volt sor stb. Most meg senki. Én is kb azt éreztem, hogy tán még örülnek is az eü-sök, hogy megtöri valaki az unalmat.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
aaec4ce21a189c12b75ea6b95aa88d1f98bf0544528f33295795a6d6637e2a62.png
 
És bár tény, hogy a cukros lónyálak nem az egészség szolgálói, de az elhízás oka valóban a mozgáshiány. Amíg azzal, hogy kisétálok a hévhez reggel, és délután meg vissza bekerülök a felső 2%-ba mozgásmennyiségileg, addig szerintem el lehetne gondolkodni azon, hogy mi is a fő baj...
Vitatkoznék. Az elhízás okai közt előkelő helyen áll az a mechanizmus, ami elraktározza a tápanyagokat az ínséges időkre. Csak manapság nincsenek ínséges idők. Plussz az ízfokozók sokkal több táplálék fogyasztásra késztetnek, mint amennyire szükség van. Plusz az egyre gyakoribb elmebaj,
 
Vitatkoznék. Az elhízás okai közt előkelő helyen áll az a mechanizmus, ami elraktározza a tápanyagokat az ínséges időkre. Csak manapság nincsenek ínséges idők. Plussz az ízfokozók sokkal több táplálék fogyasztásra késztetnek, mint amennyire szükség van. Plusz az egyre gyakoribb elmebaj,
Elfogadom amit írsz, de ehetsz kb bármennyit, ha naponta legyalogolsz 3 kmert kb nem fogsz hízni. A gyaloglás bármilyen tetszőleges alacsony intenzitású sportal helyettesíthető.
Ettől még tényező a cukros lónyál is.