Járványok, fertőzések (humán)

808.128 fertőzött (+52)
126 kórházban (-24)
23 lélegeztetőgépen (+1)
39.354 aktív eset (-189)
738.782 gyógyult (+240)
29.992 elhunyt (+1)
5.486.514 (4.916.927) kapott oltást (+9.109, +42.851)
6.130.295 mintavétel (+9.457)
2.212 hatósági házi karanténban (-164)
475a554b9c8b2768fe737afd71ec2e8b.png
808.160 fertőzött (+32)
116 kórházban (-10)
20 lélegeztetőgépen (-3)
38.964 aktív eset (-390)
739.204 gyógyult (+422)
29.992 elhunyt (0)
5.493.609 (4.958.805) kapott oltást (+7.095, +41.878)
6.138.529 mintavétel (+8.234)
1.998 hatósági házi karanténban (-214)
2345e767d228a29b65ff941f650c0609.png
 
Mer amúgy mi a bajod vele? Érdekes, hogy a legtöbb immunológust és virológust mindig megszólják valamiért.
Nem az baj Dudával, hanem hogy nagy dk fan. Nem véletlenül csak őt szólítják meg a baloldali lapok: index, hvg, 444, stb. Azt mondja amit hallani akarnak...Igazából nem is tudom, hogy mikor volt egyáltalán önálló tudományos cikke. Én inkább Letoha Tamás kutatónak hinnék aki már most nagyobb szaktekintély...
 
  • Vicces
Reactions: Blitz97

Na igen, nem véletlenül ők az rtl híradó legnagyobb közönsége, minden baromsággal meg lehet őket vezetni, az ~50%-os hatékonyságú tesztekkel is.

Háziorvos szabadon beadhat nekik 3. oltást ha eltelt elegendő idő és indokolt, erre már linkeltek itt is példát.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Na igen, nem véletlenül ők az rtl híradó legnagyobb közönsége, minden baromsággal meg lehet őket vezetni, az ~50%-os hatékonyságú tesztekkel is.

Háziorvos szabadon beadhat nekik 3. oltást ha eltelt elegendő idő és indokolt, erre már linkeltek itt is példát.
OFF

Százszor inkább az RTL Híradó, mint a TV2 Tények vagy a közmédia propagandaadása. Elég pofátlannak tartom a közmédia "objektív tájékoztatása" után az RTL-t megtévesztéssel vádolni.

ON

Amúgy jelenleg a 3. oltás beadása - az NNK állásfoglalása szerint - tilos.
 
Részemről úgy gondolom a tudomány mai állása szerint nem lehetséges a (új)koronavírus ellen hatékony, jól müködő és nem túl veszélyes védőoltást készíteni. Nem véletlenül így lett kialakítva a történet. Most az hogy egyik-másik mrns booszter épp mit hozott kiscsoportos gyorstalpaló tanulmányokban az origi aligmutált verzió ellen, azt inkább ne is feszegessük :) A gyakorlati, eddig nem kell tudni róla helyzet az hogy kb. ugyanúgy terjed az oltottak és oltatlanok körében is a járvány, ha épp a vírusnak úgy van kedve hozzá.
Gyakorlatilag hetente lehetne oltani a különböző változatok ellen, remélhetőleg valakinek előbb-utóbb feltűnik hogy ennek nem sok értelme van. Oltással, oltás nélkül is ez a koronavírus már itt marad (eddig úgy tűnik immár szelídebb formában) és a kisember csak a saját jól működő immunrendszerében bízhat, mint általában. Ez rövidesen nyilvánvaló lesz szélesebb körben is, akár már késő ősz tájékán.
 
A gyakorlati, eddig nem kell tudni róla helyzet az hogy kb. ugyanúgy terjed az oltottak és oltatlanok körében is a járvány, ha épp a vírusnak úgy van kedve hozzá.
Csak nem mindegy, hogy az első csoportban 10.000 fertőzött emberből meghal mondjuk ~10-20, a másikban pedig ~300.
Oltással, oltás nélkül is ez a koronavírus már itt marad (eddig úgy tűnik immár szelídebb formában) és a kisember csak a saját jól működő immunrendszerében bízhat, mint általában. Ez rövidesen nyilvánvaló lesz szélesebb körben is, akár már késő ősz tájékán.
Várhatóan néhány éven belül eljutunk oda, hogy egy influenzához hasonló betegséggé szelídül. Egyelőre viszont jóval nagyobb a covid mortalitása.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Angliában "nagyon terjed" az egyik újabb variáns (is).. mégis se a kórházban kezeltek se a veszteségek nem ugrottak közel sem annyira mint az előző hullámnál. Érdemes összevetni a fertőzésszámokat - kórházi kezelésre szorulók számát és a - veszteségeket:

Screenshot-at-2021-07-01-16-15-17.png

Screenshot-at-2021-07-01-16-16-03.png

Screenshot-at-2021-07-01-16-15-39.png

ez idáig eléggé reményteli.. és az angol kormány eü minisztériuma szerint is ilyesmi a helyzet ( a fenti képeket a googli szolgáltatta)
 
Ennek a szabályozásnak vajon mi az értelme? :confused:
"Az új rendelet szerint azok, akik rendelkeznek digitális uniós COVID igazolással, korlátozások nélkül léphetik át a határt. Egy oltással a Pfizer/BioNTech-, a Moderna- és a Szputnyik V vakcina esetében az első dózisának felvételétől legalább 22 napnak kell eltelnie, de nem haladhatja meg a 42 napot. Az AstraZeneca-féle oltóanyag első adagjától szintén 22 napnak kell eltelnie, de nem haladhatja meg a 84 napot. Az összes többi vakcina esetében csak két dózissal lehet korlátozások nélkül beutazni az országba. Két oltásnál a második dózis felvételétől 14 napnak kell eltelnie."
Utazómajom | Horvátország: enyhítés helyett szigorítás, egyetlen nap alatt változott a helyzet (utazomajom.hu)
 
Ennek a szabályozásnak vajon mi az értelme? :confused:
"Az új rendelet szerint azok, akik rendelkeznek digitális uniós COVID igazolással, korlátozások nélkül léphetik át a határt. Egy oltással a Pfizer/BioNTech-, a Moderna- és a Szputnyik V vakcina esetében az első dózisának felvételétől legalább 22 napnak kell eltelnie, de nem haladhatja meg a 42 napot. Az AstraZeneca-féle oltóanyag első adagjától szintén 22 napnak kell eltelnie, de nem haladhatja meg a 84 napot. Az összes többi vakcina esetében csak két dózissal lehet korlátozások nélkül beutazni az országba. Két oltásnál a második dózis felvételétől 14 napnak kell eltelnie."
Utazómajom | Horvátország: enyhítés helyett szigorítás, egyetlen nap alatt változott a helyzet (utazomajom.hu)

Ezek azok a feltételek, amelyek mellett van egy bizonyos védettségi szint már.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711
Részemről úgy gondolom a tudomány mai állása szerint nem lehetséges a (új)koronavírus ellen hatékony, jól müködő és nem túl veszélyes védőoltást készíteni. Nem véletlenül így lett kialakítva a történet. Most az hogy egyik-másik mrns booszter épp mit hozott kiscsoportos gyorstalpaló tanulmányokban az origi aligmutált verzió ellen, azt inkább ne is feszegessük :) A gyakorlati, eddig nem kell tudni róla helyzet az hogy kb. ugyanúgy terjed az oltottak és oltatlanok körében is a járvány, ha épp a vírusnak úgy van kedve hozzá.
Gyakorlatilag hetente lehetne oltani a különböző változatok ellen, remélhetőleg valakinek előbb-utóbb feltűnik hogy ennek nem sok értelme van. Oltással, oltás nélkül is ez a koronavírus már itt marad (eddig úgy tűnik immár szelídebb formában) és a kisember csak a saját jól működő immunrendszerében bízhat, mint általában. Ez rövidesen nyilvánvaló lesz szélesebb körben is, akár már késő ősz tájékán.
Mostanában nem jártam erre,de úgy látom semmi sem változott:-)Amúgy ehhez csak annyit jegyeznék meg.hogy a jelenleg alkalmazott oltóanyagok a súlyos illetve halálos kimenetelű koronavírus fertőzések megakadályozására lettek megalkotva és ezt a funkciót be is töltik,lásd például Izrael.
 
Angliában "nagyon terjed" az egyik újabb variáns (is).. mégis se a kórházban kezeltek se a veszteségek nem ugrottak közel sem annyira mint az előző hullámnál. Érdemes összevetni a fertőzésszámokat - kórházi kezelésre szorulók számát és a - veszteségeket:

Screenshot-at-2021-07-01-16-15-17.png

Screenshot-at-2021-07-01-16-16-03.png

Screenshot-at-2021-07-01-16-15-39.png

ez idáig eléggé reményteli.. és az angol kormány eü minisztériuma szerint is ilyesmi a helyzet ( a fenti képeket a googli szolgáltatta)
Ebből is látszik, hogy azért az oltásoknak van eredménye.