[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[PavolR]

A Krímet csak abban az esetben kapják vissza az ukrik ha Oroszország mint állam megszűnik létezni,erre pedig semmi esély nincs a belátható időben...

A mondat egy részével akár egyet is tudnék érteni, ha nem lenne hibássan megfogalmazva. Természetessen fuggetlenul attol, hogy milyen részekre hullana szét a mai Orosz Federáció, mindig lenne valamilyen formában egy vagy tobb olyan utódállam (mint anno NDK és NSzK), ami Ororoszországként definiálná magát, szoval Oroszország mint állam semmiképpen nem fog megszunni, de teruletileg látványossan kisseb lesz. Így tehát teljesen mindegy, hogy Krím viszacsatolása idejében lesz e Oo, mert egymás nyírásaval lesznek elfoglalva az oroszok - és arra se vennék mérget, hogy Konigsbergben (mai Kaliningrad) nem jelennének e meg jeloletlen lengyelul beszélo fegyveresek, mert nagyon a bogyugben van az a terulet.

A holnapi moldvai vállasztás eredménye érdekes lesz, mert a nyugatbarát erok gyozelme esetén lehetoség adódna (akár némi ukrán segítséggel is a másik oldalról) kitúrni az oroszokat Dnesztermentébol, ami egy komoly csapás lenne. Ha a szeptemberi Oo vállasztásokig sikerúlne még néhany ilyen kisseb csapást mérni az orosz érdeksférára, az elég robbalékony belpolitikai helyzetet hozna létre putyinék számára, mert gyengéknek látszódnának.

 

[Wilson]

A mondat egy részével akár egyet is tudnék érteni, ha nem lenne hibássan megfogalmazva. Természetessen fuggetlenul attol, hogy milyen részekre hullana szét a mai Orosz Federáció, mindig lenne valamilyen formában egy vagy tobb olyan utódállam (mint anno NDK és NSzK), ami Ororoszországként definiálná magát, szoval Oroszország mint állam semmiképpen nem fog megszunni, de teruletileg látványossan kisseb lesz. Így tehát teljesen mindegy, hogy Krím viszacsatolása idejében lesz e Oo, mert egymás nyírásaval lesznek elfoglalva az oroszok - és arra se vennék mérget, hogy Konigsbergben (mai Kaliningrad) nem jelennének e meg jeloletlen lengyelul beszélo fegyveresek, mert nagyon a bogyugben van az a terulet.

A holnapi moldvai vállasztás eredménye érdekes lesz, mert a nyugatbarát erok gyozelme esetén lehetoség adódna (akár némi ukrán segítséggel is a másik oldalról) kitúrni az oroszokat Dnesztermentébol, ami egy komoly csapás lenne. Ha a szeptemberi Oo vállasztásokig sikerúlne mégy néhany ilyen csapást mérni az orosz sférára, az elég robbalékony belpolitikai helyzetet hozna létre putyinék számára, mert gyengéknek látszódnának.

Oroszország csak akkor hullana részeire ha megszűnne az orosz állam erre pedig nincs esély Oroszországnak nincs hova zsugorodnia mivel a "természetes" határai között van jelenleg.

 

[PavolR]

Oroszország csak akkor hullana részeire ha megszűnne az orosz állam erre pedig nincs esély Oroszországnak nincs hova zsugorodnia mivel a "természetes" határai között van jelenleg.

Oo legutóbb a 16. században volt a természetes határai kozott.
Nézd meg, hogy a polgárháború idején milyen részekre volt szétesve, én kb. most is hasonlóra számitok.

 

[papajoe]

Nem etetjuk a trollt....
Nem etetjuk a trollt....
Nem etetjuk a trollt....

 

[Wilson]

Oo legutóbb a 16. században volt a természetes határai kozott.

Ebben nem értek veled egyet

 

[Leonidas]

Természetessen fuggetlenul attol, hogy milyen részekre hullana szét a mai Orosz Federáció, mindig lenne valamilyen formában egy vagy tobb olyan utódállam (mint anno NDK és NSzK), ami Ororoszországként definiálná magát, szoval Oroszország mint állam semmiképpen nem fog megszunni, de teruletileg látványossan kisseb lesz. Így tehát teljesen mindegy, hogy Krím viszacsatolása idejében lesz e Oo, mert egymás nyírásaval lesznek elfoglalva az oroszok - és arra se vennék mérget, hogy Konigsbergben (mai Kaliningrad) nem jelennének e meg jeloletlen lengyelul beszélo fegyveresek, mert nagyon a bogyugben van az a terulet.

Ez így szerintem nagyon meredek és messze van a realitásoktól.

Nyugati vágyálomnak szép, mert nagyon kéne nekik oroszország területe egy bábkormánnyal, eddig is erről szólt ez a történet a nyugat részéről. Kérdés hogy összeverekednének-e a koncon ha sikerülne. Szerintem nem fog menni nekik szétverni az egészet, ahogy eddig sem sikerült.

Ukrajna pedig ehhez a terveikhez csak egy eszköz, egy bohóc aki alá adják a lovat, miután politikailag gazdaságilag és katonailag hülyét csináltak belőlük. Ezért lennék kíváncsi egy nagyon nagy merítésű közvélemény kutatásra.

 

[Leonidas]

A holnapi moldvai vállasztás eredménye érdekes lesz, mert a nyugatbarát erok gyozelme esetén lehetoség adódna (akár némi ukrán segítséggel is a másik oldalról) kitúrni az oroszokat Dnesztermentébol, ami egy komoly csapás lenne. Ha a szeptemberi Oo vállasztásokig sikerúlne még néhany ilyen kisseb csapást mérni az orosz érdeksférára, az elég robbalékony belpolitikai helyzetet hozna létre putyinék számára, mert gyengéknek látszódnának.

Akkor kilőnek egy-két ilyen Krím körül keringő hajót vagy mást aki a területüket sérti. Az erő helyreállítva. De Putyinék nem akarnak harci konfliktusokat, hacsak rá nem kényszerítik őket. Amúgy nem maradnának egyedül, az egy újabb VH kezdete lenne. Az meg a nyugatnak nem megy az emberveszteségek miatt. Ezért is próbálják őket gazdaságilag legyilkolni, de annak meg betett kína megerősödése, akivel szintén együttműködnek. Itt is csak a pénz meg az érdekek vannak mint szíria lenullázásánál. De mi is csak az üzlet miatt kellettünk a nyugatnak. Munkaerőnek és piacnak. Mindig nézd a pénzt. Ilyen a nyugati világ.

 

[kacsacsor]

Ukrajna energiarendszere csak a kapacitás egyharmadán működik

Ukrajnában július 9-én, péntek reggelre a hőerőművek és atomerőművek erőműveinek kétharmada lekapcsolódott az országos energiarendszerről.

A vonatkozó adatokat az Ukrenerho honlapján tették közzé. Ebből következik, hogy ma reggel óta a hőerőművek 78 blokkjából csak 26 működik. A szlavjanszki hőerőművet teljesen lekapcsolták a rendszerről. A Harkiv TEC-5 és a Kijev TEC-6 sem működik.


Ezenkívül július 9-én reggel óta a 15 atomerőművi blokkból 5 nem kapcsolódik az energiarendszerhez. A hmelnyickiji, a rivnei és a dél-ukrajnai erőművekben egy-egy blokkot leállítottak, a zaporizzsjai atomerőműben pedig két blokkot nem üzemel.

Jelenleg a legtöbb szakértő az ukrán energiarendszer állapotát siralmasnak ítéli. Szakértői becslések szerint a mai napig az ország 75 hőerőművi blokkjából 68 üzemideje meghaladja a számukra meghatározott üzemidőt. Az elosztóhálózatok 95%-a pedig nincs kielégítő állapotban .

Az ukrajnai atomenergia helyzete sem ad okot optimizmusra.

Korábban Valentyin Zemljanszkij energetikai szakértő bírálta Viktor Zelenszkij elnök kijelentését, miszerint "Ukrajna eltökélt az atomenergia-ágazat fejlesztésében".

A szakember véleménye szerint az országnak nincs tudományos potenciálja és nincs integrált nukleáris ipara. Ilyen körülmények között nincs értelme Ukrajna saját atomenergiájának fejlesztéséről beszélni.

Nem tudom honnan szeded ezt, de akkor ott tök áramszünetnek kéne lennie. Senkinek olyan erőműtöbblete, hogy egy ilyet kibírjon.

 

[nyugger]

Valami Bagdad-Minszk legijaratrol olvastam, de szerintem megy onnet mindenki, belso Azsia, feheroroszok, bagdadi tolvajok, Afrikai bennszulottek... Nagyon gyorsan kepesek alkalmazkodni a megnyilo utvonalakhoz, csak a celorszagok kulturajahoz nem kepesek alkalmazkodni sosem.
Mondjuk engem erdekel nagyon hogy a litvanok is patas ordogok meg nacik lesznek e mint mi.
Azert speciel en remelem tobbe sosem vedjuk meg a nyugatot, remelem szabad utat biztositunk mielobb a vilag bevandorloi szamara nyugat fele, egyszeruen ezeket a xar gerinctelen nepsegeket felesleges megvedeni, halatlan feladat. Minel elobb megszunnek egy anarchiaban, nekunk annal jobb.

Erre gondolhattál, részletesebben itt le van írva

Lukasenko bosszúja | #moszkvater

Belarusz a jövőben nem tartóztatja fel az Afganisztánból, Szíriából vagy Irakból az országon át az Európai Unióba igyekvő migránsokat. „Erre az európai szankciók miatt nincs már se pénzünk, se erőnk! S különben is, ezeket az embereket Önök nyomorították meg, s nem hozzánk, hanem a kényelmes...

moszkvater.com

 

[enzo]

Nem tudom honnan szeded ezt, de akkor ott tök áramszünetnek kéne lennie. Senkinek olyan erőműtöbblete, hogy egy ilyet kibírjon.

Fene tudja, valaha volt ukrán ipar. Ezeket az erőműveket másodrészben fűtésre is használják esetleg?

 

[enzo]

Oo legutóbb a 16. században volt a természetes határai kozott.
Nézd meg, hogy a polgárháború idején milyen részekre volt szétesve, én kb. most is hasonlóra számitok.

Oroszország a '90-es években sem esett szét, szóval erre nem számítok, ez ilyen lengyel-ukrán vágyvezérelt gondolkodás, hogy lehet folytatni a Prométeizmust.
Nagyjából mindenki elszakadt, aki el akart és volt hová, bár Ukrajna és Belarusz ott maradt a két part között ütközőzónának, ezekért megy a marakodás.
Königsberg tele van orosz katonasággal, atomot is raktak oda, nem véletlenül. Transznisztria meg nem ér annyit, hogy háborúzzanak érte. 30 éve változatlan a helyzet ott.

 

[PavolR]

Oroszország a '90-es években sem esett szét, szóval erre nem számítok,

Akkor más volt a helyzet, mert a lakosság ugyan nem volt tistában, mit is akarna a komunizmus helyet, de azt nagyon akarta és Jelcin személyében (aki mellesleg pont 30 éve vált Oo elnokévé) egy karizmatikus vezére volt, aki simán felmászot egy pucciszta harkocsira és onnan szónokolt. Az Orosz Federáció a Jelcin alkotása.
Most viszont a putyini rendszer tesz rá, hogy ne legyen semilyen federációszinti személység, akinek a popularitása akár negyedével felérne Putyinéval (ez a rendzer egyik erossége, de egyben a legnagyobb gyengéje), ezért inkább csak regionális szinten bukkanhatnak fel erosseb személységek. És ezeknek más-más elképzelése lehet arrol, hogy hogyan továb, milyen formával és ideológiával. Ezérrt gondolom, hogy a putyini rendszer bukása után inkább olyan állapotok alakulhatnak ki, mint a polgárháború alatt, amikor hol bolsevikok, hol mensevikok, hol fehér monarchisták és néhol helyi onjelolt hadurak (mind példaul Kolcsak) voltak hatalmon. Eleve nem népi/teruleti identitás alapon lenne a torés (bár akadhatnak olyan régiók is, mind példaul Tatarsztan) de ideológiai és személységi alapon (nyilván lennének olyan teruletek is, ahol a putyini klik megtatja hatalmát).

Transznisztria meg nem ér annyit, hogy háborúzzanak érte. 30 éve változatlan a helyzet ott.

Akar csak Hegyi Karabah esetében ...

 

[PavolR]

Vallastási korrupció :
U.S. donates 500,000 COVID-19 vaccine doses to Moldova
https://www.baynews9.com/fl/tampa/a...ates-500000-covid-19-vaccine-doses-to-moldova

 

[enzo]

Akkor más volt a helyzet, mert a lakosság ugyan nem volt tistában, mit is akarna a komunizmus helyet, de azt nagyon akarta és Jelcin személyében (aki mellesleg pont 30 éve vált Oo elnokévé) egy karizmatikus vezére volt, aki simán felmászot egy pucciszta harkocsira és onnan szónokolt. Az Orosz Federáció a Jelcin alkotása.
Most viszont a putyini rendszer tesz rá, hogy ne legyen semilyen federációszinti személység, akinek a popularitása akár negyedével felérne Putyinéval (ez a rendzer egyik erossége, de egyben a legnagyobb gyengéje), ezért inkább csak regionális szinten bukkanhatnak fel erosseb személységek.

Jelcin rohadtul népszerűtlen volt az első egy-két éve után. 1993-ban tankokkal lövette a parlamentet.
1997-ben hányan tudták, ki az a Putyin?

 

[Wilson]

Nem tudom honnan szeded ezt, de akkor ott tök áramszünetnek kéne lennie. Senkinek olyan erőműtöbblete, hogy egy ilyet kibírjon

A lefordított orosz cikkben ott a forrás "A vonatkozó adatokat az Ukrenerho honlapján tették közzé.", ott folyamatosan láthatóak a pillanatnyi viszonyok,,,

ez a mostani állapot:

https://ua.energy/blocks/

ez pedig a tegnap délelőtti amire hivatkoznak...

 

[SilvioD]

Jelcin rohadtul népszerűtlen volt az első egy-két éve után. 1993-ban tankokkal lövette a parlamentet.
1997-ben hányan tudták, ki az a Putyin?

Itt vmit keversz. Az nem 91??? De éppen akkor nem volt népszerűtlen. Épp megvédte az országot a komcsi puccsistáktól.

 

[Wilson]

A TEC és az AES egységeinek állapota

Jel magyarázat:

PK-Rekonstrukció KP-teljes körű felújítás CP- átlagos javítás TP- áramlás javítás

AP-Változó javítás KC-Védelem/Konzerválás РЗ -tartalék OP- gyors/azonnali javítás

BП- vészhelyzeti alkalmazás, üzemanyaghiány miatti működésképtelenség;

 

[antigonosz]

A mondat egy részével akár egyet is tudnék érteni, ha nem lenne hibássan megfogalmazva. Természetessen fuggetlenul attol, hogy milyen részekre hullana szét a mai Orosz Federáció, mindig lenne valamilyen formában egy vagy tobb olyan utódállam (mint anno NDK és NSzK), ami Ororoszországként definiálná magát, szoval Oroszország mint állam semmiképpen nem fog megszunni, de teruletileg látványossan kisseb lesz. Így tehát teljesen mindegy, hogy Krím viszacsatolása idejében lesz e Oo, mert egymás nyírásaval lesznek elfoglalva az oroszok - és arra se vennék mérget, hogy Konigsbergben (mai Kaliningrad) nem jelennének e meg jeloletlen lengyelul beszélo fegyveresek, mert nagyon a bogyugben van az a terulet.

A holnapi moldvai vállasztás eredménye érdekes lesz, mert a nyugatbarát erok gyozelme esetén lehetoség adódna (akár némi ukrán segítséggel is a másik oldalról) kitúrni az oroszokat Dnesztermentébol, ami egy komoly csapás lenne. Ha a szeptemberi Oo vállasztásokig sikerúlne még néhany ilyen kisseb csapást mérni az orosz érdeksférára, az elég robbalékony belpolitikai helyzetet hozna létre putyinék számára, mert gyengéknek látszódnának.

Szeteshet, viszont elobb eshet szet Ukrajna, az Eu. Szeteshet meg a kornyeken a Nato, Torokorszag, Lengyelorszag, Szlovakia, Romania, UK, Svedorszag, Franciaorszag, Spanyolorszag, Olaszorszag, Bosznia, stb...

 

[antigonosz]

Erre gondolhattál, részletesebben itt le van írva

Lukasenko bosszúja | #moszkvater

Belarusz a jövőben nem tartóztatja fel az Afganisztánból, Szíriából vagy Irakból az országon át az Európai Unióba igyekvő migránsokat. „Erre az európai szankciók miatt nincs már se pénzünk, se erőnk! S különben is, ezeket az embereket Önök nyomorították meg, s nem hozzánk, hanem a kényelmes...

moszkvater.com

Igen, koszonom. Azert remelem beindul ott napi par ezer migrans, a batyka nagy humanista lett a szememben. Ki kellene hogy tuntesse az EU. Talan meg egy beke nobelt is megerdemelne... Nekunk se kellene mashogy tennunk, egyszeruen nem eri meg hoskodni.

 

[enzo]

Itt vmit keversz. Az nem 91??? De éppen akkor nem volt népszerűtlen. Épp megvédte az országot a komcsi puccsistáktól.

1991-ben volt a pancserpuccs Gorbacsov ellen, egy elkésett kísérlet a SZU megmentése érdekében, ami végül összeomlott. Ekkor szónokolt Jelcin egy BTR tetejéről a moszkvai Fehér Ház előtt. Amire én gondoltam most, az 1993 szeptemberében volt, az ún. "alkotmányos válság", amikor tankok lőtték a Fehér Házat. Az értelmezés kérdése, hogy ki volt a puccsista, a Nyugat és akkor a magyar közvélemény is egyöntetűen Jelcin mögött állt, a liberális orosz értelmiség is, de alkotmányellenesen cselekedett, miután a törvényhozás megfosztotta a hatalmától. De a hadsereg végül mellé állt a korrupt Gracsov tábornokkal az élen. 1993-ban még talán nem volt teljesen népszerűtlen, 1996 elejére már egyszámjegyű volt a támogatottsága a nyomor és a csecsen háború kudarcsorozata miatt, más kérdés, hogy amerikai spin doctorokat felfogadva pár hónap alatt felhozták és megnyerették vele a választást, miután a második fordulóban visszalépett a javára Lebegy tábornok, simán győzött a kommunista Zjuganov ellen.