Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

Ha ez megvalósul, annyi az EU-s mezőgazdaságnak és az iparnak. Jó hülyék a polgárok, ha ezt megengedik. Az agrárminisztérium honlapján most megy egy aláírás kampány, ami az ellen tiltakozna, hogy szigorítani akarják az állattartás szabályait az EU-ban. A ketreces tyúktartást, a disznók zárt tartását meg hasonló dolgokat akarnak tiltani, úgy, hogy majd az összes nagyüzemi termelő erre van berendezkedve és ha bevezetnék ezt, akkor csődbe mennének (1/4-ét sem tudnák termelni). Persze gondos az EU-s vezetés, mert a kintről jövő termékek esetén az eddig sem túl szigorú szabályozást tovább lazítanák. Enni kell a népnek. Okosan kell tervezni az ellátást. Ha mi környezetesdit játszunk, valaki kell etesse a sok birkát.
Igen, erről már többször volt szó!
Ütköző, 2021. június 14.
..
"Petíciót indított a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) és a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Országos Szövetsége (Magosz): az Európai Parlament elsősorban baloldali és liberális képviselőinek új – uniós agrárpolitikára tett javaslatainak elutasításához várják a gazdák támogatását. A hazai termelőket képviselő szervezetek ezért a petíciót aláíró gazdákkal felszólítják az Európai Parlamentet, hogy ne okozzanak versenyhátrányt az európai gazdáknak, ezzel tegyék lehetővé a magyar gazdák számára is, hogy továbbra is kiváló minőségű élelmiszerek előállításával járuljanak hozzá az európai és a magyar emberek egészséges életéhez. A várt kompromisszum helyett kudarcba fulladt a botrányoktól sem mentes május végi, háromoldalú – agrárminiszterek tanácsa, Európai Bizottság, Európai Parlament – uniós csúcstalálkozó az új közös agrárpolitikáról."
 
Az EUs vezetőket nem megválasztják, az EU CO2 kibocsájtása meg világ viszonylatban sehol sincs. Na mindegy.
Hogyne választanák. A bizottságot az UE parlament, akit az EU nemzetek. Az Európai Tanács pedig szintén választott politikusokból áll, hiszen az állam és kormányfőkből áll. Csak jól jelölnek az érdekelt oldalról. A nép azt választja amit ajánlanak neki, szívélyesen.
És kérdem. Ha az EU CO2 kibocsátása világiszonylatban sehol sincsen, akkor miért az EU-val kezdik a légtisztítást, miért nem az USA-val, mondjuk. Miért a mi termelésünket akarják tönkretenni a különböző zöldesítéssel.
 
Tessék, lehet szemezgetni! :mad:
Milliók életét fogják tönkretenni, megdrágítani.
---
"Ma tette közzé az Európai Bizottság az úgynevezett "Fit for 55" uniós klímacsomagot, amely a 2030-ra elérendő 55 százalékos kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos részletesebb szabályokat tartalmazza. Az EU ugyanis 2050-re szeretné elérni a klímasemlegességet, amihez szükséges az ambíciós szintek emelése. A mostani bejelentés többek között előírná, hogy magasabb legyen a megújuló energiaforrások részaránya, átalakítaná az EU ETS rendszerét, illetve szigorítaná a gépjárművekre vonatkozó emissziós követelményeket is. Ezek egyelőre még azonban csak javaslatok, tehát még rengeteg vita és egyezkedés várható a következő hónapokban."
Itt a lényeg!
---
"Az EU drákói változásokat kíván a tagállamokra rákényszeríteni. melyek hatékonyan fogják a 27 tagállam iparát tönkretenni. Mindezt olyan barátságos címkék alatt, mint “Fit for 55” vagy European Green Deal (Európai Zöld Alku). Ezeket olyan brüsszeli, senki által nem választott technokraták erőltetik, akik a múlt század harmincas évei óta nem látott gazdasági összeomlást, tömeges munkanélküliséget fogják előidézni.
..
Olyan iparágakat és szolgáltatásokat visznek a vágóhídra, mint az autógyártás, áruszállítás, áramtermelés, acélgyártás. Mindezt egy olyan hipotézis jegyében, amelyet soha be nem bizonyítottak, és amelyet az ember okozta globális fölmelegedésnek nevezünk."
 
Hogyne választanák. A bizottságot az UE parlament, akit az EU nemzetek. Az Európai Tanács pedig szintén választott politikusokból áll, hiszen az állam és kormányfőkből áll. Csak jól jelölnek az érdekelt oldalról. A nép azt választja amit ajánlanak neki, szívélyesen.
És kérdem. Ha az EU CO2 kibocsátása világiszonylatban sehol sincsen, akkor miért az EU-val kezdik a légtisztítást, miért nem az USA-val, mondjuk. Miért a mi termelésünket akarják tönkretenni a különböző zöldesítéssel.
Nem közvetlen választással megy az EU vezetők megválasztása, hanem a bejutott politikai klikkek egyezkedése dönt. Ennek jobb ha utána nézel mert rosszul tudod. Azonkívül ezek a klikkek egy rakás nem választott embernek adnak sokszor szinte korlátlan hatalmat, amikhez közük nincs az EU polgárainak, nem hogy ők választották. Ilyen isten császár most Leyen.
 
Nem közvetlen választással megy az EU vezetők megválasztása, hanem a bejutott politikai klikkek egyezkedése dönt. Ennek jobb ha utána nézel mert rosszul tudod. Azonkívül ezek a klikkek egy rakás nem választott embernek adnak sokszor szinte korlátlan hatalmat, amikhez közük nincs az EU polgárainak, nem hogy ők választották. Ilyen isten császár most Leyen.
Leyen is meg lett választva az EU parlament által, akit a bölcs nép választott meg.
Egyébként igazad van abban amit írsz, de a látványpékség, bocs demokrácia szerint minden le van papírozva választás ügyileg. A bizottságot EU parlament választja, akit az EU népe. Az Európa Tanácsot (aki szintén rábólint a bizottság összetételére) alkotó kormány és államfőket szintén a bölcs nép választja. Vagy nem így van. Más kérdés, hogy a választandók kiválogatása során megy a nagy disznóság. Amivel a nép nem tud mit kezdeni. Mert ugyebár a bizottság elnökét kiválasztja a tanács, majd jóváhagyja a parlament, de ha ez nem tetszik a népnek, hát azt mondják, hogy teljesen szabályos volt minden, mert elvégre a te delegált képviselőd (aki egyébként nagy ívben szarik a nép véleményére és az általad említett csoport és klán érdekeknek veti alá magát) is részt vett a ki- és megválasztásban. Ha nem tetszik, majd négy év múlva lehet más képviselőt választani, akit természetesen megint nem csak a nép fog rátenni a szavazólapra. Ez az egész olyan jól ki van találva, hogy nem kell tartani attól, hogy valaha is a nép érdeke érvényesül. Ezért rühelli az egész EU-s elit a Svájci közvetlen demokráciát (ami már rég nem olyan mint volt eredetileg).
 
Ha ez megvalósul, annyi az EU-s mezőgazdaságnak és az iparnak. Jó hülyék a polgárok, ha ezt megengedik. Az agrárminisztérium honlapján most megy egy aláírás kampány, ami az ellen tiltakozna, hogy szigorítani akarják az állattartás szabályait az EU-ban. A ketreces tyúktartást, a disznók zárt tartását meg hasonló dolgokat akarnak tiltani, úgy, hogy majd az összes nagyüzemi termelő erre van berendezkedve és ha bevezetnék ezt, akkor csődbe mennének (1/4-ét sem tudnák termelni). Persze gondos az EU-s vezetés, mert a kintről jövő termékek esetén az eddig sem túl szigorú szabályozást tovább lazítanák. Enni kell a népnek. Okosan kell tervezni az ellátást. Ha mi környezetesdit játszunk, valaki kell etesse a sok birkát.
Rengeteg kaja megy érintetlenül a szemétbe....rengeteg.
 
Rengeteg kaja megy érintetlenül a szemétbe....rengeteg.
Lehet, de ezért a gazda miben felel? Nem véletlenül a felhasználók tehetnek róla?
Vagy lehet az a logika, hogy egy 200%-os áremelés esetén ez megszűnik? Valószínű. De sok gazda is tönkre megy a zöldebb termelésben.
Máskülönben nyugodt lehetsz, hogy nem ilyen takarékossági meg pocsékolás ellenes megfontolások vezetik "bölcs" eu-s felsővezető bürokratáinkat. Inkább külső fél érdekeinek megfelelően munkálkodnak. Elvégre ő taníttatta, helyezte pozícióba és fizeti is busásan őket. Az EU-s csúcsvezetők nagy része az európai népek árulója lesz, ha megteszik ezt az őrült zöldreform lépést, miközben az USA meg a többi nagy nem. Ebbe Európa tönkre fog menni.
Csak egy példa. Németország bezárta az atomerőműveket és áttért zöld áramra. És milyen jól működik igaz? NA persze! A hiányzó áramot veszi a franciáktól illetve most kezdik beüzemelni a nagyon zöld szénerőműveket. Ezek szerint nem is jött be annyira ez a zöldülés?
 
Lehet, de ezért a gazda miben felel? Nem véletlenül a felhasználók tehetnek róla?
Vagy lehet az a logika, hogy egy 200%-os áremelés esetén ez megszűnik? Valószínű. De sok gazda is tönkre megy a zöldebb termelésben.
Máskülönben nyugodt lehetsz, hogy nem ilyen takarékossági meg pocsékolás ellenes megfontolások vezetik "bölcs" eu-s felsővezető bürokratáinkat. Inkább külső fél érdekeinek megfelelően munkálkodnak. Elvégre ő taníttatta, helyezte pozícióba és fizeti is busásan őket. Az EU-s csúcsvezetők nagy része az európai népek árulója lesz, ha megteszik ezt az őrült zöldreform lépést, miközben az USA meg a többi nagy nem. Ebbe Európa tönkre fog menni.
Csak egy példa. Németország bezárta az atomerőműveket és áttért zöld áramra. És milyen jól működik igaz? NA persze! A hiányzó áramot veszi a franciáktól illetve most kezdik beüzemelni a nagyon zöld szénerőműveket. Ezek szerint nem is jött be annyira ez a zöldülés?

Ez a pazarlás csak egy eleme a fenntarthatatlan rendszernek.
 
Heves esőzés és árvíz miatt összeomlott több ház a németországi Schuld településen csütörtökön kora reggel, sokan eltűntek. A Südwestrundfunk regionális közszolgálati médiatársaság beszámolója szerint az ország nyugati részén, Bonn térségében fekvő kistelepülésen hat épület omlott össze, és további 25 rogyadozik.
..
Nagyjából harminc ember hollétéről nem tudni. A helyzet átláthatatlan - mondta egy rendőrségi szóvivő. A napok óta tartó heves esőzés a térségben sokhelyütt katasztrófát okozott. Árvíz pusztít a többi között Düsseldorfban és Wuppertalban. Egy tűzoltó szerdán, egy másik csütörtök éjjel meghalt a mentési munkálatokban.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Heves esőzés és árvíz miatt összeomlott több ház a németországi Schuld településen csütörtökön kora reggel, sokan eltűntek. A Südwestrundfunk regionális közszolgálati médiatársaság beszámolója szerint az ország nyugati részén, Bonn térségében fekvő kistelepülésen hat épület omlott össze, és további 25 rogyadozik.
..
Nagyjából harminc ember hollétéről nem tudni. A helyzet átláthatatlan - mondta egy rendőrségi szóvivő. A napok óta tartó heves esőzés a térségben sokhelyütt katasztrófát okozott. Árvíz pusztít a többi között Düsseldorfban és Wuppertalban. Egy tűzoltó szerdán, egy másik csütörtök éjjel meghalt a mentési munkálatokban.
 
jo odabaszott az europaiaknak az ido.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

remelem nem lesz az ilyen alando jelenseg errefele. vagy szarazsag van, vagy viharok.
jo ideig nem esik semmi, aztan meg 2 nap alatt esik annyi eso amenyi kellet volna 2 honap alatt.

amugy a media, miert csak a nemeteken nyavalyog, a belgakat, nalunk szerbiaba meg sem emlitik, pedig ott is rossz.
 
Ajánlom figyelmetekbe Réthly Antal munkásságát;

Klímarettegőknek kötelező. Van benne júliusi havazás Debrecenben, virágzó januári bodza, 2,5 kg-s lúdtojásnyi jég, aszály (Tiszán gyalog átgázolás), stb.

A 11 éves napcikluson túl, rengeteg egyéb tényező (közte az ember is) hat rá. De ha holnaptól a 7 milliárdnyi ember 0% co2-t bocsátana ki, akkor csak 8%-al csökkenne az emisszió (ipar, természet adja a többit)! Emellett megjegyezném, h a co2 vel a növények tudnak mit kezdeni, de sok klímatechnikai hűtőközeggel nem! Van olyan is, amely 2700 szor hatékonyabban okoz üvegházhatást, mint a co2. Ergó a nagy multik megfékezése nélkül ez vízgereblyézés.

Itthon visszahoznám a fokrendszert.
 
Ajánlom figyelmetekbe Réthly Antal munkásságát;

Klímarettegőknek kötelező. Van benne júliusi havazás Debrecenben, virágzó januári bodza, 2,5 kg-s lúdtojásnyi jég, aszály (Tiszán gyalog átgázolás), stb.

A 11 éves napcikluson túl, rengeteg egyéb tényező (közte az ember is) hat rá. De ha holnaptól a 7 milliárdnyi ember 0% co2-t bocsátana ki, akkor csak 8%-al csökkenne az emisszió (ipar, természet adja a többit)! Emellett megjegyezném, h a co2 vel a növények tudnak mit kezdeni, de sok klímatechnikai hűtőközeggel nem! Van olyan is, amely 2700 szor hatékonyabban okoz üvegházhatást, mint a co2. Ergó a nagy multik megfékezése nélkül ez vízgereblyézés.

Itthon visszahoznám a fokrendszert.
Ez alapmű. Köszönet!
Le is töltöttem.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_
..
destructive-flooding-germany-belgium-visible-satellite.jpg

..
destructive-flooding-germany-belgium-cars.jpg