Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

[milagro]

Most még nem aggódok, csak rossz előjelnek látom azt amit kint látok. A nap alig látható a pára miatt, meleg meg 35 C. Pont mint India középső nagyvárosaiban. És ez a pára még a szmogot is megköti, hogy jobb legyen.

Egyébként nézve a páratartalom térképet, nem lehet, hogy a Nap most a szaharai por miatt pislog halványabban? Állítólag itt kavarog felettünk a homok.

Szaharai naplementében volt részünk

Látványos fotók készültek a mai sivatagi naplementéről.

www.idokep.hu

Megérkezett a sáros eső a Dunántúlra

A reggeli záporok, zivatarok nem csak vízcseppeket hagytak hátra a kint parkoló autókon.

www.idokep.hu

..
Nem értem egyébként, hogy a páratartalom térképet (az aktuális fotót) miért nem tudtam előzőleg linkelni.

Páratartalom

Élő páratérkép, friss időjárás-jelentés az ország minden pontjáról.

www.idokep.hu

 

[Leonidas]

Gabona dögivel volt Egyptomban, Sziciliában.
Olajbogyó, olivaolaj.
Csak arra akarok ràmutatni, hogy változásokhoz alkalmazkodni kell és belőlük a legtöbbet kihozni,nem panaszkodni. Az alkalmazkodâs lehet a viztartalekok jobb kezelèse ès/vagy megfelelő termékekre való átállàs. Egyenlőre még van időnk erre.
Az egész klimavàltozással kapcsolatosan hiányolom annak hangsúlyozását, hogy technikailag meg van a tudàsunk, hogy alkalmazkodjunk a változó körûlményekhez. Ehelyett a lemondàs, nadrâgszijszorítás, tiltàs eszközeiről van szinte csak szó. Meg hûlyesegekről, mint a co2 semlegesség.
Nem egészen racionàlis a hozzáállàsunk a klimaváltozàssal kapcsolatos kihivásokhoz.

Valóban pár ezer évvel ezelőtt Szaudiból egy folyó folyt ki az Eufráteszbe, ott ahol másik két folyó is beleömlik ma még. A Szaudi sivatagban akkor még zöldellő erdők és mezők voltak.

A sivatagban a folyó medre ma is ott van, de soha nem folyik benne víz.

Akkoriban tenger szintje jóval alacsonyabb volt. Mára sok régi kikötő az arab öbölben a tenger fenekén van. Leolvadt a jégsapkák egy része és a magas hegységek sok hava jege gleccsereik egy része, így emelkedett meg a tengerszint. Pld. észak amerikában a jég birodalma egészen a Nagy-tavak vonala alatt húzódott és ott a szélén kb. 2000m vadtagságot ért el. Amikor az olvadási időszak kezdődött akkor keletkezett sok kanyon, és néhol hatalmas kőtömbök vannak a prérin, amiket az elolvadó jég hagyott ott miután messziről odacipelte a gleccser.

Szóval pár ezer éve egészen más volt az éghajlat európában és a világ más részein is, nem olyan mint ma. Ha vissza tudnánk menni az időben, sok helyre rá sem ismernénk, pld. a közel-kelet vagy afrika számos ma sivatagos területére.

 

[Fade]

Gabona dögivel volt Egyptomban, Sziciliában.
Olajbogyó, olivaolaj.
Csak arra akarok ràmutatni, hogy változásokhoz alkalmazkodni kell és belőlük a legtöbbet kihozni,nem panaszkodni. Az alkalmazkodâs lehet a viztartalekok jobb kezelèse ès/vagy megfelelő termékekre való átállàs. Egyenlőre még van időnk erre.
Az egész klimavàltozással kapcsolatosan hiányolom annak hangsúlyozását, hogy technikailag meg van a tudàsunk, hogy alkalmazkodjunk a változó körûlményekhez. Ehelyett a lemondàs, nadrâgszijszorítás, tiltàs eszközeiről van szinte csak szó. Meg hûlyesegekről, mint a co2 semlegesség.
Nem egészen racionàlis a hozzáállàsunk a klimaváltozàssal kapcsolatos kihivásokhoz.

Egyiptomban most is van nílus és gabona annyira dögivel, hogy egy 10-20milliós Egyiptomot el tudna látni. Ma viszont egyiptom 101milliós és a világ legnagyobb alap élelmiszer búza importőre.

Az olivabogyó/citrusfélék nem tudják helyettesíteni a gabonát, kukoricát, rízst. De még ebből az elég rövid gyümölcs felsorolásból is a citrusféléknek kell a víz rendesen.

A klímavátozásnak még nagyon-nagyon az elején tartunk és elég lassú. 86-87-88-89-90-91ből rengeteg családi fotó van. Téli is. Falun laktunk. Novemberben lehullott a hó és jórészt márciusíg megmaradt/hízott. Szürreális végignézni ahogy eltünök a hóban a 110...cmmel. Visszaemlékezni arra, hogy november végétől, februárig az utakon autók, buszok által összetömörített jégen közlekedtünk. Emlékszem rá, látom a képeket de mindha egy másik világ lenne. Ehez képest a tél lényegében megszűnt. Nincs. Nincs olyan kép, hogy hetekig szánkón húzom a gyereket az oviba.... mert nincs hó. Meg olyan sincs, hogy márciusban el lehetett süllyedni a sárban ha kimentünk a földre, mert x hónap hava olvadt el. És az a gyanum, hogy 30év múlva amikor remélem a gyerekeimnek lesznek gyerekei hasonló változások fognak az időjárásunkban végbemenni.

"Meg hûlyesegekről, mint a co2 semlegesség."

A globális felmelegedés/éghajlatvátozás fő okozójának az üvegházhatású gázok légkörben lévő mennyiségének a fokozódását tartják. Közüllük a változás szempontjából a legfontosabb a co2. Innen ha neked hülyeség hát neked az.

 

[Leonidas]

A globális felmelegedés/éghajlatvátozás fő okozójának az üvegházhatású gázok légkörben lévő mennyiségének a fokozódását tartják. Közüllük a változás szempontjából a legfontosabb a co2. Innen ha neked hülyeség hát neked az.

Európa szinte semmit nem fog befolyásolni az éghajlatváltozáson, kb. 2%-ot. Csak hisztiznek. Eddig tettek rá egy rakással, most meg amikor már késő az EU polgárait b@sztatják. Ez itt a baj. Te sem tudsz semmit segíteni, csak úgy képzeled. Ez a folyamat akkor sem fog már megállni, ha az EU összes pplgárát hibernálják 20 évre és minden megáll. Erre célzott aquarel, csak nem értetted meg. És ebben sajnos igaza van.

 

[Törölt tag 2361]

Egyébként éhinség északon és nyugaton is bőven volt a kis-jégkorszakot megelőző és azt követő 50-100 évben. Svájci ismerősóm kérdezte, hogy szerintem náluk miért nincs vadállat az erdőkben? Válasz, mert megették a 30-40-es években, mert ínség volt.
DE van ennél cifrább is. Pár éve beszélt egy történész nő a Kossuth rádióban, hogy akkor amikor a Kárpát-medencében lakóknak (az 1500 években) bőven volt élelme, a nagy Francia országban úgy tudták túlélni az északi és középső régiók falvait lakó emberek a telet, hogy a férfiak hibernáltak, hogy ne egyenek a kevés élelemből, hogy az maradjon meg a nőknek és gyerekeknek a túlélésre (öregekről nem beszélt - gondolom azokat tél előtt kegyes halálban részesítette a rokonság).
Nem hittem a fülemnek elsőre. Ez a hibernációnak nevezett akció abból állt, hogy a falvak közepén levő központi nagy telelőházban összegyűlt a falu és a férfiak a középen lévő emelvényen egy halomba feküdtek bőrökkel betakarva és csak annyit jártak ki a kupacból/bőrök alól, amíg pár naponta minimálisat ettek és ittak, meg a ritkán esedékes dolgukat elvégezték. Egyébként aludtak. Tavaszra annyira le voltak gyengülve, hogy a nők a hátukon hordták ki a férjeiket testvéreiket a napra és etették az első megjelenő ehető vadnövényekkel, hogy valamennyire megerősödjenek. Csak így lehetett egy közösségnek életben maradni. Így is sokan meghaltak éhen a fentjárók közül. Akkor amikor a kárpát medencében egy jobbágy is disznót vágott - tette hozzá a riportalany.

ez nekem teljesen uj dolog.

 

[Törölt tag 2361]

Európa szinte semmit nem fog befolyásolni az éghajlatváltozáson, kb. 2%-ot. Csak hisztiznek. Eddig tettek rá egy rakással, most meg amikor már késő az EU polgárait b@sztatják. Ez itt a baj. Te sem tudsz semmit segíteni, csak úgy képzeled. Ez a folyamat akkor sem fog már megállni, ha az EU összes pplgárát hibernálják 20 évre és minden megáll. Erre célzott aquarel, csak nem értetted meg. És ebben sajnos igaza van.

na egyszer csak mi is egyetertunk.

az europaiak jatszak az eszuket minden marhasaggal,csak tonkrebasszak a versenykepeseguket a vilagpiacon es mint azert, mert azsiaban a folyot nem lattni a szemettol, kinaban a napot a fustol es a szmogtol, a 26 megapoliszbol ami legjobban szennyez a vilagon 24 kinaban van. braziliaban, indoneziaban kivagjak az oserdoket stb..
+ a kinaiak mar bezabalnak minden capat, tigrist, elefantot meg stb mert a nephagyomanyuk szerint, csak azzal al fel a icipici pocsuk.

meg masik kontineneseken basznak szet mindent, az europaiak meg elvannak a hulye dumaval, hogy majd ok mentik meg a foldet...

bar volna annyi cohones europaba, hogy masra raszolnanak, de nem, ok beszarik, ok masnak egy kukot nem mernek szolni, de sajat lakosagukat na azt basztassa a burokracia.

 

[kétkedő]

ez nekem teljesen uj dolog.

Nekem is az volt. És ha egy bulvár lapban olvastam volna, akkor legyintettem volna. De hát nem ott olvastam, hanem a Kossuth rádióban (annak idején és most is elég sokat hallgatom az ismeretterjesztő műsoraikat). Szóval a riportalany sem egy macskabéka sztár volt hanem egy kultúrantropológus-történész hölgy. Szóval nekem is leesett az állam, hogy mik nem voltak a fejlett nyugaton.
Ha már klímás poszt, akkor itt jegyzem meg, hogy a tavalyi év elején a Kossuth rádióban, szintén egy tudományos vitaműsorban két tudós (egyik akadémikus, másik az ELTE tanára) beszélgetett a klímaváltozásról. Egyik sem tagadta annak létét, csak szerintük tévesen jelölik az okokat. Itt mondták többek között, hogy mekkora tévhit az, hogy az esőerdők irtása miatt nincs ami megkösse a szén-dioxidot illetve nem termelődik oxigén (mivel a föld tüdeje). A valóság az, hogy az esőerdőkben olyan gyors az anyagcsere, hogy a megtermelt oxigén 80%-át már helyben felhasználják az ottani szervezetek, ezenkívül a nagy oxigéntermelők az északi őserdők Kanada és Szibéria területén, de a legnagyobb az az óceánok (mondjuk utóbbit tudtam). Na meg az is elhangzott, hogy a légőrben annyi oxigén van, hogy ha mától kezdve egy grammot sem termelne a föld, akkor is elég a jelenlegi ökoszisztémának (benne az emberi populációval) vagy 10 ezer évig.
Szóval csak figyelni kell és jól megválogatni, hogy mit hallgatunk és olvasunk (nézni - tv vagy egyéb mozgóképet - kár, mert ott csak varázsolnak a sok szájbarágással).

 

[milagro]

A globális felmelegedés/éghajlatvátozás fő okozójának az üvegházhatású gázok légkörben lévő mennyiségének a fokozódását tartják.

Erről igencsak megoszlanak a vélemények. Arról meg még inkább, hogy mi a búbánat értelme lehet bármilyen dekarbonizációs programnak. Csak idén hány vulkánkitörés is volt?
..
Okosabb volna az erőforrásainkat az alkalmazkodásra és értelmes, valódi környezetvédelemre költeni. Lassan mindenben mikroműanyag van pl. Aztán meg ha kiderül, hogy nem emiatt változott az éghajlat, ne adj' Isten lehűlésbe csap át, akkor meg leshetünk ki a felkészületlen fejünkből, hogy elherdáltunk egy valag pénzt, amit értelmesen is be lehetett volna osztani, elkölteni.
..
(Fentebb sokat írtam erről, de persze nem akarlak meggyőzni. Ki fog derülni rövidesen, hogy mi következik.)

 

[milagro]

Tessék, lehet szemezgetni!
Milliók életét fogják tönkretenni, megdrágítani.
---
"Ma tette közzé az Európai Bizottság az úgynevezett "Fit for 55" uniós klímacsomagot, amely a 2030-ra elérendő 55 százalékos kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos részletesebb szabályokat tartalmazza. Az EU ugyanis 2050-re szeretné elérni a klímasemlegességet, amihez szükséges az ambíciós szintek emelése. A mostani bejelentés többek között előírná, hogy magasabb legyen a megújuló energiaforrások részaránya, átalakítaná az EU ETS rendszerét, illetve szigorítaná a gépjárművekre vonatkozó emissziós követelményeket is. Ezek egyelőre még azonban csak javaslatok, tehát még rengeteg vita és egyezkedés várható a következő hónapokban."

Bejelentették az uniós klímacsomagot, durva változásokat vezetnének be a döntéshozók

Ma tette közzé az Európai Bizottság az úgynevezett Fit for 55 uniós klímacsomagot, amely a 2030-ra elérendő 55 százalékos kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos részletesebb szabályokat tartalmazza. Az EU ugyanis 2050-re szeretné elérni a klímasemlegességet, amihez szükséges az ambíciós szintek...

www.portfolio.hu

 

[kétkedő]

na egyszer csak mi is egyetertunk.

az europaiak jatszak az eszuket minden marhasaggal,csak tonkrebasszak a versenykepeseguket a vilagpiacon es mint azert, mert azsiaban a folyot nem lattni a szemettol, kinaban a napot a fustol es a szmogtol, a 26 megapoliszbol ami legjobban szennyez a vilagon 24 kinaban van. braziliaban, indoneziaban kivagjak az oserdoket stb..
+ a kinaiak mar bezabalnak minden capat, tigrist, elefantot meg stb mert a nephagyomanyuk szerint, csak azzal al fel a icipici pocsuk.

meg masik kontineneseken basznak szet mindent, az europaiak meg elvannak a hulye dumaval, hogy majd ok mentik meg a foldet...

bar volna annyi cohones europaba, hogy masra raszolnanak, de nem, ok beszarik, ok masnak egy kukot nem mernek szolni, de sajat lakosagukat na azt basztassa a burokracia.

Talán épp ez a cél. Európát megfektetni mindenféle mondva csinált ürüggyel. Persze jól ki van találva, mert a "választott" EU-s vezetők vezénylik le az egészet, akiknek nagy része más országban (hadd ne mondjam hol) tanult/szocializálódott és a tetejében jól meg is vannak fizetve.
Vagyis egy komprádor elit vezeti az EU-t, aki egy másik nagyhatalom érdekeit szolgálja ki a miénkkel szemben, akinek történetesen az az érdeke, hogy az egyébként az övénél klasszisokkal jobb gépipart meg autóipart meg egyéb fejlett ipart valahogy leamortizálja, ezzel kiütve a "szövetségest" és teremtve magának piacot. Akinek ilyen barátja van, annak nem kell ellenség.

 

[milagro]

Talán épp ez a cél. Európát megfektetni mindenféle mondva csinált ürüggyel. Persze jól ki van találva, mert a "választott" EU-s vezetők vezénylik le az egészet, akiknek nagy része más országban (hadd ne mondjam hol) tanult/szocializálódott és a tetejében jól meg is vannak fizetve.
Vagyis egy komprádor elit vezeti az EU-t, aki egy másik nagyhatalom érdekeit szolgálja ki a miénkkel szemben, akinek történetesen az az érdeke, hogy az egyébként az övénél klasszisokkal jobb gépipart meg autóipart meg egyéb fejlett ipart valahogy leamortizálja, ezzel kiütve a "szövetségest" és teremtve magának piacot. Akinek ilyen barátja van, annak nem kell ellenség.

Hát ennyike tömören!
(Innen fú a szél...)

 

[Nemerson]

Tessék, lehet szemezgetni!
Milliók életét fogják tönkretenni, megdrágítani.
---
"Ma tette közzé az Európai Bizottság az úgynevezett "Fit for 55" uniós klímacsomagot, amely a 2030-ra elérendő 55 százalékos kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos részletesebb szabályokat tartalmazza. Az EU ugyanis 2050-re szeretné elérni a klímasemlegességet, amihez szükséges az ambíciós szintek emelése. A mostani bejelentés többek között előírná, hogy magasabb legyen a megújuló energiaforrások részaránya, átalakítaná az EU ETS rendszerét, illetve szigorítaná a gépjárművekre vonatkozó emissziós követelményeket is. Ezek egyelőre még azonban csak javaslatok, tehát még rengeteg vita és egyezkedés várható a következő hónapokban."

Bejelentették az uniós klímacsomagot, durva változásokat vezetnének be a döntéshozók

Ma tette közzé az Európai Bizottság az úgynevezett Fit for 55 uniós klímacsomagot, amely a 2030-ra elérendő 55 százalékos kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos részletesebb szabályokat tartalmazza. Az EU ugyanis 2050-re szeretné elérni a klímasemlegességet, amihez szükséges az ambíciós szintek...

www.portfolio.hu

Akkor mán fingani se lehet?

 

[milagro]

Akkor mán fingani se lehet?

Nem. Hogy gondolod!
Szülni is azért nem szabad a fehér európainak, mert az CO2 meg metán terhelést okoz.
(Ott a brit királyi párocska, nézz utána miért nem lesz újabb gyerekük.)

 

[kétkedő]

Tessék, lehet szemezgetni!
Milliók életét fogják tönkretenni, megdrágítani.
---
"Ma tette közzé az Európai Bizottság az úgynevezett "Fit for 55" uniós klímacsomagot, amely a 2030-ra elérendő 55 százalékos kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos részletesebb szabályokat tartalmazza. Az EU ugyanis 2050-re szeretné elérni a klímasemlegességet, amihez szükséges az ambíciós szintek emelése. A mostani bejelentés többek között előírná, hogy magasabb legyen a megújuló energiaforrások részaránya, átalakítaná az EU ETS rendszerét, illetve szigorítaná a gépjárművekre vonatkozó emissziós követelményeket is. Ezek egyelőre még azonban csak javaslatok, tehát még rengeteg vita és egyezkedés várható a következő hónapokban."

Bejelentették az uniós klímacsomagot, durva változásokat vezetnének be a döntéshozók

Ma tette közzé az Európai Bizottság az úgynevezett Fit for 55 uniós klímacsomagot, amely a 2030-ra elérendő 55 százalékos kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos részletesebb szabályokat tartalmazza. Az EU ugyanis 2050-re szeretné elérni a klímasemlegességet, amihez szükséges az ambíciós szintek...

www.portfolio.hu

Ha ez megvalósul, annyi az EU-s mezőgazdaságnak és az iparnak. Jó hülyék a polgárok, ha ezt megengedik. Az agrárminisztérium honlapján most megy egy aláírás kampány, ami az ellen tiltakozna, hogy szigorítani akarják az állattartás szabályait az EU-ban. A ketreces tyúktartást, a disznók zárt tartását meg hasonló dolgokat akarnak tiltani, úgy, hogy majd az összes nagyüzemi termelő erre van berendezkedve és ha bevezetnék ezt, akkor csődbe mennének (1/4-ét sem tudnák termelni). Persze gondos az EU-s vezetés, mert a kintről jövő termékek esetén az eddig sem túl szigorú szabályozást tovább lazítanák. Enni kell a népnek. Okosan kell tervezni az ellátást. Ha mi környezetesdit játszunk, valaki kell etesse a sok birkát.

 

[milagro]

Ha ez megvalósul, annyi az EU-s mezőgazdaságnak és az iparnak. Jó hülyék a polgárok, ha ezt megengedik. Az agrárminisztérium honlapján most megy egy aláírás kampány, ami az ellen tiltakozna, hogy szigorítani akarják az állattartás szabályait az EU-ban. A ketreces tyúktartást, a disznók zárt tartását meg hasonló dolgokat akarnak tiltani, úgy, hogy majd az összes nagyüzemi termelő erre van berendezkedve és ha bevezetnék ezt, akkor csődbe mennének (1/4-ét sem tudnák termelni). Persze gondos az EU-s vezetés, mert a kintről jövő termékek esetén az eddig sem túl szigorú szabályozást tovább lazítanák. Enni kell a népnek. Okosan kell tervezni az ellátást. Ha mi környezetesdit játszunk, valaki kell etesse a sok birkát.

Hát éppen ez a cél.
Hogy a nép majd (na nem az elit), az izraeli meg amerikai szintetikus műhúst egye, meg rovarfehérjét. Azaz mindenfajta szemetet emberi eledel helyett!
ELKÉPESZTŐ!

 

[kétkedő]

Akkor mán fingani se lehet?

Bevezetik a fingadót. Kiszámolják, hogy átlagosan hányat fingik egy húsevő vagy vegán és annak függvényében állapítják meg a mértékét. Milyen ciki lesz, ha műcsöcsös, műkörmös iroda szépéről kiderül, hogy ő hány forintot fizet.

 

[Nemerson]

Ha ez megvalósul, annyi az EU-s mezőgazdaságnak és az iparnak. Jó hülyék a polgárok, ha ezt megengedik. Az agrárminisztérium honlapján most megy egy aláírás kampány, ami az ellen tiltakozna, hogy szigorítani akarják az állattartás szabályait az EU-ban. A ketreces tyúktartást, a disznók zárt tartását meg hasonló dolgokat akarnak tiltani, úgy, hogy majd az összes nagyüzemi termelő erre van berendezkedve és ha bevezetnék ezt, akkor csődbe mennének (1/4-ét sem tudnák termelni). Persze gondos az EU-s vezetés, mert a kintről jövő termékek esetén az eddig sem túl szigorú szabályozást tovább lazítanák. Enni kell a népnek. Okosan kell tervezni az ellátást. Ha mi környezetesdit játszunk, valaki kell etesse a sok birkát.

Ezek szép lassacskán megöngyilkolnak minket ezzel a politikával, szerintem ideje elhúzni a belünket ebből a társulatból.

 

[kétkedő]

Hát éppen ez a cél.
Hogy a nép majd (na nem az elit), az izraeli meg amerikai szintetikus műhúst egye, meg rovarfehérjét. Azaz mindenfajta szemetet emberi eledel helyett!
ELKÉPESZTŐ!

Ne aggódj, megszokod. Pár év és a rendszerváltás előtti időkre nosztalgiával és soha el nem múló szeretettel és vággyal fogunk visszaemlékezni.

 

[kétkedő]

Ezek szép lassacskán megöngyilkolnak minket ezzel a politikával, szerintem ideje elhúzni a belünket ebből a társulatból.

Jó reggelt kívánok, Nemerson!

 

[Serathis]

Talán épp ez a cél. Európát megfektetni mindenféle mondva csinált ürüggyel. Persze jól ki van találva, mert a "választott" EU-s vezetők vezénylik le az egészet, akiknek nagy része más országban (hadd ne mondjam hol) tanult/szocializálódott és a tetejében jól meg is vannak fizetve.
Vagyis egy komprádor elit vezeti az EU-t, aki egy másik nagyhatalom érdekeit szolgálja ki a miénkkel szemben, akinek történetesen az az érdeke, hogy az egyébként az övénél klasszisokkal jobb gépipart meg autóipart meg egyéb fejlett ipart valahogy leamortizálja, ezzel kiütve a "szövetségest" és teremtve magának piacot. Akinek ilyen barátja van, annak nem kell ellenség.

Az EUs vezetőket nem megválasztják, az EU CO2 kibocsájtása meg világ viszonylatban sehol sincs. Na mindegy.