Csakhogy ez ukrán. Már így is túlsúlyos. Hova tennének még rá 4 rakétát?Egy iylen nem ártana az orosz szárazföldi csapatoknak harckocsik kíséretéhez .
Csakhogy ez ukrán. Már így is túlsúlyos. Hova tennének még rá 4 rakétát?
Csakhogy ez ukrán. Már így is túlsúlyos. Hova tennének még rá 4 rakétát?
Szerintem ez az egy darab van belőle kiállítási célra.ZSU-23-4M4 Shilka-M4 "ЗСУ-23-4М4 Шилка-М4"
![]()
![]()



TovábbgondoltukTesókáim, ez itt fent mind a Silka-ról szólt, vagy ez itt nem is a Silka topik?!!![]()
!Ha a Shilkát zászlóalj légvédelmere alkalmazták akkor hány jármű alkotta a zászlóalj legvédelmi alegysegét? Kellett ilyen esetben egy tűzvezető központ, vagy a Shilkák tudtak önállóan is " dolgozni"?
Köszi de ez nekem annyira nem válasz szerintem.
A régi "Shilka" harmadik lélegzete.
A "Shilka" érdekes módosítását mutatták be az indiaiak. Ők a Bharat Electronics Limited erői által a jó öreg ZSU-23-4 "Shilka" -t, amelyet régi radar- és vezérlőrendszere miatt a jelenlegi kor komoly kihívások elé állította, felszerelték a 3D AESA tűzvezető radarral.A Thales rendszer, amely valójában egy radart és AFAR -t, egy modern passzív optoelektronikus keresési és megfigyelési rendszert, valamint egy hatékony számítástechnikai komplexumot ötvöz, amely lehetővé teszi több cél egyidejű követését és megsemmisítését egy automatikusan kiszámított optimális sorrendben. Természetesen minden ismét a 23 mm-es gépágyúk hatótávolságán nyugszik.
Colonelcassad
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..