ZSzU-23-4 Shilka / ZSU-23-4 Shilka (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

D

danielblack

Guest
Azért nem volt annyira fontos az ablak eltalálása :D
A 23 mm lőszer símán átlövi bármely panellakás falát. Az volt, hogy végiglőtték az egész panelt ahol mesterlővész sejtettek.

De hát Mackensen nem tudod, hogy ez egy 40 éves elavult orosz rozsdakupac ami már semmire sem jó és a legjobb ha egy baráti cégnek eladjuk vasárban?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
De hát Mackensen nem tudod, hogy ez egy 40 éves elavult orosz rozsdakupac ami már semmire sem jó és a legjobb ha egy baráti cégnek eladjuk vasárban?

Én ilyet soha nem álítottam. Azt hiszem a lengyelek a mai napig rendszerben tartják.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 357
51 822
113
Azért nem volt annyira fontos az ablak eltalálása :D
A 23 mm lőszer símán átlövi bármely panellakás falát. Az volt, hogy végiglőtték az egész panelt ahol mesterlővész sejtettek.
Ez gyakorlatilag 2 IL-2 es tűzereje, sokkal pontosabb célzás mellett. Ez az a 23mm-es gépágyú lényegében, ami még a Sturmovikokon volt, brutál tűzerő.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 078
31 655
113
valószínűleg van még olyan második vonalas alakulat ahol előfordulhat.
Egyébként a csecsenföldi konfliktusban is használták városi harcban, a magasabb ablakokat megszórni.
egy-két éve a Középső Katonai Körzet alakulatainál láttam videón Silkát folyami átkelés közben
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
De hát Mackensen nem tudod, hogy ez egy 40 éves elavult orosz rozsdakupac ami már semmire sem jó és a legjobb ha egy baráti cégnek eladjuk vasárban?
A tűzerejével semmi gond a védelme az ami ma már gyengének számít.Persze ez az eredeti szerepkörében elegendő viszont földi célpontokra pláne városi közegbe már szar...se ér.Nem véletlenül építik a szírek őket,a rácsos verzió szerintem egész komoly lett.
Egyébként egy alacsonyan repülő akármilyen helikopter esélyei minimálisak ha a csöve elé kerül.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 667
11 888
113
Komoly egy szerkezet.Régi de igen ütős.El sem tudom képzelni milyen érzés lehet ha ezzel lőnek rád...Szerintem a csöves légvédelmet sosem fogja tudni kiváltani a rakétás
 
M

molnibalage

Guest
Komoly egy szerkezet.Régi de igen ütős.El sem tudom képzelni milyen érzés lehet ha ezzel lőnek rád...Szerintem a csöves légvédelmet sosem fogja tudni kiváltani a rakétás
Milyen szerepkörben? Mert a CIWS szerepben is már szorítja ki. A min HMZ terén jobb, de 4-5 km felett teljesen reménytelen a AAA intelligens gránát és/vagy közelségi gyújtó nélkül manőverező cél ellen.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 071
17 194
113
Az 1999-es fejlesztésű ZSzU-23-4M4 Igla rakétákkal :

2ddcbdc0c3d99c805e820e06fb3883e9.jpg


6df1b0b82e1a6c20b089a1380cfbb86e.jpg

de9968e2c4c6eacfdc829b48d7b02437.jpg


4440236954_056722eb49_o.jpg
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 262
113
Nem túl jól hangzik,medig tart 50 skuló,4másodperc? Mekkora kaland cserélni a rakaszokat?
Na, ehhez már valaki olyan kéne, aki csinált már ilyet.
Minden esetre nem szokták elküldeni egy sorozatban az egészet (az 3-3,5 sec lenne).
Egyrészt (ha jól tudom) lehet külön használni az alsó kettőt és a felsőket, másrészt egy sorozat kb. 5-6 lövedék szokott lenni csövenként, így kb. 20-szor lehet próbálkozni.
A cseréhez meg ki kell menni és oldalanként kicserélni a 2-2 rakaszt.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 363
58 339
113
Hát,nem céloznak szarul az öreg csühössel,az éjszakai lövészeten látszik,hogy nagyon szépen,pontosan lehet ezzel lőni,nem gondoltam volna.
Gondoltam,olyan,hogy jó sokat kell vele lőni "valahová,arra felé" :p ,és annyi skulóból,a nagy számok törvényei szerint,egy csak elkaszál valamit,tévedtem.
Teccik.:D

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed