[BIZTPOL] Közép- és Dél-Amerika

Ezt mire alapozod? Zaklatottságodra, kétségbeesésedre? Változik a világ, és instabil rendszerek a stabilitásra törekednek. A kommunista diktatúrák eredendően instabil rendszerek pattanásig feszült társadalmi frusztrációval. A demokrácia viszont levezeti ezt a feszültséget 4 évente.

Egyébként meg beszéld meg meg @antigonosz kollégával ő akarja a védenceidet akasztani.
Szóvaé a bideni instabil demenciokrácia a marxista és már gyűlölten instabil kamalaharris kurvára színesbőrűvagyok nagyon elnnyomva hasthag szarságról te is érzed az instabilitását, egy fehér konteninsközi folymatban? :D :D Nem kell válaszolnod te faszfej.:D
 
Kuba nehéz eset. Egyrész a komcsikat nem csípem, és bizony a kubai komcsik rovásán is van bőséggel. Másfelől viszont amit a United Fruit Company és testvérvállalatai (rövidítve: USA) csinál(nak) velük az szintén elég nagy disznóság (disznó-öbölség), és azt se tudnám támogatni.

Tisztára a két piros gombos izzadós mém, úgyhogy én egyik oldal mellett se tudok egyértelműen elköteleződni. Néha még az is felmerül bennem, hogy ebben az esetben esetleg a komcsik a kisebb disznók, de igaziból mindegy is. A kubai kisembereknek sokkal jobb nem lesz, az ő vérük fog folyni, és szabadabbak se lesznek, legfeljebb más urakat kapnak a fejük fölé. Az embargó enyhülésével az életszínvonaluk némiképp emelkedhet, de nagyon nem, mert akkor nem érné meg az új uraknak az régi-új szerzemény.
 
Kuba nehéz eset. Egyrész a komcsikat nem csípem, és bizony a kubai komcsik rovásán is van bőséggel. Másfelől viszont amit a United Fruit Company és testvérvállalatai (rövidítve: USA) csinál(nak) velük az szintén elég nagy disznóság (disznó-öbölség), és azt se tudnám támogatni.

Tisztára a két piros gombos izzadós mém, úgyhogy én egyik oldal mellett se tudok egyértelműen elköteleződni. Néha még az is felmerül bennem, hogy ebben az esetben esetleg a komcsik a kisebb disznók, de igaziból mindegy is. A kubai kisembereknek sokkal jobb nem lesz, az ő vérük fog folyni, és szabadabbak se lesznek, legfeljebb más urakat kapnak a fejük fölé. Az embargó enyhülésével az életszínvonaluk némiképp emelkedhet, de nagyon nem, mert akkor nem érné meg az új uraknak az régi-új szerzemény.

Bidéék nem akarják megdönteni a kubai rezsimet, hiszen azok az ideológiai testvéreik, a republikánusok viszont persze szeretnék.
A kubaiak komcsi rendszere 60 év alatt alaposan meggyökeresedett, nem külső erő kényszerítette rájuk, szóval nem hiszek abban, hogy egyik napról a másikra bedől.
 
Ezt mire alapozod? Zaklatottságodra, kétségbeesésedre? Változik a világ, és instabil rendszerek a stabilitásra törekednek. A kommunista diktatúrák eredendően instabil rendszerek pattanásig feszült társadalmi frusztrációval. A demokrácia viszont levezeti ezt a feszültséget 4 évente.

Egyébként meg beszéld meg meg @antigonosz kollégával ő akarja a védenceidet akasztani.
Bocsánat, hogy belevakkantok, de tudtok mondani egy (nem szlogenek szerinti) kommunista országot?
 
Bidéék nem akarják megdönteni a kubai rezsimet, hiszen azok az ideológiai testvéreik, a republikánusok viszont persze szeretnék.
A kubaiak komcsi rendszere 60 év alatt alaposan meggyökeresedett, nem külső erő kényszerítette rájuk, szóval nem hiszek abban, hogy egyik napról a másikra bedől.
Kubát maga az USA lökte a szovjetek karjaiba. Castro eredetileg nem volt baloldali, csak a korrupt Battista rendszer és az amerikaiak pofátlan kizsákmányolása ellen harcolt. Azért néznek rájuk mind a mai napig példaképként, mert sikerült az amik karjaiból kiszabadulniuk. Ha az USA akarta volna, és helyrehozzák a kapcsolatokat, ki tudja, mi lenne ma Kubában. (Castro uralom valszeg nem.)
Mondjuk akkor egy jó baráttal kevesebb lenne nekem is, anyának meg nem lenne keresztfia, meg ilyenek.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Kubát maga az USA lökte a szovjetek karjaiba. Castro eredetileg nem volt baloldali, csak a korrupt Battista rendszer és az amerikaiak pofátlan kizsákmányolása ellen harcolt. Azért néznek rájuk mind a mai napig példaképként, mert sikerült az amik karjaiból kiszabadulniuk. Ha az USA akarta volna, és helyrehozzák a kapcsolatokat, ki tudja, mi lenne ma Kubában. (Castro uralom valszeg nem.)

Már hogyne lett volna baloldali Castro, na meg Che is ott volt vele kezdettől fogva. Szovjet típusú rendszert valószínűleg nem akart eredetileg.
 
  • Vicces
Reactions: formosa1
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
se798b3m7sc71.jpg
 
Már hogyne lett volna baloldali Castro, na meg Che is ott volt vele kezdettől fogva. Szovjet típusú rendszert valószínűleg nem akart eredetileg.
Érdekes olvasmány Frei Betto (domonkos rendi szerzetes) Fidel Castro és a vallás című interjúkötete 1985-ből (magyarul '87-ben jelent meg), amely egy igen terjedelmes beszélgetés Castroval. Castro és a rendszer, ideológia árnyalataira nagyon szépen rámutat. Pár száz forintért lehet kapni.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and fip7
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and Pogány
Nem csak Közép- és Dél-Amerika jó néhány országában (Mexikótól Braziliáig), hanem az USA jó néhány városában is lehetne ilyen képeket csinálni. Persze Európában is.
Ezek is csak szalszazni szeretnek meg szivarozni az arnyekban, ha dolgos nep lennenek es volna igenyuk ra nem elnenek ilyen lepusztult kornyezetben.
 
  • Tetszik
Reactions: Tomsan1974
Ezek is csak szalszazni szeretnek meg szivarozni az arnyekban, ha dolgos nep lennenek es volna igenyuk ra nem elnenek ilyen lepusztult kornyezetben.

Nem értetted meg a lényeget.
Lepusztult környezetet szinte mindenhol lehet találni, még a gazdag, fejlett országokban is. Egy ilyenről készült képre ráírni valami demagóg politikai szöveget, sima propaganda, semmi több. Ugyanaz, mint amikor a német, holland, svéd TV-ben az aluljáró hajléktalanját és a cigánysort mutatják be magyar valóságként, a független-objektív-haladó újságírók.
A képre pedig akár azt is rá lehetne írni, hogy "a 60 éves USA kizsákmányolás ("védnökség"), majd az ezt követő 60 éves embertelen USA embargó következménye".
Kuba kétségtelenül egy viszonylag szegény ország (bár van nagyon sok még jóval szegényebb is), de ebben több szerepe van annak, hogy egy világhatalom hátsó udvarában van, amely világhatalom mindet elkövet, hogy egy kanál vízben megfojtsa Kubát, sem mint a szocializmusnak, vagy a kubaiak általad elképzelt dologtalan henyélésének. Ráadásul ez utóbbi egy nettó előítélet. Kubában jóval több órát dolgoznak le évente, mint például Magyarországon, vagy az USA-ban de a németekkel, hollandokkal, franciákkal összehasonlítva már tényleg üvöltő a különbség.
És ezzel nem a kommunizmust, vagy a szocializmust védem, mert én sem kedvelem azokat, hanem csak a demagóg, gyűlöletkeltő propaganda miatt fejezem ki nemtetszésem.
Egyébként amíg az USA negatív hatását legalább részben ellensúlyozta a Szovjetúnió támogatása, addig elég sokat javítottak az életminőségen a szocialista időkben, a Batista rezsim alatti állapotokhoz képest. A forradalmat sem Castro 80 partraszálló katonája nyerte meg, hanem a népi támogatás, ami jól mutatja, hogy az USA báb Batista rezsimje idején mekkora volt az emberek elkeseredése.
 

On 21 July, Maduro commented on the Venezuelan gold in London, saying that the situation of the BCV gold being blocked by the Bank of England amounts to a case of “piracy of the 21st century because that money is from Venezuela.” He continued:

They are stealing Venezuela’s gold reserves, which belong to the Central Bank of Venezuela, they do not belong to the Government, they belong to an autonomous institute [the BCV] … more than US$ 2 billion in gold, the gold bars deposited in the Bank of England

On the US / UK claims backing Guaidó, Maduro said that:

they invent a government of Narnia, a government of fantasy, to steal companies, money, accounts and to steal gold from Venezuela.