Járványok, fertőzések (humán)


Mostanáig
  • a 12-15 éves korosztályban 63 ezren regisztráltak oltásra és 76%-uk már megkapta a védőoltást,
  • a 16-17 éves korosztályban több mint 100 ezren regisztráltak és 90% -uk már élt az oltás lehetőségével,
  • a 18-19 évesek közük 112 ezren regisztráltak és 94%-uk már meg is kapta az oltást.
 
Tanulság: érdemes kerülni a francia halottakból angolosan készített steak fogyasztását.
:D :D :D


Jelentkezzen az, aki még nem hallotta, hogy a nyers hús, vagy más nyers állati termék fogyasztása egészségügyi kockázattal jár!
Egy finom szalmonellás nyers tojás csodás élmény. De aki nagyon ügyes, az még lépfenére is benevezhet.

De aki lottó 4-5 találatos(ötös-lottónál) szinten balszerencsés, az még a lépfenére is benevezhet!!!
 
  • Tetszik
Reactions: laiki and gafzhu
Rengetegen ki fognak lépni!
"7-8 ezer ember lehet, akik nem vették még fel az oltást az egészségügyben - mondta az RTL Klub híradójának Soós Adrianna. A Független Egészségügyi Szakszervezet (FESZ) elnöke szerint közülük sokan fognak úgy dönteni, elutasítják az oltást. Soós szerint ez súlyos betegellátási gondokat eredményezhet, ideiglenesen akár egész osztályok működése is veszélybe kerülhet."
 
"7-8 ezer ember lehet, akik nem vették még fel az oltást az egészségügyben - mondta az RTL Klub híradójának Soós Adrianna. A Független Egészségügyi Szakszervezet (FESZ) elnöke szerint közülük sokan fognak úgy dönteni, elutasítják az oltást. Soós szerint ez súlyos betegellátási gondokat eredményezhet, ideiglenesen akár egész osztályok működése is veszélybe kerülhet."
Becslések és feltételezések. De majd szeptemberben meglátjuk hány ezer oltatlan ápoló/orvos/betegszállító/asszisztens fog szalag mellett dolgozni.
 
Becslések és feltételezések. De majd szeptemberben meglátjuk hány ezer oltatlan ápoló/orvos/betegszállító/asszisztens fog szalag mellett dolgozni.

Csak a szokásos hangulatkeltés.

Egyébként aki azért adná fel a gyógyítást, mert be akarják őt oltani egy sok százmillió, vagy milliárd adagban már kipróbált oltóanyaggal, egy erőteljesen fertőző betegség ellen, egy járványhullám felfutó szakaszában, hogy megvédjék őt is és a betegeit is, nos azért szerintem nem is nagy kár, ha megy a szalag mellé.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ha számodra ez a kisebb kockázat, tegyed.
(Az életerős szót kihagytam a felsorolásból az igaz, bocsánat. Mindenki mérlegelje az előnyöket/hátrányokat. A 7-8 ezer egészségügyes is nyilván így járt el, illetve esetükben ugye latba esett a tudásuk, ismeretük is amikor döntöttek.)
Meg a többi 40.000-nél is. Azért azt is vedd figyelembe, hogy rengeteg fiatal (<25 éves) dolgozik az egészségügyben, aki halhatatlannak érzi magát vagy már át is esett a nyavalyán, esetleg még az antitestszintje is magas.
Amúgy örülök, hogy jobban el tudod bírálni a haszon-kockázat arányt, mint azok, akiknek sokkal nagyobb tudásuk van nálad (most nem magamra gondolok, bár nálad többet tudok a COVID-ról meg az oltásokról).
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
Aztán, ha poszt-covidos lesz, majd széttárod a kezed... :(
Mitől lenne egy 13 éves ? Kiröhögik ezt a szart amit egy még mindig kísérleti összevissza kommunikált oltási kampánnyal próbálnak kezelni ! Közben meg szépen beérnek azok a gyógyszerek amik oltás nélkül is simán kezelik a szitut !
 
Mitől lenne egy 13 éves ? Kiröhögik ezt a szart amit egy még mindig kísérleti összevissza kommunikált oltási kampánnyal próbálnak kezelni ! Közben meg szépen beérnek azok a gyógyszerek amik oltás nélkül is simán kezelik a szitut !
Ugyan 13 éves poszt-covidos nincs az ismeretségi körömben, de 17 (most már 18) éves volt, amikor kijött rajta egy pajzsmirigy túlműködés a 2. fertőzés (1 wuhani+1 brit) után március végén. Pedig ő is egy teljesen egészséges, erős kamasz srác volt, aztán huss.. jött a baj.
Vannak gyógyszerek, de (a kedvedért használom most a kedvenc kifejezésedet) kísérleti szakaszban vannak. Aztán vagy működik vagy nem. Ja és nem is tudjuk, hogy milyen hosszútávú mellékhatásai lehetnek ezeknek a szereknek. :)

De hogy komolyra vegyük a szót, most a napokban jött ki egy hír valamilyen monoklonális antitest terápiáról. Ami szép és jó, de valószínűleg az is csak az ellen a mutáns ellen lesz hatékony, amely ellen kifejlesztették. (Nem hiszem, hogy koktélt csináltak volna, de ha igen, akkor az előző mondatom vedd tárgytalannak.)
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu
Az érdekes az, hogy nektek feltétlen oltáshívőknek minden idézete színtiszta valóság és egyenesen a szentséges globális gyógyszervédelmiellenőrzési szervek által kiadott dogmatika legfelső szintje.
Mi ha fel merünk tenni egy kérdést, ti, a szent tolerancia nevében, már vírustagadóknak bélyegeztek. Miért nem lehet kérdezni? Mert nincs rövid távú hatása? Ez még nem zárja ki, hogy 10-15 év múlva lesz valami nem várt, előre nem látható következménye. Erre egyébként hogy tesztelnek?
Visszatérve a hosszútávú mellékhatásra. Emlékeztek még a híres és melegvérűekre ártalmatlan DDT-re. Háború után éppen, hogy nem kiskanállal adagolták orálisan az éríntetteknek, mert, hogy mennyire nem árt, csak jó van benne. Van olyan felvétel a youtubon amikor a strandoló gyerekeket DDT porral fújták be, míg azok a vízben ugrabugrálnak. És akkor is a híres beton biztos tudású tudósok meg az egyéb gyógyszerellenőrző hatóságok letették a nagy esküt, hogy a szer teljesen ártalmatlan. hogy aztán a 60-es évek végén kiderüljön, hogy egyáltalán nem veszélytelen. Kurva nagy gebaszt csinál a humán genomban. Mi zárja ki azt, hogy a mostani oltásnak nem lehet egy ilyen hatása? A hosszú távú mellékhatást nem tudják ellenőrizni, mert ahhoz évtizedek alatt előálló körülményeket és azok véletlenszerű együtt hatást kéne tudniuk modellezni, akár genom szintjén is. Ami lehetetlen.
"Ez még nem zárja ki, hogy 10-15 év múlva lesz valami nem várt, előre nem látható következménye. Erre egyébként hogy tesztelnek?"

Nagyon jó a kérdés, de erre nincs válasz. Igaz én csak sima műszaki vagyok, egészséges biológiai érdeklődéssel, tehát a válaszom nem is szakszerű és lehet nem is állja meg a helyét. Szerinted melyik orvos fogja felvállalni a kivizsgálásod (még nyugaton sem), hogy 10-15 évvel ezelőtt történt veled valami jelentéktelen esemény és valószínűleg ennek a következménye az a jelenség, amit most tapasztalsz. Szerintem senki, ha egyedi eset vagy, akkor kezdenének a problémával foglalkozni ha kimutathatóan ugyanaz a probléma százaknál-ezreknél jelentkezik és ráadásul egy rendszerben valamiért ez kimutatható. Még akkor sem biztos, hogy elérné az ingerküszöböt. Egyáltalán mit is érnének vele, ha kiderülne, hogy te 15 évvel ezelőtt kaptál egy vakcinát, megettél egy fertőzött gyümölcsöt, vagy valamilyen szert lélegeztél be, amit azóta lehet ki is vontak a forgalomból. Megpróbálnának az adott helyzetben, az adott tudással kezelni. Egy példa. Volt Angliában a kergemarhakór. Mindenki be volt kakálva, akkor most mi is lesz. Megnyugtatásul közölték, ha valami fertőzés jelentkezik is, annak hatása 15-20 év múlva mutatható ki. Itt van ez a mostani Covid járvány. A pletykák szerint, már 2018-2019-ben is volt ezzel kapcsolatos megbetegedés Európában. De, mivel sima felső légúti fertőzésnek tűnik, az akkor bejáratott protokoll szerint kezelték. Senkinek eszébe nem jutott laborba küldeni mintát, ugyan vizsgálják már meg, mert itt vannak a megbetegedések, de a szokásos 1-2 hét után sem gyógyulnak meg, hanem elhúzódik 1- 1.5 hónapig is. Mindenki úgy gondolta, hogy, hát legyengült állapotban voltak az illetők ezért nehezebb a gyógyulásuk. Voltak elhalálozások is, de ezt is simán kezelték, azzal a jelszóval, hogy hát elő szokott fordulni az ilyesmi. Az idősebbeknél tapasztalati tény, hogy ősszel és tavasszal nagyobb az elhalálozási arány náluk. Mindenki tudomásul veszi már évszázadok , hogy ez tapasztalati tény, az elgyengült idős szervezet nem bírja az ősszel. tavasszal jelentkező átmeneteket és sajnos el kell búcsúzni tőlük.