azt tudjuk nagyjából hogy a publikáció mikorra várható? Augusztusban vagy ősszel...?infó eléggé közelről: erősen utalt rá, hogy -mint a többi tudós is egyébként- nem szeretné lelőni a poént a publikáció előtt. azt sem árulta el a kontaktomnak, hogy kelet-e vagy nyugat... türelmetlenül várok hát...
Nem merek @tong djagbu ba így belekötni (szerintem ez nem az amúgy), de igen. Jó volna tudni ráfordítsak e közel 3 órát. Leutóbb a Hunyadi előadást hallgattam végig…, de kedvcsináló kellett ahhoz is.
Köszi.
Az első videó a hunok és az avarok története és fegyverzete
A második a honfoglalás és a 10. század
Mindkettő Hidán tanárúr előadásában
Mesélj, ki származtatja magát Árpádtól? Kíváncsian várom a listát, mert kétlem, hogy akár egy hiteles név is feltűnik rajta...
Igazad van, csak a románság tekintetében nem ez volt a fő kérdés. Viszont, valóban az összes mai szláv államalakulat létrejötte és hivatali rendje a sztyeppei népekhez köthető. A románok esetében ezek a kunok, jászok, besenyők, bolgárok. Ebből egyenesen következik, hogy nem lehetett "nemzeti" uralkodó osztályuk, sőt, a XVIII. sz.-ig nemzetről sem beszélhetünk.
www.sumidamagazin.com
A hunoknál meg a koponyatorzítás meg az aztékoknál...amikor a valódi beavatkozás rituálissá válik, elszakad az eredeti értelemtől, csak sematikusan utánozzák."AZ AGYAFÚRT MAGYAROK", JELKÉPES KOPONYALÉKELÉS - Sumida Magazin
A honfoglalás-kori temetkezések egyik legsajátosabb momentuma (nevezhető akár hungaricumnak [...]
A torzításnak kellett hogy legyen hasonulásvágybeli értelme. A koponyalékelés viszont kimondottan jótékony tudott lenni. Migrén, folymatos fejfájás ellen is. Igaz, így, hogy csak jelképes volt, biztos nem töltötte be a szerepét, de a jelkép az jelkép.
Az a jelképes trepanáció. Amúgy a koponyatorzítás Közép-ázsiai szokás volt, az ázsiai hunoknál még nem volt meg
Ez így van. De későbbiekben már csak az "agyafúrt" kifejezés maradt meg.
