Járványok, fertőzések (humán)

Gúnyolódhatsz, de akkor fejtsd már ki, hogy 12. életév alatt miért nem adható át a koronavírus egy étteremben? :D
Illetve milyen alapn is jár diszkriminációs (nálatok; zöld) kártya a beoltottnak, ha ugyanúgy terjeszti a vírust? :D
VICC!
Minden további nélkül szíves örömest válaszolok laikusok kérdéseire. :)

12 év alatt azért nem kötelező a zöldkártya, mert jelen pillanatban a 12 év alatti korosztály számára nincs engedélyezett oltóanyag. És tekintve, hogy nincs oltóanyag, nem várható az oltás igazolásáról szóló dokumentum sem az esetükben.

A zöldkártya pedig olyan alapon jár az oltottaknak, hogy jelentősen kisebb mértékben veszélyeztetnek másokat, mint az oltatlanok. (Most jöhetsz nyugodtan a Pfizer Izraelben mért eredményeivel, rajta kívül még 3 másik vakcinát is alkalmaznak az EU-ban, azokra nem érvényesek az izraeli adatok.)
 
  • Tetszik
Reactions: bel and SilvioD
Minden további nélkül szíves örömest válaszolok laikusok kérdéseire. :)

12 év alatt azért nem kötelező a zöldkártya, mert jelen pillanatban a 12 év alatti korosztály számára nincs engedélyezett oltóanyag. És tekintve, hogy nincs oltóanyag, nem várható az oltás igazolásáról szóló dokumentum sem az esetükben.

A zöldkártya pedig olyan alapon jár az oltottaknak, hogy jelentősen kisebb mértékben veszélyeztetnek másokat, mint az oltatlanok. (Most jöhetsz nyugodtan a Pfizer Izraelben mért eredményeivel, rajta kívül még 3 másik vakcinát is alkalmaznak az EU-ban, azokra nem érvényesek az izraeli adatok.)
Egy gyors kérdés: ha 12 év alatti korosztálynak nincs oltóanyag, akkor hogy lehet, hogy terhes anyákat viszont oltanak vele?
 
Gúnyolódhatsz, de akkor fejtsd már ki, hogy 12. életév alatt miért nem adható át a koronavírus egy étteremben? :D
Átadható. De 12 éven alul nincs oltás.
Tehát tőlük nem követelhető meg a vakcinaigazolás. Nem fekete-fehér, hanem kockázatcsökkentő, életszerű szabályainak vannak.
12 éven aluli nagy valószínűséggel idősebbekkel megy étterembe, akik a ha védettek a vírusterjedés valószínűsége minimális.

Illetve milyen alapn is jár diszkriminációs (nálatok; zöld) kártya a beoltottnak, ha ugyanúgy terjeszti a vírust? :D
VICC!
A terjesztheti, de a valószínűsége alacsonyabb.

Ha 100%-os védelmet követelsz meg. Akkor egész napos maszkviselés, 2-3 óránként cserélve. Mielőtt elhagyod a lakást anális PCR teszt, ismétlés minden reggel. :cool:
 
Általában 12 évnél idősebbek a terhes anyukák. Arra a pár kivételre nem hoznak szabályt. :cool:
Persze, de nem is a terhes anyák életkorára vonatkozott a kérdés, hanem a magzataikra. Ha terhes anyákat oltanak, akkor logikátlan, hogy 12 év alattiakat nem.
Ezt a logikátlanságot csak úgy lehet feloldani, hogy igazából fogalmuk sincs, hogy mit csinálnak, lévén ezek a vakcinák enyhén szólva nem kipróbáltak. De ha valaki tud ennél jobb magyarázatot, én nagyon szívesen elolvasom. @Blitz97
 
Merkely kutatása azt igazolta, hogy a nem elégséges antitetsvédelmű Sinopharmos oltottak 75%-ánál is kialakult védettség a covid ellen. Így összeségében 94%-os védettség alakukt ki.
Én meg ezt fogadom kétkedve, mert indenhol máshol 80% körüli védettséget mértek, bár ott nem tudom a kormegoszlást, de nálunk oltottak vele mindenkit, aki nem eü. dolgozó vagy szoc.otthon lakó. 80 éves multimorbid embereknél meg mindenféle oltás hatékonysága csökkent. De lehet, a magyar emberek nagyon jól reagáltak a kínaira, kétkedni tudok, de igazolni az ellenkezőjét nem.
 
Egy gyors kérdés: ha 12 év alatti korosztálynak nincs oltóanyag, akkor hogy lehet, hogy terhes anyákat viszont oltanak vele?
Állatkísérletek nem igazoltak direkt vagy indirekt teratogén (magzatkárosító) hatást. Utána végeztek kis mintás klinikai kísérleteket is, amik semmilyen negatív hatást nem mutattak. Utána ugyebár elindult több helyen a terhes anyák szervezett oltása, az se produkált semmilyen következményt.
Alapvetően, bár az anyákból jutnak át antitestek a magzat szervezetébe, mégsem akkora dózisban jelennek meg, mintha konkrétan a gyermeket oltották volna be. 12 év alattiakat pedig azért nem oltanak még, mert vizsgálják, hogy esetükben elégséges-e a tizednyi/fél adag a felnőttekéhez képest. (Jelen tudásom szerint egyébként akkor sem történne nagy probléma, ha a felnőtteknek szánt vakcinával oltanák be a gyermekeket, legfeljebb kicsit erősebb (?) mellékhatásokat éreznének.)
 
Sok-sok millióan így gondoljuk!
Logikusan gondold végig, s ha így jársz el, akkor rá kell jöjj, hogy ennek közegészségügyi szempontból NULLA értelme van! Ergó a magyarázat máshol keresendő!
Igen, pont ti szárnyaltok azokban a tudományos magasságokban, hogy pontosan tudjátok a tutit. Akki meg arra hivatott, hogy kitalálja, mi lenne a legkobb, az hozzánemértő háttérhatolomnaklefekvő idióta.

Kinek is a mottója? "Az a baj, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosok meg tele vannak kétségekkel."
 
A kínai Wuhan hat nap alatt befejezi a covid-19 városi tesztelését, 37 esetet talál és41 tünetmentes hordozót a 12 millió lakos között
 
A kínai Wuhan hat nap alatt befejezi a covid-19 városi tesztelését, 37 esetet talál és41 tünetmentes hordozót a 12 millió lakos között
egy újabb éljen a párt eset, poolozott mintákkal...
Számoljunk akkor olyan 1000-szeres szorzóval...
 
  • Tetszik
Reactions: PPE and Blitz97
Elképesztő demagóg cikk.

A BionTech, aki a Pfizerrel kifejlesztette az oltást tavaly 406 milliard HUF nyereséget ért el, 720 milliárdos arbevétel mellett. Ez csak az első 3 havi adat. Egy évvel korábban még 2 milliardos vesztesége volt. 2008as startup cégtől nem rossz.

A 50 % körüli tulajdonrésszel bíró Thomas és Andreas Strüngman szted mit vett a nyereségből dollármilliárdosként?? Ráadásul most emelnek árat, úgy latszik nekik is plusz 10 Ferrari meg 2 villa kell.
 
809.855 fertőzött (+52)
76 kórházban (-3)
12 lélegeztetőgépen (+1)
27.113 aktív eset (-1.703)
752.709 gyógyult (+1.754)
30.033 elhunyt (+1)
5.641.870 (5.480.218) kapott oltást (+4.976, +4.747)
6.375.668 mintavétel (+8.226)
1.346 hatósági házi karanténban (-18)
9b6b470eff765f92ba4baa5800b078ec.png
810.011 fertőzött (+156, 3 nap alatt)
75 kórházban (-1)
11 lélegeztetőgépen (-1)
22.727 aktív eset (-4.386)
757.247 gyógyult (+4.538)
30.037 elhunyt (+4)
5.649.125 (5.491.387) kapott oltást (+7.255, +11.169)
6.395.030 mintavétel (+19.362)
1.252 hatósági házi karanténban (-94)
02f4ae140b2f077cbd9028cee8dc341d.png
 
810.011 fertőzött (+156, 3 nap alatt)
75 kórházban (-1)
11 lélegeztetőgépen (-1)
22.727 aktív eset (-4.386)
757.247 gyógyult (+4.538)
30.037 elhunyt (+4)
5.649.125 (5.491.387) kapott oltást (+7.255, +11.169)
6.395.030 mintavétel (+19.362)
1.252 hatósági házi karanténban (-94)
02f4ae140b2f077cbd9028cee8dc341d.png
Volt egy kis pánik, de gyakorlatilag a tavalyi szinten stagnál.