Járványok, fertőzések (humán)

Vagyis a mellékhatás kört eleve lekorlátozod az orvosi közbelépést igénylő esetekre.
Nos, nem innen indultunk. Onnan indultunk - lásd ogretank - hogy menstruációs zavarok. Ami csak több hónap után lesz egyértelmű a páciens számára.
Na most az a mellékhatás, amivel az átlagember éli az életét, mert hasonló volt már eddig is többször oltás nélkül, és még magától el is múlik, az nem túl jelentőségteljes mellékhatás...
Te, mutass már olyan hiteles statisztikát, ahol szignifikánsan több menstruációs zavar van oltás után mint oltás nélkül! A facebookon sokan panaszkodnak, az nem az.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Blitz97
A háziorvosunkat heteken keresztül nem lehetett felhívni. Lehet, hogy ez neked újdonság, de van ilyen is.
Szóval, ilyenkor mi a megoldás?
Elmész a rendelésére?
Elmész az ügyeletre?
Elmész a sürgősségire?

Te hány éves vagy? Nem kell válaszolni, de ha 16 felett, akkor azért én elgondolkodnék hogy megfelelően felkészültél-e az életre.
 
Szóval, ilyenkor mi a megoldás?
Például ez:
Tessék ellátogatni az Európai Gyógyszerügynökség vagy keleti oltás esetén az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi intézet weboldalára, ahol “alkalmazási előirat” néven megtalálható. Aki nem akarja, az nem is fogja megtalálni.. aki viszont kíváncsi rá, az kb. 1 perc alatt megtalálja.
Segítek:
Ne legyen senki életképtelen, csak az nem talál választ a kérdésére, aki nem akar.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and gafzhu
Meg fogsz lepődni, nincs ilyen statisztikám. Hiteles statisztika meg sosem lesz ha a vészhelyzeti engedéllyel használt vakcinával oltott pácienseknek nem mondják meg egyértelműen milyen visszajelzéseket adjanak, hova, kinek.
Akkor ez csak rémhírerjesztés és rossz hír keltése, ami akár büntethető is.
Háziorvosnak?
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
Mellékesen én teljesen hülye vagyok.
Úgy gondolom, ismerek egy csomó súlyos nyavalyát, ami védőoltáshoz társulhat, meg azt is tudom, hogy ugyanúgy vírus(meg egyéb)fertőzéshez is ugyanúgy vagy nagyobb valószínűséggel. 1:1.000.000 eséllyel meg nem foglalkozom, mert 50x annyi esélyem van meghalmi közlekedési belesetben évente és 100x annyi háztartási balesetben. Ebből kifolyólag nem érdekelt az oltás akalmazási előirata. Ráadásul mivel még át is estem (lassan 1 éve) a kórságon, még azt sem mondhatom, hogy istentelenül félek, hogy elkapom. Csak a lehető legkevéssé akarom terjeszteni a családban és kisebb lelkesedésel a többi ember közt. Nem érdekel a chip, a DNS frissítés, mert tudom, hogy marhaság. Nem érdekel, ha évente újraoltanak, mert nem egy nagy durranás az egész. Nem értem, hogy miért lenne ez agykontroll meg a háttérhatalom mesterkedése. És mikor a kanyarójárvány volt 1988-89-ben, akkor újraoltottak kanyaró ellen, úgy hogy ezt az oltás előtt 5 percel tudtam meg, hogy be fognak oltani. Azóta is élek. És ha esetleg kiderül, hogy a COVID ellen nem lehet védőoltással értelmes ütemben védekezni, akkor sem fogok zokogni, hogy beoltottak. Mert nem egy karlevágás volt. Ennél sokkal többet szív az ember életében más emberek hülyesége/rosszakarata miatt.
 
Ahol a vészhelyzeti szabályok szerint csak telefoni egyeztetés után fogadnak.
Újabb ötlet?
Egyrészt nincs tiltva, hogy elmenj a rebdelésre. Mivel te megpróbáltál eleget tenni a protokollnak, így akkor is fognak fogadni, ha nincs időpontod.
Különösen ha oltási szövődményre hivatkozol.
De mellette leírtam még 2 másik opciót is.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
Mi is volt itt a rémhírterjesztés? Magyarázd már el, tudod, mások már megállapították, hogy nagyon ifjonc vagyok, nem tudom.

Akit hetekig nem lehet felhívni. Mint már említettem.
Azt a megalapozatlan állítást terjeszteni, hogy a Pfizer menstruációs zavart okoz. Vagy egyéb megalapozatlan állításokat. Nem egyszerű és nem olcsó bebizonyítani ezeket az állításokat, de bizonyíték nélkül terjeszteni, az hitelrontás és rémhírterjesztés.

Tudod, ha azt a hírt terjeszteném bizonyíték nélkül, hogy hülye vagy, akkor annak nem örülnél, sőt becsületsértésért kártérítést is követelhetnél.

Háziorvos csak meghalhat vagy akut megbetegedést szenvedhet helyettes állítása nélkül. Ezekben az esetekben meg az aktuális önkormányzatnak a feladata helyettesítésről gondoskodni.
 
  • Szomorú
  • Tetszik
Reactions: bel and formosa1
Hozzátette, az adatok azt mutatják, hogy a megbetegedés kockázata rendkívül csekély az oltottak körében, de aki mégis elkapja a vírus, az enyhébb és gyorsabb lefolyásra számíthat.

Azt mondta, hogy

  • 0,08% a Moderna,
  • 0,19% a Pfizer,
  • 0,11% a Szputnyik,
  • 0,3% a Sinopharm,
  • 0,16% az AstraZeneca,
  • 0,03% a Janessen esetében
az oltottak megbetegedési aránya.

 
Szerintem elég furcsa hogy ennyire eltérne más országok adataitól, nézzük mindjárt angliát:

forrás: https://assets.publishing.service.g...t_data/file/1009243/Technical_Briefing_20.pdf

angf.jpg
 
Last edited by a moderator:
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre