[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
A cikkben ott a válasz az állam jelenlegi bevételei csak a töredékét fedezik a 40 milliós állam szükségleteinek, az ásványkincsek kitermelése illetve hasznosítása még a fasorban sincs....
Azért az államuk fenntartása szmpontjából különböztessük meg a valós összegeket attól, amit az amerikaiaktól kiénekeltek.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 240
67 195
113
A cikkben ott a válasz az állam jelenlegi bevételei csak a töredékét fedezik a 40 milliós állam szükségleteinek, az ásványkincsek kitermelése illetve hasznosítása még a fasorban sincs.Persze jól hangzanak az állítólagos számok az afgán földben lévő ásványkincsekről de sok víz lefolyik még az Amu-Darján mire abból kézzel fogható bevétele lesz az afgán államnak a legoptimálisabb esetben is...
És? :D
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
Igazából kb. mit is kellene nagyon finanszírozni? Szociális háló, nagyon nincs, ami van, azt pedig egy mohamedánnak kötelező támogatnia, adózni; nincs fejlett közút, vasút, vagy infrastruktúra, amit fenn kell tartani; nem kell támogatni még csak a zöld áramot sem. A hadsereget most szerelték fel. Eddig is voltak, akik támogatták a tálibokat. Akár olajból meggazdagodott családok, akár komplett -ugyan olyan szélsőséges ideológiát valló- államok is simán befektethetnek az ásványi anyagok kinyerésébe és értékesítésébe is.
Hát azért ha senki nem dolgozik és nem tenyésztik az állatokat, nem termelik a zöldségeket, akkor azt venni kell, ami 40 millió emberre nem kis kihívás, a mostani textil őrületben nem árt azt is termelni, de ha leállnak a gépek, akkor mindennek kampó, stb,. stb..
Az elmúlt 20 évben tartott és képzett államgépezet eltűnt egy nap alatt, talán egy email elküldése még megy a talibánnak, de ehhez jóval több kell, mint hazazavarni mindenkit, akinek nem tetszik a ruhája és allahakbart ordibálni. Nagyon sok feladata van egy államnak és, ha megnézel egy-egy országot, milyen brutáll kihívás háborúból békébe átmenni, akkor ez a talibánnak gyakorlatilag lehetetlen. Főleg ha elkezdik nagyban az embervadászatot és műemlék rombolást, akkor azért nincs olyan civilizált ország, ami kereskedni fog velük, maximum titokban, annak a volumene meg kicsi és mivel feketén megy a nagyrészét lefölözik azok akik részt vesznek benne, az országnak nem jut semmi. Ehhez még vegyük hozzá, hogy nem kis hendikeppel indulna az egész.
 
  • Tetszik
Reactions: Leonidas and Wilson
W

Wilson

Guest
Azért az államuk fenntartása szmpontjából különböztessük meg a valós összegeket attól, amit az amerikaiaktól kiénekeltek.
Pont ez a lényeg, az afgán társadalmat és magát az országot az alapjaiban változtatták meg a 20 év alatt beáramló amerikai dollár milliárdok, már nem lehet középkori gazdasági állapotokat visszaállítani Afganisztánban mint 20 éve...
 
  • Tetszik
Reactions: szzsolt81 and theo

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
Hát azért ha senki nem dolgozik és nem tenyésztik az állatokat, nem termelik a zöldségeket, akkor azt venni kell, ami 40 millió emberre nem kis kihívás, a mostani textil őrületben nem árt azt is termelni, de ha leállnak a gépek, akkor mindennek kampó.
Miért ne dolgozna? Miért ne tenyésztenék az állatokat? Eddig is megéltek. Afganisztánban milyen gépek? Alig volt gépesítve, ami meg igen, azt meg fogják GOMBOKÉRT venni valamelyik szomszédos államtól, mert igen, a pakiknak is kell a 40 milliós szomszédos piac, meg a többinek is. De mondom, nem egy agyongépesített technológiát használnak.
Az elmúlt 20 évben tartott és képzett államgépezet eltűnt egy nap alatt
Igen és maradt a törzsi rendszer. Az Afgán mint olyan nem létezik. Ez vezetett a koala erők sikertelenségéhez is. Csak annyiban volt érdeke mindenkinek működtetni, amíg pénzt láttak belőle.
nincs olyan civilizált ország, ami kereskedni fog velük
Én erre mérget nem vennék. Tulajdonképen nem vezettek be mást, mint a legtöbb öbölmenti arab ország; csak ott kevesebb a renitens. De nem kell nagyon elrugaszkodni, francia olajcég az ISIS-el nyugodtan működött együtt a haszon végett, vagy Khadafi pénze is jól jött Szarközi elnök kampányában. Hidd el, van az a kör, ahol nem sokan fognak lelkizni a dolgon.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
Pont ez a lényeg, az afgán társadalmat és magát az országot az alapjaiban változtatták meg a 20 év alatt beáramló amerikai dollár milliárdok, már nem lehet középkori gazdasági állapotokat visszaállítani Afganisztánban mint 20 éve...
És szerinted az a pénz olyan nagy társadalmi rétegekhez jutott el?
Egy jelentős része a tartományurakhoz, más része meg a tálibokhoz került. A falusi egyszerű parasztnak meg kb. semmi.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 210
26 949
113
Pont ez a lényeg, az afgán társadalmat és magát az országot az alapjaiban változtatták meg a 20 év alatt beáramló amerikai dollár milliárdok, már nem lehet középkori gazdasági állapotokat visszaállítani Afganisztánban mint 20 éve...
Dehogy változtatták. Semmilyen változás, a legcsekélyebb mértékben sem történt. Legföljebb az, hogy kialakult Kabulban egy pár tízezres hazaáruló réteg, ami most bajban van. Afganisztán száz éve változatlan. A húsz év amerikai uralom minden következménye huszonnégy óra alatt eltűnt az ország területének 99%-ról, míg a maradék a kabuli repülőtér előtt tolong, hogy továbbra is dologtalanul és érdemtelenül élősködhessen a nyugati pénzen, csak immár nem otthon, hanem egyenesen a nyugati országokban.
 

ibanez de bobadilla

Well-Known Member
2019. szeptember 5.
856
2 692
93
Nagyon más egy kis aprót odadobni a táliboknak, hogy lövöldözzenek az amcsikra és egy országot finanszírozni, él egy szterotípia a gazdag arab államok agyatlan pénzszórásáról, de nem olyan hülyék azok mint azt sokan gondolják....
az eszme mindent megér.
főleg ha mi fizetünk eleget a benzinkúton.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 240
67 195
113
Nagyon más egy kis aprót odadobni a táliboknak, hogy lövöldözzenek az amcsikra és egy országot finanszírozni, él egy szterotípia a gazdag arab államok agyatlan pénzszórásáról, de nem olyan hülyék azok mint azt sokan gondolják....
Aligha fognak egy újabb világbirodalmat padlóztató igazhitű államra energiát fordítani a hittestvéreik nem? :D
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 240
67 195
113
Nézd meg milyen állapotok voltak Afganisztánban 2000-ben és nézd meg most.A jelenlegi Afganisztán irányításában teljesen újoncok....
Azt csinálnak vele amit akarnak. Az igények nem szükségszerűen egyeznek a kokainos szuperautós kiégett lelkű nagyvállalati felsővezetőkével, akiknek meg igen, azoknak úgyis hamar szar lesz. Lesz amit hagynak lerohadni ha senki nem foglalkozik vele és lesz amit szándékosan elpusztítnak majd. Mert most ők igazgatják a helyet, a gondolatvilágot.
 
W

Wilson

Guest
És szerinted az a pénz olyan nagy társadalmi rétegekhez jutott el?
Egy jelentős része a tartományurakhoz, más része meg a tálibokhoz került. A falusi egyszerű parasztnak meg kb. semmi.
Az egy dolog,hogy nagyok voltak a társadalmi egyenlőtlenségek, de a mostani afgán állam minimális szinten történő, működtetésének a költségeit nem lehet, összehasonlítani pl a 2000-s év Afganisztánjának költségeivel...