Járványok, fertőzések (humán)

Roni said:
Izraelben mi baj van?pedig ott már a kicsitol nagyig oltott
Kattints ide a kinyitáshoz...
Eeegyöngűűt a vakcina, az van!
..
Ez a hivatalos oldaluk. Nem tudom mondjuk mit mernek bevallani és mit tagadnak le!

עולם הדאטה - משרד הבריאות

דשבורד הבריאות של משרד הבריאות הינו פורטל חדשני במגזר הציבורי ובכלל, להחצנה והנגשת נתונים לציבור הרחב. מטרת הדשבורד להעמיק את הידע על תחומי האחריות של משרד הבריאות, לעודד מחקר, דיון, גיבוש תובנות ופעולות מבוססות נתונים. משרד הבריאות רואה חשיבות רבה בהשבחת נכסי המידע והצגתם לציבור בצורה פשוטה...
datadashboard.health.gov.il datadashboard.health.gov.il
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány, merleg and Kim Philby
"Az Európai Gyógyszerügynökség csütörtökön bejelentette, hogy az AstraZeneca cég koronavírus elleni oltóanyaga a Vaxzevria, igen ritka mellékhatásként Guillain-Barré szindrómaként (GBS) ismert idegrendszeri rendellenességet okozhat.
..
A hágai székhelyű testület illetékes kockázatértékelő bizottsága úgy döntött, hogy a szindrómát a vakcina új mellékhatásaként fel kell venni a termékismertetőbe, és nyomatékosan felhívni az egészségügyi szakemberek és a betegek figyelmét erre a kockázatra.
..
Júniusban az EMA a Johnson and Johnson gyógyszercég vakcinájával kapcsolatban hívta fel a figyelmet a szindróma kialakulásának kockázatára."
www.portfolio.hu

Bejelentették: ritka mellékhatásként idegrendszeri zavart okozhat az AstraZeneca vakcinája

Az Európai Gyógyszerügynökség csütörtökön bejelentette, hogy az AstraZeneca cég koronavírus elleni oltóanyaga a Vaxzevria, igen ritka mellékhatásként Guillain-Barré szindrómaként (GBS) ismert idegrendszeri rendellenességet okozhat.
www.portfolio.hu www.portfolio.hu
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány, Blitz97, L.O.B and 3 others
"Az Egészségipari Támogatási Program keretében a koronavírus elleni gyógyszerek gyártására új kapacitásokat épített a Pannonpharma Kft. 1,6 milliárd forintból Pécsváradon - közölte Varga Mihály pénzügyminiszter a közösségi oldalán csütörtökön.
..
A videóüzenetből kiderül, hogy a gyártó két gyógyszeréhez kapcsolódóan is zajlott kapacitásbővítés:
  • Az egyik az Egiferon gél, amelynek interferon hatóanyaga képes aktiválni a koronavírus által elnyomott immunrendszert, ezért hatékonyan dolgozik a koronavírus ellen.
  • A másik gyógyszer a szilárd gyógyszerforma, a gyomorbél-traktusból kiirtja a koronavírusokat."
www.portfolio.hu

Két magyar koronavírus-gyógyszer gyártásának kapacitásbővítő beruházása zárult le Pécsváradon

Az Egészségipari Támogatási Program keretében a koronavírus elleni gyógyszerek gyártására új kapacitásokat épített a Pannonpharma Kft. 1,6 milliárd forintból Pécsváradon - közölte Varga Mihály pénzügyminiszter a közösségi oldalán csütörtökön.
www.portfolio.hu www.portfolio.hu
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: Pogány, monster, Blitz97 and 3 others
fonak9 said:
Hát ő sem fog már műsorokat vezetni ezek után...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egyébként Oroszországban is érdekes a "járvány" dinamikája!
A 25 ezres napi fertőződöttségi értékről lementek mostanra ~18 ezerre, de a napi halálozás számmisztikailag majdnem mindig 790 és 799 közé esik. Csökkenés nincs, elvált egymástól a felderített esetek száma és az állítólagos elhunytaké.
..
Olyan mintha egy számmisztikus generálná a számokat! Furcsa...
www.worldometers.info

Russia COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Russia Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.
www.worldometers.info www.worldometers.info
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány, enzo and merleg
  • Tetszik
Reactions: Pogány, jurgenbauer, Kim Philby and 1 other person
Blitz97 said:
Egyébként logikusnak tűnő elgondolás.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Vagy inkább csak egy népbutító süket sóder. A valóság pedig az, hogy azért van benne kevesebb hatóanyag, mert:
  • Így ugyanannyi hatóanyaggal 3,33-szor több adagot tudnak időegység alatt legyártani és eladni egy olyan időszakban, amikor minden legyártott adagot megvesznek tőlük, szinte korlátlan mennyiségben.
  • Ezzel a gyártási intenzitás előnnyel és nagyon erőteljes lobbival (használhatnék csúnyább megnevezést is), marketinggel (esetleg a többi oltóanyag háttérből való fúrásával) be tudták biztosítani a 2/3-os részesedésüket az európai és észak-amerikai piacon és a vezető szerepüket a világpiacon 2021-ben és a gyakorlatilag monopolhelyzetüket 2022-től az EU-ban.
  • A kevesebb hatóanyag és nagyon a vér pillanatnyi antitest koncentrációjára kihegyezett védettség miatt, az idő múlásával és a mutánsok megjelenésével a leggyorsabban csökken a védettség és a leggyorsabban kell emlékeztető oltásokat beadni, ami megint sok százmillió vagy milliárd adag eladását jelenti a gyár számára. Lásd: tervezett avulás, ami a modern iparban teljesen általános.

Amúgy tényszerűen valóban semmivel sem kevesebb a Pfizer mellékhatása, oltási tünete még a Modernához képest sem. A Szputnyikhoz, Sinopharmhoz, Janssenhez, stb... képest pedig több. Tehát a logikusnak tűnő elgondolás a gyakorlatban kicsit sem állja meg a helyét.
Érdekes, hogy csak a Pfizernek volt ilyen logikusnak tűnő elgondolása. Mások más logikát követtek.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre, milagro, Kim Philby and 1 other person
laiki said:
Vagy inkább csak egy népbutító süket sóder. A valóság pedig az, hogy azért van benne kevesebb hatóanyag, mert:
  • Így ugyanannyi hatóanyaggal 3,33-szor több adagot tudnak időegység alatt legyártani és eladni egy olyan időszakban, amikor minden legyártott adagot megvesznek tőlük, szinte korlátlan mennyiségben.
  • Ezzel a gyártási intenzitás előnnyel és nagyon erőteljes lobbival (használhatnék csúnyább megnevezést is), marketinggel (esetleg a többi oltóanyag háttérből való fúrásával) be tudták biztosítani a 2/3-os részesedésüket az európai és észak-amerikai piacon és a vezető szerepüket a világpiacon 2021-ben és a gyakorlatilag monopolhelyzetüket 2022-től az EU-ban.
  • A kevesebb hatóanyag és nagyon a vér pillanatnyi antitest koncentrációjára kihegyezett védettség miatt, az idő múlásával és a mutánsok megjelenésével a leggyorsabban csökken a védettség és a leggyorsabban kell emlékeztető oltásokat beadni, ami megint sok százmillió vagy milliárd adag eladását jelenti a gyár számára. Lásd: tervezett avulás, ami a modern iparban teljesen általános.

Amúgy tényszerűen valóban semmivel sem kevesebb a Pfizer mellékhatása, oltási tünete még a Modernához képest sem. A Szputnyikhoz, Sinopharmhoz, Janssenhez, stb... képest pedig több. Tehát a logikusnak tűnő elgondolás a gyakorlatban kicsit sem állja meg a helyét.
Érdekes, hogy csak a Pfizernek volt ilyen logikusnak tűnő elgondolása. Mások más logikát követtek.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igazad van, nem azért írtam, mert esetleg védeni akartam volna céget. Ha technológiai szempontból nézem és félreteszem a marketinget, akkor azt kell mondjam, hogy volt esélye a kevesebb mellékhatásnak a mRNS tartalom csökkentésével. Hogy nem végül nem így lett, az már egy más dolog..
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: bel and Kim Philby
laiki said:
Vagy inkább csak egy népbutító süket sóder. A valóság pedig az, hogy azért van benne kevesebb hatóanyag, mert:
  • Így ugyanannyi hatóanyaggal 3,33-szor több adagot tudnak időegység alatt legyártani és eladni egy olyan időszakban, amikor minden legyártott adagot megvesznek tőlük, szinte korlátlan mennyiségben.
  • Ezzel a gyártási intenzitás előnnyel és nagyon erőteljes lobbival (használhatnék csúnyább megnevezést is), marketinggel (esetleg a többi oltóanyag háttérből való fúrásával) be tudták biztosítani a 2/3-os részesedésüket az európai és észak-amerikai piacon és a vezető szerepüket a világpiacon 2021-ben és a gyakorlatilag monopolhelyzetüket 2022-től az EU-ban.
  • A kevesebb hatóanyag és nagyon a vér pillanatnyi antitest koncentrációjára kihegyezett védettség miatt, az idő múlásával és a mutánsok megjelenésével a leggyorsabban csökken a védettség és a leggyorsabban kell emlékeztető oltásokat beadni, ami megint sok százmillió vagy milliárd adag eladását jelenti a gyár számára. Lásd: tervezett avulás, ami a modern iparban teljesen általános.

Amúgy tényszerűen valóban semmivel sem kevesebb a Pfizer mellékhatása, oltási tünete még a Modernához képest sem. A Szputnyikhoz, Sinopharmhoz, Janssenhez, stb... képest pedig több. Tehát a logikusnak tűnő elgondolás a gyakorlatban kicsit sem állja meg a helyét.
Érdekes, hogy csak a Pfizernek volt ilyen logikusnak tűnő elgondolása. Mások más logikát követtek.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem arról van szó, hogy a Pfizer oltásában önszaporító mRNS van? Magyarán van benne némi RNS dependens RNS polyimerázt kódoló szakasz is? Emiatt elég belőle kevesebb is. De lehet, nem emlékszem pontosan.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back