• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 642
77 611
113
Amúgy nem sima M1A1-úk van a jenkiknek.
Én ezt találtam:
2021 eleje:
154 M1A2C
1605 M1A2 sep v2
750 M1A1 SA

Kérdésem szakértőkhöz: M1A1 SA miben rosszabb a két újabb verziótól?
Páncélban és elektronikában. De ezt az elektronikát úgy értsd, hogy még az is komplexebb rendszer mint ami a T-72B-ben, T-80BVM-ben és T-90A-ban van.
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU
T

Törölt tag 4082

Guest
Az igazi összehasonlítás egy igazi éles harchelyzet lenne....
Úgy hívják papucsosok vs tankok. Ahol a szír kecskeszexualizálók a T90Aval sokkal jobb eredményeket értek el, a szír papucsosok ellen, mint a Szaudiak a Jemeni papucshadosztállyal, vagy a törökök a kurdok ellen.
Na innentől a tank biatlonon az indiaiak T90Akkal nyomulásznak, és labdába se rúgnak az oroszok szerint is elszúrt T72 o 2011 ellen.
És akkor jön @dudi És kijelenti, hogy a T72 B3 az 1652es nyugati harciszekérrel szemben sem ér semmit.
 
W

Wilson

Guest
Azért mert a B3 nem ellenfele egy M1A1-nek sem. AB3 parancsnoka gyakorlatilag vak, elektrooptikai rendszet nélkül csupán egy hagyományos optikája van és ezen a SOSNA U sem segít, mert azt az irányzó kezeli.
Ez a 2016 után gyártott T-72B3M már nem állja meg a helyét...

"T-72B3M egyik új fő jellemzője a harckocsi parancsnokának önálló, saját hőkamerás látcsővel ellátott panorámaoptikája. Ezt a célzóberendezést a torony felső középső részén, a két nyílás között szerelték fel. A látcső tartalmaz egy nappali csatornát és egy lézeres távolságmérő készüléket, valamint egy képerősítőt. A céltávcső teljesen stabilizált, és lehetővé teszi a parancsnok számára, hogy megfigyelje a harcteret, célokat osszon ki a lövésznek, és irányítsa a tornyot. A TKN-3 céltávcső tartalékként továbbra is jelen van, akárcsak a TPD-K1 a lövész számára. A lövész az 1A40-4 tűzvezető rendszerrel párosított Sosna-U célzóberendezéssel van felszerelve, amely nappali és termikus látást biztosít a lövész számára, valamint képességeket biztosít a lézervezérlésű ATGM (Anti-Tank Guided Missile) használatára. A Sosna-U egy többcsatornás hőkamerás lövész célzóberendezés, amely második generációs hőkamerát tartalmaz 8-12 mikronos jellemzőkkel. A céltávcső lézeres távolságmérővel is rendelkezik, a rakéta irányítására szolgáló csatornával, amely a célokat legfeljebb 5 km-es távolságig érzékeli. A T-72B3M a pontosság növelése érdekében új ballisztikai számítógépet is kapott. A T-72B3-hoz hasonlóan a T-72B3M harckocsit is R-168-25UE-2 rádiórendszerrel szerelték fel. Ezek a rádiók titkosított digitális hang- és adatátvitelt tesznek lehetővé, bár az utóbbira nincs szükség a harckocsinál"
 

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
751
1 180
93
Páncélban és elektronikában. De ezt az elektronikát úgy értsd, hogy még az is komplexebb rendszer mint ami a T-72B-ben, T-80BVM-ben és T-90A-ban van.
Ezt találtam wikipédián:


  • M1A1 AIM v.1 (Abrams Integrated Management): A program whereby older units are reconditioned to zero hour conditions;[140] and the tank is improved by adding Forward-Looking Infra-Red (FLIR) and Far Target Locate sensors, a tank-infantry phone, communications gear, including FBCB2 and Blue Force Tracking to aid in crew situational awareness, and a thermal sight for the .50 caliber machine gun.[121]
  • M1A1 AIM v.2/M1A1 SA (Situational Awareness): Upgrades similar to AIM v.1 tanks + new 3rd generation depleted uranium armor components. Configuration for the Royal Moroccan Army, which is almost identical to the Australian variant, except exportable turret armor is installed by General Dynamics Land System to replace the DU armor.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 642
77 611
113
Úgy hívják papucsosok vs tankok. Ahol a szír kecskeszexualizálók a T90Aval sokkal jobb eredményeket értek el, a szír papucsosok ellen, mint a Szaudiak a Jemeni papucshadosztállyal, vagy a törökök a kurdok ellen.
Na innentől a tank biatlonon az indiaiak T90Akkal nyomulásznak, és labdába se rúgnak az oroszok szerint is elszúrt T72 o 2011 ellen.
És akkor jön @dudi És kijelenti, hogy a T72 B3 az 1652es nyugati harciszekérrel szemben sem ér semmit.
Félrebeszélsz szándékosan! Nem a technika hanem az állomány bőgött le a szaudiaknál....
 
  • Tetszik
Reactions: waterloo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 642
77 611
113
Utólag beleszerkesztettem a hozzászólásomba:)

Itt a link..

Elektronikában ez is elavultabb mint az M1A1. A SOSNA U és a hizzá tartozó tűzvezető rendszeraz egyetlen részegysége ami nagyjából pariban van az M1A1 hasonló eszközevel. De sem adatatviteli rendszer, sem híradóeszközök, sem a parancsnok optikai rendszerei egy lapon sem emlegethetők az amerikaival, főleg, hogy a felsoroltak jelentős része nincs is a B3-ban...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 642
77 611
113
T-72B3. obr. 2016 pararancsnoki állás:
Screenshot-20210914-000221-Twitter.jpg

Screenshot-20210914-000216-Twitter.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 642
77 611
113
Az az egy képernyő kizárólag a SOSNA U képet tudja megjeleniteni, semmilyen modern harcvezetesi rendszer, de még egy nyomorék digitális térképpel összekötött blue force trekker sincs a harckocsiban. Ez kérem a 80-as évek közepi NATO színvonalat sem éri el elektronikailag.
 
W

Wilson

Guest
Elektronikában ez is elavultabb mint az M1A1. A SOSNA U és a hizzá tartozó tűzvezető rendszeraz egyetlen részegysége ami nagyjából pariban van az M1A1 hasonló eszközevel. De sem adatatviteli rendszer, sem híradóeszközök, sem a parancsnok optikai rendszerei egy lapon sem emlegethetők az amerikaival, főleg, hogy a felsoroltak jelentős része nincs is a B3-ban...
De akkor már nem vak a parancsnok:)...Amúgy még nem láttam semmilyen mérvadó értékelést a parancsnok új optikájának a valós képességeiről , de ezt nem is fogják a nyilvánosság orrára kötni....visszatérve az oroszok szegénységi bizonyítványára ez szimplán praktikum a részükről mivel reálisan nincs az a hatalom a földön aki szárazföldi támadást indít Oroszország ellen így aztán ezek a B3-ok tökéletesen megfelelnek még egy ideig az orosz haderőnek, így nem kell óriási pénzeket költeniük a harckocsi állományuk fejlesztésére és ezt a pénzt az orosz hadsereg és az orosz haderő szempontjából fontosabb területekre költhetik...
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 642
77 611
113
De akkor már nem vak a parancsnok:)...Amúgy még nem láttam semmilyen mérvadó értékelést a parancsnok új optikájának a valós képességeiről , de ezt nem is fogják a nyilvánosság orrára kötni....visszatérve az oroszok szegénységi bizonyítványára ez szimplán praktikum a részükről mivel reálisan nincs az a hatalom a földön aki szárazföldi támadást indít Oroszország ellen így aztán ezek a B3-ok tökéletesen megfelelnek még egy ideig az orosz haderőnek, így nem kell óriási pénzeket költeniük a harckocsi állományuk fejlesztésére és ezt a pénzt az orosz hadsereg és az orosz haderő szempontjából fontosabb területekre költhetik...
Nincs új optikája a parancsnoknak, nem is értem miről beszélsz!
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
751
1 180
93
De akkor már nem vak a parancsnok:)...Amúgy még nem láttam semmilyen mérvadó értékelést a parancsnok új optikájának a valós képességeiről , de ezt nem is fogják a nyilvánosság orrára kötni....visszatérve az oroszok szegénységi bizonyítványára ez szimplán praktikum a részükről mivel reálisan nincs az a hatalom a földön aki szárazföldi támadást indít Oroszország ellen így aztán ezek a B3-ok tökéletesen megfelelnek még egy ideig az orosz haderőnek, így nem kell óriási pénzeket költeniük a harckocsi állományuk fejlesztésére és ezt a pénzt az orosz hadsereg és az orosz haderő szempontjából fontosabb területekre költhetik...
Én nem azért kérdeztem ezt, mert ítéletet akarok mondani fölöttük stb.
Meg senkinek nem akarom az érzéseit megbántani sem :p
Csak kíváncsi voltam eszköz vs eszköz összehasonlításra, még akkor is, ha mint leírtad ez nekik egyelőre megfelel.
 
W

Wilson

Guest
Nincs új optikája a parancsnoknak, nem is értem miről beszélsz!
Dehogyis nem:).Te írtad, feljebb, hogy a B3-l a parancsnoknak csak hagyományos optikája van, na már most a B3M-l ezen változtattak és a hagyományos optikát lecserélték a fentebb említett új eszközre, de a hagyományos optikát meghagyták tartalékba...