• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 441
120 972
113
Систему управления огнем БМП-3 проверили на точность, в ходе испытаний стрелок должен был потушить воздухом пролетающего снаряда несколько свечек. Кадры эксперимента показали в эфире программы «Военная приемка».

Ezt a szöveget fordította le boki. Ott van a linkben...
Ezek után estetek neki, hogy de szar, meg stb...

Ki ír le és mit? Boki semmi ilyet.
Te korrekt módon írod, hogy látványos, meg civileknek készült. Igen nekik. És?
Dudi berakott egy BMP-3 57 mm-es éleslövészet videót mutatja be amin az van videózva nagy lőtávon, (miközben látod a lőlapot) hogy hova csapódik a lövedék, milyen a szórásképe. Ezzel tudod prezentálni a pontosságod és a tűzvezető rendszered működését.

Na ezzel ellentétben ott a gyertyaoltós videó. Nincs szóráskép, marha alacsony távolságon van a cél. Ha van egy normálisan karbantarott és belőtt BTR-80/A-d, Akkor ezt a sima manuális optikával is meg tudod csinálni. Ezért mondtam én is, hogy nem a fegyvert szapulja senki.

Magyarul a látványelem nem demonstrálja azt amit a videó szerint el akarnak adni vele. Magyarul átbasszák a laikus nézőt mint szart a palánkon.

De amúgy szerintem egy ismeretterjesztő műsorban bőven belefér ilyen csúsztatás pont az érdekesség kedvéért, tele volt ilyennel a discovery-n a jövő fegyverei is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 657
77 645
113
Itt fájdalmaid egyedül neked vannak és szerintem azok sem fizikaiak, inkább lelkiek.
Én speciel nagyon jól szórakozok rajta :D

Boki betett egy TV műsor+promó dolgot a típus topikjába.
Ebbe neked belle kellet állni, de hogy miért, azt rajtad kívül senki sem érti....
Erre betettél egy videót egy guruló német háztömbről, hogy az bezzeg....
Miközben az is egy szarrá vágot videó :D
Most attól eltekintve, hogy ez nem a guruló német háztömbök topikja, te láttál már valaha olyan promó videót ahol a reklámozott termékkel mellélőnek??? :rolleyes:
Ha 100-ból csak egyszer találja el a célt, hidd el az lesz bent a videóban, nem a maradék 99 alkalom amikor mellélőtt!
De még ha nem írtam volna oda, hogy alapvetően minden mai gépágyú pontos....
Mindegy, az utóbbi időben elég érdekes a műsor amit levágsz o_O
Érti az aki nem totál elvakult, van szakmai rálátása és egy kis józan esze.
De rendes voltam, mert a kifogásommal együtt két (egy német és egy orosz) videót is linkeltem ami szakmai,látványos és nem mellesleg mentes mindenfajta blőd falusi búcsú jellegtől.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Dudi berakott egy BMP-3 57 mm-es éleslövészet videót mutatja be amin az van videózva nagy lőtávon, (miközben látod a lőlapot) hogy hova csapódik a lövedék, milyen a szórásképe. Ezzel tudod prezentálni a pontosságod és a tűzvezető rendszered működését.
Nem, dudi bebaszta a lynxes videót, majd azzal a szöveggel, hogy hát ez megvágott fos, a bmp-3ast is.
De ha megvágott videót akarsz, akkor itt van. Ezen soha nem látod egyben a tűzmegnyitást és a találatokat vágás nélkül. Persze ettől még pontos az 57-es gépágyú, csak nem kell hülyeségeket beszélni, csak azért, mert fizikai fájdalmat okoznak bizonyos dolgok.
Mert ez a szöveg ugye már reakció arra, hogy a promó videó a lynxnél is promó videó.
Na ezzel ellentétben ott a gyertyaoltós videó. Nincs szóráskép, marha alacsony távolságon van a cél. Ha van egy normálisan karbantarott és belőtt BTR-80/A-d, Akkor ezt a sima manuális optikával is meg tudod csinálni. Ezért mondtam én is, hogy nem a fegyvert szapulja senki.
Ez így van, de sehol senki nem mondta, főleg nem boki, hogy ez nem egy laikusoknak készült videó. Természetesen ebből nem tudunk meg semmit,viszont az orosz föderáció kb 100 millió olyan adófizezőjének, aki nem a hadseregben keresi a kenyerét látványosan mutatja meg, hogy drágáim amit a hadseregre költünk, az beza nem pocsékba megy. A lőlap meg baromira nem.
Magyarul átbasszák a laikus nézőt mint szart a palánkon.
Szerintem nem. A lőlapon azt látja az, aki a rendőrségi fegyverhasználatok esetén azt kifogásolja, hogy miért nem csak a kardot lőtték ki lakatos ricardo kezéből, hogy hát ez nem mind középre ment.
Neked lehet sokat mond, nekem már jóval kevesebbet, nemérdeklődő Szerjózsának meg azt, hogy ez egy szar.

De amúgy szerintem egy ismeretterjesztő műsorban bőven belefér ilyen csúsztatás pont az érdekesség kedvéért, tele volt ilyennel a discovery-n a jövő fegyverei is.
De nem is a te hszeiddel volt a baj, hanem azzal, hogy egy látványos műsort a releváns topikban egyesek a lynxel próbálnak leszarozni.
A te hszeiddel semmi baj nem volt.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 441
120 972
113
Annyi az egész, hogy @dudi azt mondja, hogy az ilyen jellegű megfűszerezése a szakmai műsornak nem ildomos és nem is szükséges.
Szerintem meg bőven jó, mivel egy lőlapot bámulni azért annyira nem izgi a nézők többségének és mivel általában azért is csinálod a hasonló műsort, hogy jobban eladd a civilek felé a képességeid minden szentnek maga felé hajlik a keze alapon mindenki ezt csinálja.

A szakmai közönség meg észreveszi, hogy azért kicsit kilóg a lóláb (ahogy egyszer újranéztem a jövő fegyvereit tíz évvel később hát akkor azért felhúztam a szemöldököm párszor) de hát ilyen a showbiznisz.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 441
120 972
113
Mert ez a szöveg ugye már reakció arra, hogy a promó videó a lynxnél is promó videó.
Csak a lynxes promó videóba nem raktak bele "búcsúi hülyeséget" amit dudi problémának tart. De azt a promó videót nem is pl a Mesterember követekező adásába szánják ezért nem is akartak bele ilyen jellegű "falsnak" tekinthető látványelemet.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 657
77 645
113
Nem, dudi bebaszta a lynxes videót, majd azzal a szöveggel, hogy hát ez megvágott fos, a bmp-3ast is.

Mert ez a szöveg ugye már reakció arra, hogy a promó videó a lynxnél is promó videó.

Ez így van, de sehol senki nem mondta, főleg nem boki, hogy ez nem egy laikusoknak készült videó. Természetesen ebből nem tudunk meg semmit,viszont az orosz föderáció kb 100 millió olyan adófizezőjének, aki nem a hadseregben keresi a kenyerét látványosan mutatja meg, hogy drágáim amit a hadseregre költünk, az beza nem pocsékba megy. A lőlap meg baromira nem.

Szerintem nem. A lőlapon azt látja az, aki a rendőrségi fegyverhasználatok esetén azt kifogásolja, hogy miért nem csak a kardot lőtték ki lakatos ricardo kezéből, hogy hát ez nem mind középre ment.
Neked lehet sokat mond, nekem már jóval kevesebbet, nemérdeklődő Szerjózsának meg azt, hogy ez egy szar.


De nem is a te hszeiddel volt a baj, hanem azzal, hogy egy látványos műsort a releváns topikban egyesek a lynxel próbálnak leszarozni.
A te hszeiddel semmi baj nem volt.
Nem. Beraktam a Lynx videót, hogy tessék prezentálja a pontosságot és nem vásári marhaság. Erre fip elkezdte megvágott fosnak beállítani. Na erre reagálva raktam be a BMP-3-at, hogy az megvágott, DE ez csak hülyeseg mondás, mert semmi nem múlik azon, hogy megvágott vagy sem.
Szóval ugorj neki újra az egésznek hátha sikerül megértened végre.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 389
74 265
113
A new IFV for Egyptian mechanised units: SENA 200

EDEX-SENA-200_01-800x534.jpg
EDEX-SENA-200_04.jpg
EDEX-SENA-200_03.jpg
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 216
113
A T-72B3 mellett az orosz hadsereg másik szégyenfoltja, a BMP-1AM "Baszurmanyin" sikeres(?) állami tesztek után hivatalosan is szolgálatba állt. A távol-keleti katonai körzet kapja meg szerencsétlenségükre ezeket a hihetetlenül elavult harcjárműveket először. A BMP-1AM még az 1980-ban hadrendbe állított, eredeti BMP-2 szintjét sem éri el.
A BMP-1AM az Armija lövészettel összekötött kiállításon azzal "tűnt ki", hogy teljességgel képtelen volt eltalálni a kijelölt célpontokat.

Nesze neked orosz hadsereg, Kurganyec nincs, Baszurmanyin van! :D

bmp-1am-4.jpg


 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
Mondjuk trükkös, hogy a cikkben leírják, hogy kiegészítő fegyverzet a gépágyú és géppuska mellé a Metisz, de ha jobban utána néz az ember, kiderül, hogy azt csak a desszantolt gyalogság hordozza, nincs többé IPTR a tornyon.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 290
33 991
113
A T-72B3 mellett az orosz hadsereg másik szégyenfoltja, a BMP-1AM "Baszurmanyin" sikeres(?) állami tesztek után hivatalosan is szolgálatba állt. A távol-keleti katonai körzet kapja meg szerencsétlenségükre ezeket a hihetetlenül elavult harcjárműveket először. A BMP-1AM még az 1980-ban hadrendbe állított, eredeti BMP-2 szintjét sem éri el.
A BMP-1AM az Armija lövészettel összekötött kiállításon azzal "tűnt ki", hogy teljességgel képtelen volt eltalálni a kijelölt célpontokat.

Nesze neked orosz hadsereg, Kurganyec nincs, Baszurmanyin van! :D

bmp-1am-4.jpg


rátették a /A -s tornyát ? vagy ez már a 82 es-é?
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 216
113
rátették a /A -s tornyát ? vagy ez már a 82 es-é?
A BTR-82A tornya van rajta. De teljesen mindegy, az egész nem ér annyit mint az eredeti BMP-2 1980-ból. Az a baj, hogy a BTR-nél az a fegyverrendszer szerintem többé-kevésbé okés, mivel az csak egy PSzH. (a gépágyúval találatra csak egyes lövéssel van esély még közepes távolságon is) A BMP-1 viszont egy gyalogsági harcjármű, ott már teljesen elfogadhatatlan lett volna akár a 90-es években is ez a fegyverrendszer. Persze rá lehet fogni, hogy akkor a BMP-1AM-et is PSzH-nak használják. De ha így nézzük, akkor is hulladék az egész. Mert akkor mi a francnak költeni egy ilyenre, ha ott a BTR-82? Az több katonát szállít, jobb körülmények között, és fenntartása is olcsóbb.
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
Egyébként nem igazán értem az oroszokat. Most itt lett volna lehetőség letesztelni a T90M / MS-t és a T14-et is, de pl. BMP-3-t sem láttam a felvételeken. Az eddig látottak alapján a másod/harmad vonalas technikájuk (T80BVM, T72B3M, BMP2, BTR variánsok) eléggé leszerepelt, ami semmi jót nem vetít előre egy esetleges NATO országok ellen vívott konvencionális háború esetén. A BTR 80A/82 pl. nem értem mit keres ott az invázióban (azonkívül hogy sok van belőle és olcsó).
BMP-3 -ról van már néhány kép/videó (mindegyik elhagyott/elfoglalt járművet mutat, megsemmisítettről még nem láttam képet:
3344.png

332222.png

Screenshot-8343.png

653.png

547.png



Plusz itt egy videó, ahol egy csecsen veszi fel a háttérben haladó BMP -kat. Érdekes megnézni, hogy ezek oldalán "V" jelölés van és egy felfestett zöld paca. Szerintem ez azt jelenti, hogy ezek a csecsen (-nek átadott) járművek.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 051
113
A T-72B3 mellett az orosz hadsereg másik szégyenfoltja, a BMP-1AM "Baszurmanyin" sikeres(?) állami tesztek után hivatalosan is szolgálatba állt. A távol-keleti katonai körzet kapja meg szerencsétlenségükre ezeket a hihetetlenül elavult harcjárműveket először. A BMP-1AM még az 1980-ban hadrendbe állított, eredeti BMP-2 szintjét sem éri el.
A BMP-1AM az Armija lövészettel összekötött kiállításon azzal "tűnt ki", hogy teljességgel képtelen volt eltalálni a kijelölt célpontokat.

Nesze neked orosz hadsereg, Kurganyec nincs, Baszurmanyin van! :D

bmp-1am-4.jpg


Képesek ilyet lehozni? 2022ben háború közepette (vagy nélküle tökmindegy ) és még leírni hogy folytatódik ez a bmp modernizációs csomag? Tiszta medmex szerű ízek ezek! El altatták a világot hogy micsoda bumeráng kurganyec meg anyámnak kínyja lesz nekik 2020ra .Micsoda futurisztikus harci modulokat mutatták be 2015-16 -ban mind ez hol van ? Kína már a zbd09 akarja lassan cserélni ezek meg a szovjet dolgokat foltozzak.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 051
113
Hol vannak ezek a harci modulos bmp-k ? 5-6 éves tervek ? Nem a orosz technika itt a hunyó hanem a putyin korrupt Jóvanazúgyleszarom emberei !



Most az orosz fiatal sorkatonák isszák a levét !
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 062
32 551
113
Képesek ilyet lehozni? 2022ben háború közepette (vagy nélküle tökmindegy ) és még leírni hogy folytatódik ez a bmp modernizációs csomag? Tiszta medmex szerű ízek ezek! El altatták a világot hogy micsoda bumeráng kurganyec meg anyámnak kínyja lesz nekik 2020ra .Micsoda futurisztikus harci modulokat mutatták be 2015-16 -ban mind ez hol van ? Kína már a zbd09 akarja lassan cserélni ezek meg a szovjet dolgokat foltozzak.

Az MT-LB-re is hegesztettek mindenféle tornyot, a szakik BMP-1 tornyot is.