BMP -1, -2, -3

[dudi]

Aki ért oroszul az érti. Ez a rész egyébként a Vojennaja Prijomka ma reggeli BMP-3 adásából van. Komplex kell értelmezni. Ak nem tud oroszul az csak értetlenkedik. .

Nem, ez semmire való szakmaiatlanság. Egy 30mm gépágyú lőszere akkor is elolt egy gyertyát ha 1 méterre mellette megy el. A BMP-s videó amit linkeltem, na az tartalmaz szakmaiságot a látvány mellett, még akkor is ha csak alló célra lőtt a jármű.

 

[dudi]

A harccal kapcsolatos katonai szakterületek (tüzér, harckocsizó, lövész stb) önmagukban látványosak. Nem kell más egy jó promó videóhoz csak szakmaiság. Ezt nem érti a HM propagamda sem. Próbalkoznak mindenféle szar falusi búcsúba való marhasaggal (mint amilyen ez a fújjuk el a gyertyát kreténség) és csodálkoznak, hogy egy kalap szar a vége.

 

[boki]

Jajj ne add elő magad kérlek. Promóciós videó? Az. Látványos? Az. Eléri a célját vele, hogy látványos legyen? El.
Katonai alkamazás szempontjából következtethetsz belőle valamire? Nem de nem is arra szánták. Kész.

Nem, ez semmire való szakmaiatlanság. Egy 30mm gépágyú lőszere akkor is elolt egy gyertyát ha 1 méterre mellette megy el. A BMP-s videó amit linkeltem, na az tartalmaz szakmaiságot a látvány mellett, még akkor is ha csak alló célra lőtt a jármű.

Berakom nektek 1 órával a premier után a Vojennaja Prijomka adást, ami minden vasárnap valamilyen orosz haditechnikai eszközt mutat be. A teljes adás tulajdonképpen az új alumínium páncél ötvözettel foglalkozik amit kapnak a modernizált BMP-3-sok. Majd kijött egy külön anyag egy rövid videó az adás végéről, ami a tüzvezető rendszer pontosságát mutatja be érdekes formában a laikus nézők számára . A kísérő szöveget meg lefordítottam magyarra. Ehhez nem kell komment, illetve hagyd meg magadnak vagy tanulj meg oroszul.
Ha nem tetszik vagy nem érdekel nem kell megnézni. Nézzétek inkább a Teletubbies-t!

 

[krisss]

A harccal kapcsolatos katonai szakterületek (tüzér, harckocsizó, lövész stb) önmagukban látványosak. Nem kell más egy jó promó videóhoz csak szakmaiság. Ezt nem érti a HM propagamda sem. Próbalkoznak mindenféle szar falusi búcsúba való marhasaggal (mint amilyen ez a fújjuk el a gyertyát kreténség) és csodálkoznak, hogy egy kalap szar a vége.

Én nem mondanám szarnak mert azért egy nem rossz propanganda anyag. A civilt aki odakapcsol simán elkápráztatja. Ezért csinálták.

 

[krisss]

Majd kijött egy külön anyag egy rövid videó az adás végéről, ami a tüzvezető rendszer pontosságát mutatja be érdekes formában a laikus nézők számára

Itt a pont, a LAIKUS néző számára csak amikor rámutatunk, hogy a látványelem a showban az látványelem nem több, ne nekünk akard eladni, mivel mi nem laikusok vagyunk . Az új páncél érdekes számomra is.
Azzal, hogy elfújod a gyertyát valójában nem demonstrálod a tűzvezető rendszer pontosságát csak jól néz ki egy tévéműsorban. De dudival ellentétben én nem mondom, azt, hogy nem lehet egy ilyen műsort érdekesebbé tenni hasonló elemekkel.

 

[dudi]

Berakom nektek 1 órával a premier után a Vojennaja Prijomka adást, ami minden vasárnap valamilyen orosz haditechnikai eszközt mutat be. A teljes adás tulajdonképpen az új alumínium páncél ötvözettel foglalkozik amit kapnak a modernizált BMP-3-sok. Majd kijött egy külön anyag egy rövid videó az adás végéről, ami a tüzvezető rendszer pontosságát mutatja be érdekes formában a laikus nézők számára . A kísérő szöveget meg lefordítottam magyarra. Ehhez nem kell komment, illetve hagyd meg magadnak vagy tanulj meg oroszul.
Ha nem tetszik vagy nem érdekel nem kell megnézni. Nézzétek inkább a Teletubbies-t!

Nem érted, hogy alkalmatlan a tűzvezető rendszer pontosságának a bemutatására? Arra egy céllap az alkalmas mint ami a másik BMP-3 videóban van. Ez csak parasztvakításra alkalmas.

 

[boki]

Nem érted, hogy alkalmatlan a tűzvezető rendszer pontosságának a bemutatására? Arra egy céllap az alkalmas mint ami a másik BMP-3 videóban van. Ez csak parasztvakításra alkalmas.

Te nem érted...
Hol állítottam, hogy ennek valami köze vana az éles harcászati eseményekhez? Ez a film nem neked, nem nekem készül, az orosz nézőknek. A film között reklámszünet van. Tehát fizetett reklámok mennek., ezért a csatorna -- a Zvezda tv kiad egy rövid videót -trailert, hogy érdekes dolgokkal minél több nézőt(civil) vonzon a képernyő elé. Minden adásban van hasonló érdekes (laikusoknak) tesztféle dolg.

 

[boki]

Itt a pont, a LAIKUS néző számára csak amikor rámutatunk, hogy a látványelem a showban az látványelem nem több, ne nekünk akard eladni, mivel mi nem laikusok vagyunk . Az új páncél érdekes számomra is.
Azzal, hogy elfújod a gyertyát valójában nem demonstrálod a tűzvezető rendszer pontosságát csak jól néz ki egy tévéműsorban. De dudival ellentétben én nem mondom, azt, hogy nem lehet egy ilyen műsort érdekesebbé tenni hasonló elemekkel.

A videó kísérő szövegét fordítom le mindig amikor orosz videót posztolok. Ezt meg te értsd meg. Ezért nem kell bele kötni...

 

[dudi]

Te nem érted...
Hol állítottam, hogy ennek valami köze vana az éles harcászati eseményekhez? Ez a film nem neked, nem nekem készül, az orosz nézőknek. A film között reklámszünet van. Tehát fizetett reklámok mennek., ezért a csatorna -- a Zvezda tv kiad egy rövid videót -trailert, hogy érdekes dolgokkal minél több nézőt(civil) vonzon a képernyő elé. Minden adásban van hasonló érdekes (laikusoknak) tesztféle dolg.

Azt amit állítasz arra sem jó. Erről beszélek végig nem harcról.

 

[Törölt tag 4082]

Amúgy most itt mivel tiportak a német felsőbbségbe kedves @dudi ?
Azért kérdezem, mert a linken lévő szöveg van lefordítva boki álltal. Ha nem megy az orosz küldd rá a fordítót, egész jól fordítja.
De valahogy iszonyatosan unalmas, hogy mindenhol a kurva német fegyverek jobbak panelt kell olvasni, ha valaki betesz egy a típus topikjában releváns videót akkor is.

 

[dudi]

Amúgy most itt mivel tiportak a német felsőbbségbe kedves @dudi ?

Már csak te hiányoztál a hülyeséggel. Hol látod ezt te nagyon te?

 

[boki]

Azt amit állítasz arra sem jó. Erről beszélek végig nem harcról.

Nehéz a felfogásod...

 

[krisss]

A videó kísérő szövegét fordítom le mindig amikor orosz videót posztolok. Ezt meg te értsd meg. Ezért nem kell bele kötni...

Megértem és nem is ebbe kötöttem bele, jó műsor és érdekes is. Csak a látványos bemutató (ami valóban jól néz ki és látványos is) valójában nem azt prezentálja amit el akarnak vele mondani. Szóval kicsit meg van csavarintva a dolog.

 

[dudi]

Nehéz a felfogásod...

Nem. Te véded a nyilvánvalóan vásári hülyeséget.

 

[Törölt tag 4082]

Már csak te hiányoztál a hülyeséggel. Hol látod ezt te nagyon te?

Ezt a faszságot! Pontosságot nem a lövedék által keltett légmozgással
(ami nem nelledleg egy 30mm-es lövedéknek jóval nagyobb mint egy 20mm-esnek) mérünk, hanem szórással (a lőszer és fegyver esetében) és a találatok célponthoz viszonyított helyzetével (az egész rendszer, azaz fegyver, lőszer tűzvezető rendszer esetében).
Magyarul rá kell lőni egy céllapra és megvizsgálni a találatokat.

Arra is hülyeség. Ezt parasztvakításnak hívják.
Ez látványos tesztelés:

A vágatlan részek is bizonyítják a pontosságot, csak neked ez fáj.

De ha megvágott videót akarsz, akkor itt van. Ezen soha nem látod egyben a tűzmegnyitást és a találatokat vágás nélkül. Persze ettől még pontos az 57-es gépágyú, csak nem kell hülyeségeket beszélni, csak azért, mert fizikai fájdalmat okoznak bizonyos dolgok.

Nem, ez semmire való szakmaiatlanság. Egy 30mm gépágyú lőszere akkor is elolt egy gyertyát ha 1 méterre mellette megy el. A BMP-s videó amit linkeltem, na az tartalmaz szakmaiságot a látvány mellett, még akkor is ha csak alló célra lőtt a jármű.

A harccal kapcsolatos katonai szakterületek (tüzér, harckocsizó, lövész stb) önmagukban látványosak. Nem kell más egy jó promó videóhoz csak szakmaiság. Ezt nem érti a HM propagamda sem. Próbalkoznak mindenféle szar falusi búcsúba való marhasaggal (mint amilyen ez a fújjuk el a gyertyát kreténség) és csodálkoznak, hogy egy kalap szar a vége.

Nem érted, hogy alkalmatlan a tűzvezető rendszer pontosságának a bemutatására? Arra egy céllap az alkalmas mint ami a másik BMP-3 videóban van. Ez csak parasztvakításra alkalmas.

Itt végig...

 

[dudi]

Itt végig...

Akkor talán meg kéne tanulnod magyarul. Ember!!! Egy BMP-3-al érvelek az igazam mellett! Próbáld már ki, hogy folytatod azt amit a kommentelés előtt csináltál, az biztosan hasznosabb mint ez a 2 legutolsó kommented.

 

[krisss]

Itt végig...

Úbazdmeg menj és növessz inkább császárszakállt....

Amikor azt írja le vagy 6x hogy a BMP-3 lövészeti bemutató korrekt módon mutatja be a tűzvezető rendszer pontosságát?

 

[fip7]

A vágatlan részek is bizonyítják a pontosságot, csak neked ez fáj.

csak azért, mert fizikai fájdalmat okoznak bizonyos dolgok.

Itt fájdalmaid egyedül neked vannak és szerintem azok sem fizikaiak, inkább lelkiek.
Én speciel nagyon jól szórakozok rajta

Boki betett egy TV műsor+promó dolgot a típus topikjába.
Ebbe neked belle kellet állni, de hogy miért, azt rajtad kívül senki sem érti....
Erre betettél egy videót egy guruló német háztömbről, hogy az bezzeg....
Miközben az is egy szarrá vágot videó
Most attól eltekintve, hogy ez nem a guruló német háztömbök topikja, te láttál már valaha olyan promó videót ahol a reklámozott termékkel mellélőnek???
Ha 100-ból csak egyszer találja el a célt, hidd el az lesz bent a videóban, nem a maradék 99 alkalom amikor mellélőtt!
De még ha nem írtam volna oda, hogy alapvetően minden mai gépágyú pontos....
Mindegy, az utóbbi időben elég érdekes a műsor amit levágsz

 

[boki]

Nem. Te véded a nyilvánvalóan vásári hülyeséget.

Maradjunk annyiban, ha tudnál oroszul és elolvasnád a szöveget értenéd a dolgokat.

 

[Törölt tag 4082]

Akkor talán meg kéne tanulnod magyarul. Ember!!! Egy BMP-3-al érvelek az igazam mellett! Próbáld már ki, hogy folytatod azt amit a kommentelés előtt csináltál, az biztosan hasznosabb mint ez a 2 legutolsó kommented.

Систему управления огнем БМП-3 проверили на точность, в ходе испытаний стрелок должен был потушить воздухом пролетающего снаряда несколько свечек. Кадры эксперимента показали в эфире программы «Военная приемка».

Ezt a szöveget fordította le boki. Ott van a linkben...
Ezek után estetek neki, hogy de szar, meg stb...

Amikor azt írja le vagy 6x hogy a BMP-3 lövészeti bemutató korrekt módon mutatja be a tűzvezető rendszer pontosságát?

Ki ír le és mit? Boki semmi ilyet.
Te korrekt módon írod, hogy látványos, meg civileknek készült. Igen nekik. És?