Járványok, fertőzések (humán)

További segítség azoknak akik felveszik a harcot az alkotmányellenes oltásterrorral szemben! Hangsúlyozom, a súlyos alapjogi korlátozásokat és személyiségi, emberi méltósághoz való jogokat sértő rendelkezéseket sebtiben, rendeleti úton vezették be, s nem az Országgyűlés által elfogadott törvény által! Az Alaptörvény 54. cikk (1) bekezdése alapján pedig, az Alaptörvény II. és III. cikkében megállapított alapvető jogok NEM KORLÁTOZHATÓAK, NEM FÜGGESZTHETŐEK FEL még különleges jogrend idején sem!
---
2012. évi I. törvény a munka törvénykönyvéről
9. § (2)
A munkavállaló személyiségi joga akkor korlátozható, ha a korlátozás a munkaviszony rendeltetésével közvetlenül összefüggő okból feltétlenül szükséges és a cél elérésével arányos. A személyiségi jog korlátozásának módjáról, feltételeiről és várható tartamáról, továbbá szükségességét és arányosságát alátámasztó körülményekről a munkavállalót előzetesen írásban tájékoztatni kell.
..
54. § (2) A munkavállaló megtagadhatja az utasítás teljesítését, ha annak végrehajtása munkaviszonyra vonatkozó szabályba ütközik, vagy a munkavállaló életét, testi épségét vagy egészségét közvetlenül és súlyosan veszélyeztetné.
---
Alaptörvény II. cikk
Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz,
a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg.
..
III. cikk
Tilos emberen tájékoztatáson alapuló, önkéntes hozzájárulása nélkül orvosi vagy tudományos kísérletet végezni.
Ezt is ajánlom áttanulmányozásra azoknak, akik majd beperlik a munkáltatójukat! Van ahol fontos lehet.
---
61/1999. (XII. 1.) EüM rendelet
a biológiai tényezők hatásának kitett munkavállalók egészségének védelméről
 
További segítség azoknak akik felveszik a harcot az alkotmányellenes oltásterrorral szemben! Hangsúlyozom, a súlyos alapjogi korlátozásokat és személyiségi, emberi méltósághoz való jogokat sértő rendelkezéseket sebtiben, rendeleti úton vezették be, s nem az Országgyűlés által elfogadott törvény által! Az Alaptörvény 54. cikk (1) bekezdése alapján pedig, az Alaptörvény II. és III. cikkében megállapított alapvető jogok NEM KORLÁTOZHATÓAK, NEM FÜGGESZTHETŐEK FEL még különleges jogrend idején sem!
---
2012. évi I. törvény a munka törvénykönyvéről
9. § (2)
A munkavállaló személyiségi joga akkor korlátozható, ha a korlátozás a munkaviszony rendeltetésével közvetlenül összefüggő okból feltétlenül szükséges és a cél elérésével arányos. A személyiségi jog korlátozásának módjáról, feltételeiről és várható tartamáról, továbbá szükségességét és arányosságát alátámasztó körülményekről a munkavállalót előzetesen írásban tájékoztatni kell.
..
54. § (2) A munkavállaló megtagadhatja az utasítás teljesítését, ha annak végrehajtása munkaviszonyra vonatkozó szabályba ütközik, vagy a munkavállaló életét, testi épségét vagy egészségét közvetlenül és súlyosan veszélyeztetné.
---
Alaptörvény II. cikk
Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz,
a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg.
..
III. cikk
Tilos emberen tájékoztatáson alapuló, önkéntes hozzájárulása nélkül orvosi vagy tudományos kísérletet végezni.
Ez is nagyon fontos!
Rengeteg mindent el fog baszni a munkáltatód, legyél tisztában azzal mit kérdezhet meg, s mit nem! Hangsúlyozom, ez egy közvetlenül alkalmazandó európai uniós joganyag!
---
(EU) 2016/679 Rendelet /GDPR/
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
"Azért is nőhet a koronavírus-fertőzöttek száma most Magyarországon, mert a korábban megkapott két oltás már nem nyújt elég védelmet - mondta Kacskovics Imre immunológus."
 
Immunológus: 2 oltas nem elég.Csak én látom be azt hogy ha kb ugyan annyi 3 oltott lesz mint most akik megkaptak a 2dikat akkor ugyan ezek már azt fogják hangoztatni hogy a 3dik sem elég?Utána 4,5,6 ,ilyen alapon Utána reggelire is oltás tízóraira ebédre és vacsorára is oltás lesz.
 
Elképesztő, hogy milyen futóbolondok vannak.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...omany-a-tolunk-erkezo-vendegmunkasokat-507972
  1. Ausztria és Magyarország közt van kétoldalú megállapodás arról, hogy korlátozásmentesen lehet beutazni az oltottságot igazoló védettségi igazolvánnyal. Ezen belül akár Sinopharm, vagy Sinovac oltóanyaggal is. Csak a Szputnyikot nem ismerik el, politikai alapon, holott a Szputnyik és a Moderna a két leghatékonyabb oltás a gyakorlati mért adatok szerint. Már ez önmagában is siralmas agyrém.
  2. Erre az osztrákok által kreált álproblémára most "megoldásként" kitalálták, hogy akkor ráoltanak a Szputnyikra. Idáig még csak necces, mert nem biztos, hogy mindenki szeretne 3. oltást, vagy akár 4.-et, ha a 3.-at már itthon megkapta és az értelemszerűen nem Janssen volt.
  3. De hogy azt az egyetlen oltóanyagot jelöljék ki, amelyet pont nem tanácsos Szputnyikra adni, mert ugyanazt a vektort használja, mint a Szputnyik első adagja, ezért - a vektorral szembeni immunitás miatt - gyengébb lehet a hatékonysága... Na ehhez már tényleg komoly szellemi mélységbe leereszkedni.
  4. Mert őket csak az érdekli, hogy az általuk elismert oltóanyagok közül a Janssen az egyetlen alapimmunizálásként egyadagos. De az már nem jut el a beszűkült tudatukig, hogy nem alapimmunizálásról van szó, hanem emlékeztető oltásról. Az emlékeztető oltás pedig egy további adagot jelent, bármilyen oltóanyagból is adják. Tehát nem azt az irreális elvárást kellene támasztani, hogy az emlékeztető oltás további 2 adagos legyen az általuk elismert minden más oltóanyagból és akkor máris szóba jöhetne az összes többi is és pont a Janssent kellene kihagyni, ha Szputnyikra akarnak ráoltani.
Klasszikus német/osztrák magatartás. Alkotnak egy szabályt, ami elve hülyeség. Ahhoz körömszakadtáig tartják magukat, még akkor is, ha a gyakorlaban problémákat okoz, mint például a vendégmunkások esete. Majd a probléma "megoldásaként" a hülyeséget tovább habosítják.
 
Elképesztő, hogy milyen futóbolondok vannak.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...omany-a-tolunk-erkezo-vendegmunkasokat-507972
  1. Ausztria és Magyarország közt van kétoldalú megállapodás arról, hogy korlátozásmentesen lehet beutazni az oltottságot igazoló védettségi igazolvánnyal. Ezen belül akár Sinopharm, vagy Sinovac oltóanyaggal is. Csak a Szputnyikot nem ismerik el, politikai alapon, holott a Szputnyik és a Moderna a két leghatékonyabb oltás a gyakorlati mért adatok szerint. Már ez önmagában is siralmas agyrém.
  2. Erre az osztrákok által kreált álproblémára most "megoldásként" kitalálták, hogy akkor ráoltanak a Szputnyikra. Idáig még csak necces, mert nem biztos, hogy mindenki szeretne 3. oltást, vagy akár 4.-et, ha a 3.-at már itthon megkapta és az értelemszerűen nem Janssen volt.
  3. De hogy azt az egyetlen oltóanyagot jelöljék ki, amelyet pont nem tanácsos Szputnyikra adni, mert ugyanazt a vektort használja, mint a Szputnyik első adagja, ezért - a vektorral szembeni immunitás miatt - gyengébb lehet a hatékonysága... Na ehhez már tényleg komoly szellemi mélységbe leereszkedni.
  4. Mert őket csak az érdekli, hogy az általuk elismert oltóanyagok közül a Janssen az egyetlen alapimmunizálásként egyadagos. De az már nem jut el a beszűkült tudatukig, hogy nem alapimmunizálásról van szó, hanem emlékeztető oltásról. Az emlékeztető oltás pedig egy további adagot jelent, bármilyen oltóanyagból is adják. Tehát nem azt az irreális elvárást kellene támasztani, hogy az emlékeztető oltás további 2 adagos legyen az általuk elismert minden más oltóanyagból és akkor máris szóba jöhetne az összes többi is és pont a Janssent kellene kihagyni, ha Szputnyikra akarnak ráoltani.
Kacskovics Imre is erre utalt a cikkben, nemde? (csak, hogy tanuljak...) :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Vas megyei részletes adatok:

"
A teremben ülő Kecskés László (Fidesz-KDNP) önkormányzati képviselő és a szombathelyi kórház orvosa azt mondta, hogy az elmúlt két hétben Vas megye az egyik legferőzöttebb terület lett. Az országban 104%-kal nőtt a fertőzöttség, Vas megyében ez idő alatt 220%-ra nőtt ez a ráta.

Szerdai adatok alapján 11 beteg feküdt a kovid osztályon, míg kedden 5-en voltak a kovid intenzíven - monda a képviselő, aki azt is hozzátette, hogy van olyan kórházban ápolt beteg, aki két Pfizer oltással után szorul ellátásra. "

 
Nem, nem fogja. Ahogy azért sem perelheted az államot, hogy ha Afrikába mész közelezően előír egy csomó oltást. Sőt mondok jobbat, ha ide jössz dolgozni/tanulni és nem a magyar oltásrendszer szerint vagy oltva, akkor a magyar állam előírja, hogy azok nélkül itt te nem kapsz tartózkodási engedélyt.
Avagy úgy csináltok, mintha ez ne létezett volna korábban is. Mert létezett
Ez az oltás nincs kötelezően előírva szóval terelődjünk szépen vissza a jogi keretekhez maszatolás helyett. Köszönöm.
 
  • Imádom
Reactions: Miskolci Ogre
Szóval mivel továbbra sem kötelező törvényi szinten, hiszen se gyártói, se állami felelősségvállalást nem kívánnak a képbe hozni, ezért most a munkáltatókon keresztül akarnak egzisztenciális nyomásgyakorlást végezni. Gondolom, ha az emberek adómegvonással viszonoznák ezt, akkor lenne hőbörgés mer' az nem szép dolog.

Szóval az itt istenített új út, hogy a kliens gazdasági szereplők nyálcsorgatva beleállnak ebbe a nem mentális és pénzügyi terrorba és asszondják a Károlyoknak és Gizikéknek, hogy vagy beadatják a cuccot, vagy az eddigiekhez hasonló felelősségmismásolással elküldik őket fizetés nélküli szabadságra.

Ezt indokolniuk kell ha megteszik. Ha más az indok, annak nyomósnak kell lennie, ha ez az indok, akkor random Károly és Gizike megkérdezi majd, hogy a szerződése mely pontján láthatja a covid vakcináció kötelező erejű igényét a munkaköréhez? Ha sehol, akkor a bíróságon a klientúra hatalmasságai szopni fognak. Ha szerződést módosítanak, azt a minkavállaló nem köteles elfogadni és akkor ki lehet rúgni, bár még így is pereheltő, ha a végkielégítésből nem tud elég ideig lébecolni az illető, vagy létrehozni a saját kis vállalkozását ahol nem igényel vakcinációt.

Tetszik vagy sem, megy a felelősséghárító toszogatás közben a lelki nyomasztás, de ez természetesen a magaskultúra. :D
 
Szóval mivel továbbra sem kötelező törvényi szinten, hiszen se gyártói, se állami felelősségvállalást nem kívánnak a képbe hozni, ezért most a munkáltatókon keresztül akarnak egzisztenciális nyomásgyakorlást végezni. Gondolom, ha az emberek adómegvonással viszonoznák ezt, akkor lenne hőbörgés mer' az nem szép dolog.

Szóval az itt istenített új út, hogy a kliens gazdasági szereplők nyálcsorgatva beleállnak ebbe a nem mentális és pénzügyi terrorba és asszondják a Károlyoknak és Gizikéknek, hogy vagy beadatják a cuccot, vagy az eddigiekhez hasonló felelősségmismásolással elküldik őket fizetés nélküli szabadságra.

Ezt indokolniuk kell ha megteszik. Ha más az indok, annak nyomósnak kell lennie, ha ez az indok, akkor random Károly és Gizike megkérdezi majd, hogy a szerződése mely pontján láthatja a covid vakcináció kötelező erejű igényét a munkaköréhez? Ha sehol, akkor a bíróságon a klientúra hatalmasságai szopni fognak. Ha szerződést módosítanak, azt a minkavállaló nem köteles elfogadni és akkor ki lehet rúgni, bár még így is pereheltő, ha a végkielégítésből nem tud elég ideig lébecolni az illető, vagy létrehozni a saját kis vállalkozását ahol nem igényel vakcinációt.

Tetszik vagy sem, megy a felelősséghárító toszogatás közben a lelki nyomasztás, de ez természetesen a magaskultúra. :D
Amúgy ja, sokkal tisztább és egyenesebb dolog lenne simán kötelezővé tenni törvényileg.
 
NEM!
Nem gondolom!
..
Akik túltoltak és egyúttal eltoltak valamit, az nem én vagyok! Majd az Alkotmánybíróság helyreteszi őket szépen és kifizetteti a felelőtlen munkáltatókkal a jogszerűtlenül elhajtott vagy fizetésnélkülire küldött dolgozók pénzét!
Ember, azt sem tudod, miről beszélsz, de arról sokat. És iszonyú valóságtól elrugaszkodott dolgokat gondolsz. És meghazudtolod folyamatosa magadat. Nem vagy te újságíró vagy politikus?
 
Immunológus: 2 oltas nem elég.Csak én látom be azt hogy ha kb ugyan annyi 3 oltott lesz mint most akik megkaptak a 2dikat akkor ugyan ezek már azt fogják hangoztatni hogy a 3dik sem elég?Utána 4,5,6 ,ilyen alapon Utána reggelire is oltás tízóraira ebédre és vacsorára is oltás lesz.
Jól beszélsz vastag bicepszű barátom és most helyesen látod a dolgokat ! Ez egy never ending story lesz ha hagyjuk !
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Roni and Pogány
Amúgy ja, sokkal tisztább és egyenesebb dolog lenne simán kötelezővé tenni törvényileg.
Szerintem is bár ugye akkor meg felelősséget kéne vállalnia állambácsinak és hát senki nem tudja / tudhatja mit hoz az elkövetkező 5-10 év RGO most szimplán tovább tolják a felelősséget ! Pedig hátha olyan tuti és biztos lenne a vakcina megbízhatóság már régen vállalták volna a felelősséget és ez által pikpak lehetne kötelező ! De hát ez a Makó Jeruzsálem szitu !
 
Amúgy ja, sokkal tisztább és egyenesebb dolog lenne simán kötelezővé tenni törvényileg.
Ott necces, hogy általánosságban kiállja-e az Alkotmánybírósági próbát. Munkavállalóknál van egy szükségszerűség, ha valaki a munkahelyi kollektíva része, akkor az ő oltottsága az egész közösségre hatással van. Ezért igy vezették be.