Recent Content by blaze

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

  1. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Vannak olyan modulok amik jók. Szerintem pl. az F-14 az kurva jó. Különleges karaktere van és nehéz repülni. Azt, hogy mi mennyire pontos nehéz megítélni. Az F-16al csináltunk korábban néhány tesztet, és bizonyos görbék szerint jó volt az FM, de sok paraméterben meg szar. Az F-18ra nincs...
  2. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Számomra is érthetetlen. Nem lenne nagy munka, hogy egy olyan look down modellt berakjanak, ami a LoS menti range alapján nézi, hogy milyen a jel/zaj viszony, az alapján, hogy milyen arányban oszlik meg az adó-cél és cél-földháttér távolság. Amit mondasz szerintem még overkill is. Enyhén...
  3. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Szóval arra a kérdésre válaszolva, hogy mennyire pontos modellel dolgozik a DCS radar szimuláció, a rövid válaszom: inkább nem. :D :D
  4. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Minden repülőnek 1 értékkel modellezik az RCS-ét. A függesztményeknek semmilyen hatása nincs a gép RCS-ére. Értelmezhető ground clutter modell sincs, a line of sight szög alapján van vagy nincs look down. Szóval ha 1 fokban lefele mutat a line of sight, akkor look down, akkor is ha a következő...
  5. blaze

    Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

    Szerintem adat nincs rá, viszont már több red flag beszámolót olvastam, hogy az F-16 pilótáknak csak rádión szólt az AWACS, hogy le vannak lőve, mehetnek haza, vagy a seggükbe ülve szólt rádión az F-22 pilóta, hogy szevasztok, vége a dalnak. Én alapból azt feltételezném, hogy a beszámolókban...
  6. blaze

    Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

    Ez nem ilyen szög egyszerű modern vadászgépekkel. Az ellenségnél lehet olyan rakéta ami simán utólér ha kellően gyorsan reagál miközben meg akarsz lépni. Amit mondasz utoljára kb. a koreai háborúban működött. Már R-60al, R-3al, AIM-9P/L meg AIM-7F-el is simán seggbelőnek ha elcseszed a gépágyús...
  7. blaze

    Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

    Ezt már a II. vh alatt is hasonlóan csinálták. Az ász pilóták rövid idő után mentek haza képezni a többit. Ennek az összesített hatása valószínűleg pozitívabb, mint ha továbbra is a harcba küldik őket.
  8. blaze

    SIAF - Slovak International Air Fest (Szlovákia)

    https://www.jetfly.hu/nemzetkozi/magyar-gripen-demo-f-22-raptor-es-bucsuzo-szlovak-mig-29-esek-szlovakiaban/rsslink/atom
  9. blaze

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Szerintem molni soha sehol nem írta, hogy Magyarországnak F-35 kell. Azzal szokott kötekedni, hogy a Griff úgy van beállítva, hogy a létező legolcsóbb megoldás. Itthonra F-35 teljesen indokolatlan. Ha meg az USA ellen kell valamiért harcolni, akkor hiába lenne F-35, mert nem fog tudni a)...
  10. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    https://forum.dcs.world/topic/305171-f16-look-down/#comment-5012718 Kiposztoltam, hogy az egy dolog, hogy a look down szarul működik, de hogy is van az, hogy look down 2x olyan messzire látunk mint look up? Erre kaptam egy warningot és törölték a postot :D :D :D Kabaré az egész :D
  11. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    A look down észlelési távolságon valamit csavartak egyébként. Tegnap kipróbáltuk, 2 F-16 szemtől szemben, egyik 40e lábon, másik 500 lábon. Aki fent volt az kb. 26 nm távolságból észlelte az alacsonyan célt. Az alacsonyan repülő gép pedig 13 nm távolságból észlelte csak a nagy magasságban repülő...
  12. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Hát, azt mondták, hogy még nagyon nincs befejezve az FM. Most elég durva. 2x AIM-9 és 2x 530EM konfigban ha ellőtted az egyik 530EM-et akkor a legtöbb esetben inkább a gép ellen kellett küzdeni és nem a bandita ellen. Nyilván a 4. gen gépekhez képest szokni kell mert nagyon más, de rengetegszer...
  13. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Tegnap kipróbáltuk. A legmaradandóbb élmény, hogy a gép szinte repülhetetlen aszimmetrikus fegyverzettel :D Lehet párban kell majd indítani mindent.
  14. blaze

    Beszélgető

    Gyakorlatilag minden cikk címe clickbait. Ott tartunk, hogy az újságírás lényege, hogy a user megnyissa és nem az, hogy a tartalom mi.
  15. blaze

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Ez kurva jó. Gyakorlatilag egyértelműen mutatja, hogy alapvetően azok az országok rendelkeznek alacsony kibocsátással, ahol a területi adottságokat jól kihasználva lényeges mértékben hasznosítják a szél- és vízerőműveket. Akiknek pedig nincsenek ilyen területi adottságai azok közül csak azok...