Recent Content by F1End

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. F

    [BIZTPOL] Szíriai helyzet

    TOW..., hát azért nem túlozták el a csúcstechnikát...
  2. F

    Leopard 2

    Mi ilyen olcsón biztos, hogy nem jönnénk ki, már csak azért sem, mert, a finnekkel ellentétben, nálunk nem áll már most százas nagyságrendben ez a típus. Szerintem simán lehet, hogy az üzemeltetéshez szükséges dolgok nagy részét a meglévő Leóktól csoportosítják át.
  3. F

    Hiperszonikus csapásmérő eszközök

    Szerintem nem áll rendelkezésre elég információ ahhoz, hogy megbecsüljük mire is jó ez. Még azt sem tudjuk biztosan, hogy mire szánják, mindenesetre több dolog is szóba jöhet: felderítés, csapásmérés, műholdak pályára állítása. @molnibalage Egy ICBM -nél annyival lehet jobb egy ilyen eszköz...
  4. F

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Szerintem itt az lehet a gond, hogy olyan kevés a bevethető katonájuk, hogy azt effektíve a rendőrség elég jó eséllyel fel tudná venni velük a harcot (ha jól tudom még mindig elég tekintélyes számú gépkarabély található a legtöbb rendőrőrsön), a bevethető páncélozott technika száma pedig olyan...
  5. F

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Egy-két (ha jól látom), még el nem hangzott gondolat a témával kapcsolatban: Komoly haderőfejlesztés azért nincs egyrészt, mert ahogy mondtátok, a politikának nem érdeke. De miért nem érdeke? Hát azért, mert a szavazók (pontosabban azok a szavazók, aki nem gondolkodás nélkül mindig ugyanarra...
  6. F

    Zumwalt osztály / DDG-1000 (USA)

    Ha ez igaz lenne, akkor kb semmi védelme sem lenne a légvédelmi rakétákkal szemben. Az Öbölháborúban is lazán repkedtek az F-117 esek Bagdad felett, miközben az egész város televolt légvédelemmel.
  7. F

    Zumwalt osztály / DDG-1000 (USA)

    http://sg.hu/listazas.php3?id=1074537255&mit=%2360155 Ezt még ide belinkelem, mert elég érdekes.
  8. F

    Zumwalt osztály / DDG-1000 (USA)

    1. A wikis linken is rajta van, és azelőtt is írták, hogy lesz rajta 2 db 30 mm -es MK46 -s CIWS (illetve mostmár 57 -es Boforsot írnak, de meg mernék rá esküdni, hogy pár órája még nem az volt). 2. A B-2 is marha nagy, mégis kisebb a radarreflexiója, mint egy F-5 -nek. -> Bizonyára a...
  9. F

    Zumwalt osztály / DDG-1000 (USA)

    A P-800 szintű fegyverek ellen a csöves légvédelem nem sokat ér, max 1-2 darabot szednének le vele szvsz, SM vagy SeaSparrow lesz ellene az elsődleges, ami inkább meglep, hogy nincs rajta RIM-116 semmilyen változata sem.
  10. F

    T-14 Armata

    Ez még csak prototípus volt. Gondolom egyrészt lehet, hogy a torony méretét csökkentették volna, másrészt még 100% jött volna hozzá még valami előtét páncélzat + ERA.
  11. F

    T-14 Armata

    Még hozzátennék egy-két dolgot, mert akik nem ismerik az előzményeket, könnyen félreérthetik: Ugyebár van a T-64/72/80 harckocsiknak egy olyan ismert negatív tulajdonságuk, mely szerint ha átütik a páncélját gyakran berobban a lőszerkészlet és lerepül a torony. Sokan azt hiszik, hogy ez az...
  12. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Alapvetően az lett volna a gondolatom, hogy kerekes jármű legyen a cél, mert 1. Több vele a tapasztalatunk 2. Jóval könyebb előállítani 3. Könnyebb karbantartani 4. PSZH volt az alapvető cél, erre a feladatra pedig elegendő a kerekek adta mozgékonyság is. De, a meghatározott feltételek...
  13. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Szerintem földrajzi környezetnek a nedves kontinentális éghajlatot lenne célszerű választani, a következő okokból: 1. A nagyobb hőingás miatt más klímatípusokat (pl: száraz kontinentális, óceáni, illetve talán még a mediterránt is, + talán néhány másikat is) is képesek elviselni az erre a...
  14. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Most pedig akkor egy-két alapvető gondolat a védelemről. Ahogy írtam, a legfontosabbnak a tüzérségi repeszek és az egyéni lőfegyverek támadásának kivédése. Persze ettől függetlenül lehet majd kiegészítéseket létrehozni, ha esetleg komolyabb fegyverekkel szemben akarjuk ellenállóvá tenni, de...
  15. F

    [Open ISV] Beszélgető

    Alapfeltevéseim: 1. Valószínűsíthető, hogy egy nyílt fejlesztés alacsonyabb minőségű lesz, mint egy zárt.(*Ennek okai egyrészt az, hogy bárki hozzáférhet, bárki beleépítheti a saját fejlesztésébe a nyílt ismereteket, alapból innen indul a fejlesztés, vagyis csak magasabb mércét üthet meg...