” Blinken hozzátette, hogy Oroszország a donbászi sikerei ellenére messze van a döntő győzelemtől, a már elért eredményekért pedig rendkívül magas árat fizetett. „A jelentések szerint több tízezer orosz katona halt meg vagy sebesült meg az invázió óta. Oroszország továbbra is nagyszámú harckocsit, repülőgépet és páncélozott járművet veszít”
Csak az egyszerűség kedvéért - én a következő dolgokat tartom lehetségesnek, mert nem katona, hanem politikus:
1, Blinken nagyságrendileg pontos adatokat kapott, amit elfogadott.
- amiből az a következtetés, hogy az orosz haderő drámaian meggyengült, neki lehet uszítani haderőket: Háború.
-amiből az a következtetés, hogy az orosz haderő
még nem gyengült meg elég drámaian, tehát folytatni kell a gyengítését:
Háború.
2, Blinken pontos, de akár nagyságrendileg kisebb adatokat kapott, amit elfogadott.
- kudarc, ráadásul túl nagy áron: Újratervezés.
- de a cél az orosz haderő gyengítése: Háború.
3, Blinken pontos, de akár nagyságrendileg kisebb adatokat kapott, amit
nem fogadott el:
Háború.
Biztos van még pár verzió, de a szánalmas levezetésem arányai nem túl szívderítő oddsokat kapnának a tippmixen.
De ezen miért csodálkozol?
Minap betettem ide Anatolij Csernajev naplójából 1991-et az Öböl háború kapcsán, melyből kideült, hogy Gorbacsovék hetekig dolgoztak éjjel-nappal a békés megoldáson - pedig egyáltalán nem álltak pozitívan Szaddamhoz - miközben az európai vezetőkről kiderült, hogy bábok csupán, az amerikaiak meg végig attól fostak, hogy az oroszok belerondítanak a háborújukba, és sikerül rábírni Szaddamot az ENSZ BT határozatának betartására. Sikerült is, Tarik Aziz Moszkvába ment, megállapodtak a Kuvaitból történő kivonulásról, feb 23-án Gorbi még orrba-szájba telefonált (Bakerrel és Bushsal is), majd miután Irak a megállapodásnak megfelelően elkezdett kivonulni Kuvaitból - azaz megfelelni az ENSZ BT határozatának - az amerikaiak megindították a támadást. Eredmény: a halál országútja.
Akkor és azóta is az amerikai vezetést egy dolog vezérli: az egy szereplős hegemónia fenntartása, ehhez pedig útban van Oroszország. Oroszország megregulázásához 2 út vezet: belső vagy külső hatalomátvétel.
Megkísérelték a belsőt Jelcinnel, nem jött be.
A külsőhöz pedig az alábbi dolgok szükségesek: NATO bővítés, szatelit országok leválasztása, szankciók, nukleáris elsőbbség, azaz megnyerhető atomháború doktrinája.
Utóbbinak szükséges, de nem elégséges feltétele a különféle fegyverkorlátozó egyezményekből történő kivonulás, ABM fegyverek telepítése Lengyelbe és a kokszosokhoz itt keletre, de az elégséges feltételhez kell Ukrajna is, hogy a repülési idő 5 perc alá csökkenjen.
5 perc nem elég az észlelésre, tájékoztatásra, döntéshozatalra és a válaszcsapás végrehajtására. Ha egy ilyen helyzet előáll, akkor a MAD doktrína bukik, és garantált a háború: ha amerika nem csapásra, csak aduász státusz miatt alakítaná ki ezt a helyzetet, akkor a másik fél rá lenne kényszerítve egy megelőző, első csapásra. Emiatt a kockázat miatt az amerikaiaknak a nukleáris elsőbbség megszerzésével egy időben azonnal csapást kell mérniük. A válaszcsapás emiatt olyan korlátozott lenne, ami a másik fél szerint vállalható.
Aki szerint ennyire nem hülyék az amerikaiak, annak jusson eszébe, hogy azokról beszélünk, akik demokráciaexportosdiban megöltek 3,4 millió vietnamit, levegyianyagozták egész vietnamot. Akik szerint 91-96 között meghalt 500.000 iraki gyerek élete MEGÉRTE azon célokért, ahogy 96-ban állt az iraki kérdés (sehogy). Akik szerint az EU le van szarva, kit érdekel, milyen érdkei sérülnek, milyen árat fizet mindezért (ezzel elérkezve a konfliktus jelen állásához).
Itt nem Putyint kell megállítani...
Nekünk európaiaknak nem orosz ügynököket kell keresni, hanem az USA érdekeit pénzért vagy idiótaságból kiszolgáló elitet kellene partvonalon kívülre tenni. Amerikát csak az amerikai emberek tudnák megreformálni, megállítani, de erre nem sok esélyt látok, mert ehhez a látszatdemokrácia ellenére, és a (mások zsírján fenntartott) jólét miatt sem indíték, sem hatalom, se eszköz nem áll rendelkezésre.
Egy kormánybuktatás az USA-ban elképzelhetetlen.
A háború elkerülésének kulcsa Európa kezében lenne, de az emberek se nem rendelkeznek információval a politikai döntések globális mozgatórugóiról, se késztetéssel, idővel, érdeklődéssel, hogy a publikusan elérhető információknak utána menjenek, abból pedig logikus következtetéseket vonjanak le.
Az amerikai befolyástól való megszabaduláshoz az kéne, hogy az EU-ban az összes közéleti, politikai sajtótermék szerkesztőségében ülő embereket, a néppárt, szocdemek, libbantak, sötétzöldek összes tagpártjainak összes funkcionáriusát, az összes CFR, AC és OSF kötődésű NGO-nak hazudott gittegylet minden tagját közmunkára ítélni és közügyektől eltiltani.
Ez pedig kivitelezhetetlen.
Egy reménysugár marad: Oroszország elfoglalja Ukrajnát és a balti államokat, ezzel olyan helyzetet teremtve, és olyan egyeztetésekre kényszerítse a másik felet, mint amilyen a kubai rakétaválság volt. A kubai rakétaválságban nem az volt a HŰHA pillanat, hogy milyen kicsin múlt az atomháború, hanem az, hogy megmentette a világot a pusztulástól, és 2022- február 24-ig garantálta a viszonylagos világbékét és paritást.
Nem, nem az ukránok harcolnak az európaiak szabadságáért és biztonságáért, hanem az oroszok. Csak ennek felismeréséhez nem elég elolvasni a HVG-t vagy a Washington Postot