A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 359
14 349
113
Igen, mert megmutatja, hogy még egy olyan bagatel dolog mint a ruházat is milyen drága tud lenni. El vagytok tévedve, amikor 1000 meg 3000 Dollár-t sokalltok. Az annyira nevetségesen kevés, hogy el sem lehet mondani.
Bocsánat. :D

Mennyi a te honvèdsègi gatyád?
Amin van alkotmányos költsèg is?

Itt kiválasztottál egy spèci gatyát.

Ezt a fajta rakètát meg èvtizedek óta gyártják, használják.
Ès azèrt hogy egy balesetben Pistabácsi háza megmaradjon elköltenek pènzt amiböl vehetnènek èles rakètat is.

Remèljük a gyakorló rakèta nem pont telibe kapja Pistabát, mert akkor baszhatja.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 476
77 252
113
Bocsánat. :D

Mennyi a te honvèdsègi gatyád?
Amin van alkotmányos költsèg is?

Itt kiválasztottál egy spèci gatyát.

Ezt a fajta rakètát meg èvtizedek óta gyártják, használják.
Ès azèrt hogy egy balesetben Pistabácsi háza megmaradjon elköltenek pènzt amiböl vehetnènek èles rakètat is.

Remèljük a gyakorló rakèta nem pont telibe kapja Pistabát, mert akkor baszhatja.
Ez nagyon szép vélemény Pista bácsiról, de azért érdekelne, ha te lennél Pista bácsi, akkor is így vélekednél-e (a kérdés költői ne válaszolj rá).

Választhatok a spéci gatyához spéci 70mm-es rakétát is (27.500 Dollár az átalakító kit darabja).
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 359
14 349
113
Ez nagyon szép vélemény Pista bácsiról, de azért érdekelne, ha te lennél Pista bácsi, akkor is így vélekednél-e (a kérdés költői ne válaszolj rá).

Választhatok a spéci gatyához spéci 70mm-es rakétát is (27.500 Dollár az átalakító kit darabja).
Airsoft puskát a kezetekbe a lőtèren.
Mivan ha valaki megbotlik, elesik ès kilő a lőtèrről.
Mèg lelőttök valakit.

De ne legyenek vezgyakok se mert mivan ha elüti valaki Pistabácsit.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 359
14 349
113
Most komolyan ott tartunk hogy minek vannak lőtéri lőszerek?
A problèmám az volt, hogy drágállottam a rakèta árat.
Persze mivel nem tudom mennyi az èles, ezèrt nehèz viszonyítani.
Masrèsz ebből a kategóriából fölöslegesnek tartom.
Ha az-az indok hogy vèletlenül kilőssz a lőtèrről ezzel balesetet okozni, azt faszságnak tartom.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
A mostani legutolsó cfe szerződés szerint miből mennyi lehet(ne)?

Az utolsó, 1999-es szerződésmódosítás szerinti önkéntes vállalásunk alapján a szárazföldi eszközök maximális számát csökkentettük, így jelenleg lehetne:

Tank: 710 darab
Páncélozott harcjármű: 1560 darab
Tüzérségi eszköz: 750 darab


A harci repülők és harci helikopterek száma nem változott:

Harcászati repülőgép: 180 darab
Harci helikopter: 108 darab


Szóval ez a mostani felfüggesztés a részünkről csak szimbolikus jelentőségű. Mert az elkövetkezendő 50 évben nem lesz még csak 500 tankunk sem egyszerre, nemhogy 710-nél több. Mint ahogy 180 harci repülőnk sem, stb.


Viccek kívül.
A lengyeleknèl lehet necces. :D
Majd leszereltetik velük a pluszt.:rolleyes:

Á, a lengyelek elébe mentek a bajnak, ők már tavaly kezdeményezték a felfüggesztést. :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 380
120 556
113
Ha az-az indok hogy vèletlenül kilőssz a lőtèrről ezzel balesetet okozni, azt faszságnak tartom.
A faszság hogy faszságnak tartod.
Az rpg-7-hez minek a gipszfejes lőtéri akkor( pedig ott az éles önmegsemmisít)? Kilóméterekre el tudnak.menni az ilyen szarok ha megpattan valamin.

A gond inkább hogy ez így kegyetlen drága
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 359
14 349
113
A faszság hogy faszságnak tartod.
Az rpg-7-hez minek a gipszfejes lőtéri akkor( pedig ott az éles önmegsemmisít)? Kilóméterekre el tudnak.menni az ilyen szarok ha megpattan valamin.

A gond inkább hogy ez így kegyetlen drága
Csókolom olyan lőtèr kell hozzá.
Ha megpattan is eltalálhat valamit.
Persze jóval kisebb a pusztítása.
De ezzel az erővel tènyleg fel se szálljanak a helik mert mi van ha lezuhannak valamire.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and dudi

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 380
120 556
113
Nem.

Pl vadászgèp gèpágyú.
Felpattanó lőszer a gèpet eltalálhatja.
Lezuhan.
Lőtèri lőszerrel elvileg nem.
Ezeket a lőtéri cuccokat általában valós balesetek hívják életre. Hajdúhadházon is volt kilövés anno, Táborfalván is meg a központin is ahol èpületet talált ( volt ahol óvodát).
Csekély az esèlye hogy eltalálsz valsmit amit nem kéne ?
Csekély. Megéri kockáztatni a botrányt és a társadalmi ellenérzést emiatt ? Szerintem nem.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 359
14 349
113
Ezeket a lőtéri cuccokat általában valós balesetek hívják életre. Hajdúhadházon is volt kilövés anno, Táborfalván is meg a központin is ahol èpületet talált ( volt ahol óvodát).
Csekély az esèlye hogy eltalálsz valsmit amit nem kéne ?
Csekély. Megéri kockáztatni a botrányt és a társadalmi ellenérzést emiatt ? Szerintem nem.
Akkor is drága. :D
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 509
46 476
113
Az utolsó, 1999-es szerződésmódosítás szerinti önkéntes vállalásunk alapján a szárazföldi eszközök maximális számát csökkentettük, így jelenleg lehetne:

Tank: 710 darab
Páncélozott harcjármű: 1560 darab
Tüzérségi eszköz: 750 darab


A harci repülők és harci helikopterek száma nem változott:

Harcászati repülőgép: 180 darab
Harci helikopter: 108 darab


Szóval ez a mostani felfüggesztés a részünkről csak szimbolikus jelentőségű. Mert az elkövetkezendő 50 évben nem lesz még csak 500 tankunk sem egyszerre, nemhogy 710-nél több. Mint ahogy 180 harci repülőnk sem, stb.




Á, a lengyelek elébe mentek a bajnak, ők már tavaly kezdeményezték a felfüggesztést. :D
Ebben az egyezményben nem az a lényeg, hogy mennyi harceszközöd van, hanem az, hogy folyamatos kontroll alatt vagy tartva.
Nem véletlen, hogy USA ott bábáskodott a létrejötténél!
Pont emiatt írtam @dudi -nak, hogy értelmetlen az Open Skies, mert csak azzal nem lehet egy országot - ma már - katonailag kordában tartani. Az ma már tényleg csak egy szimbolikus marhaság.
Amit akarnál látni (új honvédelmi létesítmények, védművek), azt már a kereskedelmi felszín fényképező műholdakról megtudod.
Amit meg el akarsz rejteni, azt a konténerizálás korában úgy is elrejted.
(A fejlesztési irányok a Honvédségnek is nyilvánvalóknak kell lenni!)

Ezzel szemben a CFE ellenőröket mindenhová be kell engedni. Az Open Skies esetén nincs jelentési kötelezettséged. A CFE-nél van. Ha meg hazudsz a jelentésben, és kiderül, az szövetségen belül, vagy szomszéd országok között igen "kellemetlen".
Még mindig kevésbé problémás a kilépés, mint egy kiderült kamu.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85