[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 537
46 524
113
Nem lehet hogy az ukrán összeomlást várók a vágyvezéreltek?
Épp most vonultak ki - gyakorlatilag - harc nélkül 3 településről.
Sorba oszlatják fel az ukrán dandárokat parancs megtagadás miatt, holott korábban ilyet sosem tettek. Feltöltötték az elesettek helyét, és ment vissza az alakulat aktív szolgálatba.
Én továbbra is elképesztően kíváncsi vagyok rá, hogy az ukrán szimpatizánsok miért gondolják, hogy a most elfogadott 14Mrd-os fegyverkeret után bármi jobb lesz?
Megállítani sem tudják az oroszokat, nemhogy kiverni őket Ukrajnából.
Azaz a tárgyalások elkezdéséig folyamatosan egyre szarabb pozícióba kerülnek.
Jelenleg emiatt értelmetlen harcról, kizárólag az ukránok esetében lehet beszélni. Oroszország minden nappal, héttel egyre nagyobb lesz. Abban biztos lehetsz, hogy az oroszoktól területet már nem kapnak vissza. Tárgyalásokkal semmiképp, míg harccal meg látványosan semmi esélyük nincs.
A tavalyi tavaszi/nyári offenzíva megmutatta, hogy erejük teljében sem képesek semmire sem, akkor egy megroggyantott állapotban még annyira sem....
Ha Zelenszkijben lenne annyi államférfiúi kaliber, mint amilyennek mutatja magát, akkor azonnal tárgyalásokat kezdene.
Jelenleg kizárólag a nyugati kormányok érdekeit szolgálja azzal, hogy vágóhídra küldi az embereit, csak hogy még több orosz vesszen oda.
Az oroszok miért állnának meg? A nyugat nem tudja őket rákényszeríteni erre semmivel.
Jelen helyzetben a legjobb, amit Ukrajna elérhet, hogy az elveszített területeken túl csak kismértékű további engedményeket kell adnia.
Az isztambuli formula már nagyon nincs nyitva nekik...
Erre képesek. A nyugati légvédelmi rendszerek mellett nem képes légifölényt kialakítani Oroszország. Ez az egyetlen logikus magyarázat. Ha tehették volna már rég lezárták volna ezt az egész történetet, de győzni nem tudnak veszíteni meg nem veszíthetnek.
Az nem jutott eszedbe, hogy vajon minek mennének be vadászokkal a mélységbe, amikor annyi rakétát, drónt tudnak indítani, amennyit akarnak?
Mindezt a pilótáik veszélyeztetése nélkül.
A légifölény a front felett, és vagy 2-300km-es távolságban megvan. Beljebb minek kockáztassanak? Az infrastruktúrális rombolás is nem elsősorban annak szólt, hogy milyen jó lesz gyertyafénynél Ukrajna, hanem arról, hogy előbb utóbb ezek fontossága felértékelődik az Ukrán hátországban. Egyszerűen nem engedhetik meg, hogy az egész országot visszabombázzák az oroszok a középkorba.
Emiatt az infra légvédelméről gondoskodni kell. Ha ezeket támadják, akkor az ukránoknak gyakorlatilag feleslegesen (harcászati szempontból) kell elpuffogtatni a korlátos mennyiségű légvédelmi rakétájukat, ráadásul a frontra már nem jut a légvédelemből. Most annyi fog történni, hogy kapnak majd 3-4Mrd-ért légvédelmi rakétákat, amiket ugyan úgy ellődöznek majd rakétákra, meg drónokra, de a csapatokat meg a fronton így is úgy is szétFAB-ozzák az oroszok.
Ha a szállítmányokat szét akarnák csapni, akkor azokat rakétákkal is szét tudnák. Akár az útvonalak szarrábombázásával is. A lengyel átkelők helyei útvonalai ismertek. Az utat is teljes szélességben szétcseszhetik rakétákkal. Majd amikor elkezdik javítani, akkor megint. Egy idő után meg elfogynak a műszakiak is. Ráadásul a lengyel határszakasz fele egy folyó ezen kevés híd vezet át ha ezeket szétcsapják, akkor még hosszabb ideig biztos az elszigetelés.
Ezzel szemben, ha figyelik a beérkező szállítmányokat, akkor a titkos logisztikai rendszer is kiismerhető, és a nagyobb raktárak ezek révén felderíthetőek.
Szóval ez is lehet az oka annak, hogy eddig engedték a fegyverszállításokat.
Egyelőre nem ismerjük az oroszok pontos reakcióját az elfogadott fegyverzeti keretre. Még legalább addig, amíg meg nem indulhat a szállítás. Ugye még hiányzik
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 688
8 699
113
Épp most vonultak ki - gyakorlatilag - harc nélkül 3 településről.
Sorba oszlatják fel az ukrán dandárokat parancs megtagadás miatt, holott korábban ilyet sosem tettek. Feltöltötték az elesettek helyét, és ment vissza az alakulat aktív szolgálatba.
Én továbbra is elképesztően kíváncsi vagyok rá, hogy az ukrán szimpatizánsok miért gondolják, hogy a most elfogadott 14Mrd-os fegyverkeret után bármi jobb lesz?
Megállítani sem tudják az oroszokat, nemhogy kiverni őket Ukrajnából.
Azaz a tárgyalások elkezdéséig folyamatosan egyre szarabb pozícióba kerülnek.
Jelenleg emiatt értelmetlen harcról, kizárólag az ukránok esetében lehet beszélni. Oroszország minden nappal, héttel egyre nagyobb lesz. Abban biztos lehetsz, hogy az oroszoktól területet már nem kapnak vissza. Tárgyalásokkal semmiképp, míg harccal meg látványosan semmi esélyük nincs.
A tavalyi tavaszi/nyári offenzíva megmutatta, hogy erejük teljében sem képesek semmire sem, akkor egy megroggyantott állapotban még annyira sem....
Ha Zelenszkijben lenne annyi államférfiúi kaliber, mint amilyennek mutatja magát, akkor azonnal tárgyalásokat kezdene.
Jelenleg kizárólag a nyugati kormányok érdekeit szolgálja azzal, hogy vágóhídra küldi az embereit, csak hogy még több orosz vesszen oda.
Az oroszok miért állnának meg? A nyugat nem tudja őket rákényszeríteni erre semmivel.
Jelen helyzetben a legjobb, amit Ukrajna elérhet, hogy az elveszített területeken túl csak kismértékű további engedményeket kell adnia.
Az isztambuli formula már nagyon nincs nyitva nekik...
Mekkora település volt az a 3?

Utoljára olyan hogy nagy területeket tudott valaki elfogadható áron és sebességgel elfoglalni az az ukránok herszoni és harkivi offenzívája során volt. Azóta az állóháború megy brutális áldozatokkal. Ez az orosz győzelmi recept? Ez nekem inkább egy kényszerpályának érződik, mert a gyors győzelemre nem képes Oroszország. A határaik mentén egy háború ami egyre jobban kiterjed a saját területükre is rohadtul nem érdeke az oroszoknak.

Amúgy meg bármilyen hihetetlen de Oroszország erőforrásai és putyin legitimitása is véges. Ezek pedig folyamatosan erodálódnak ebben a háborúban. A mostani támogatás pedig azt jelenti hogy még jó sokáig ez lesz. Azt sincs értelme gondolni hogy ennyi volt a nyugati támogatás, ezt további hasonló csomagok fogják követni.
Az nem jutott eszedbe, hogy vajon minek mennének be vadászokkal a mélységbe, amikor annyi rakétát, drónt tudnak indítani, amennyit akarnak?
Mindezt a pilótáik veszélyeztetése nélkül.
Nem tudnak annyit amennyit akarnak, annyit tudnak amennyi van és nincs végtelen.
A légifölény a front felett, és vagy 2-300km-es távolságban megvan. Beljebb minek kockáztassanak?
Tényleg meg van?
Az infrastruktúrális rombolás is nem elsősorban annak szólt, hogy milyen jó lesz gyertyafénynél Ukrajna, hanem arról, hogy előbb utóbb ezek fontossága felértékelődik az Ukrán hátországban. Egyszerűen nem engedhetik meg, hogy az egész országot visszabombázzák az oroszok a középkorba.
Emiatt az infra légvédelméről gondoskodni kell. Ha ezeket támadják, akkor az ukránoknak gyakorlatilag feleslegesen (harcászati szempontból) kell elpuffogtatni a korlátos mennyiségű légvédelmi rakétájukat, ráadásul a frontra már nem jut a légvédelemből. Most annyi fog történni, hogy kapnak majd 3-4Mrd-ért légvédelmi rakétákat, amiket ugyan úgy ellődöznek majd rakétákra, meg drónokra, de a csapatokat meg a fronton így is úgy is szétFAB-ozzák az oroszok.
Ha a szállítmányokat szét akarnák csapni, akkor azokat rakétákkal is szét tudnák. Akár az útvonalak szarrábombázásával is. A lengyel átkelők helyei útvonalai ismertek. Az utat is teljes szélességben szétcseszhetik rakétákkal. Majd amikor elkezdik javítani, akkor megint. Egy idő után meg elfogynak a műszakiak is. Ráadásul a lengyel határszakasz fele egy folyó ezen kevés híd vezet át ha ezeket szétcsapják, akkor még hosszabb ideig biztos az elszigetelés.
Ezzel szemben, ha figyelik a beérkező szállítmányokat, akkor a titkos logisztikai rendszer is kiismerhető, és a nagyobb raktárak ezek révén felderíthetőek.
Szóval ez is lehet az oka annak, hogy eddig engedték a fegyverszállításokat.
Egyelőre nem ismerjük az oroszok pontos reakcióját az elfogadott fegyverzeti keretre. Még legalább addig, amíg meg nem indulhat a szállítás. Ugye még hiányzik
Elárulom hogy az USA ezt hogyan csinálná. Totális légifölénnyel megsemmisítenék az ellenség katonai infrastruktúráját és az hagyományos hadseregként onnantól kezdve nem volna képes működni, legfeljebb partizánkodni tudnának a bokrokban. Ez hogy állóháború van az orosz hadsereg kudarca.

Amikor elindult a háború én nem gondoltam volna hogy sokáig fog tudni működni az ukrán hadsereg, de úgy néz ki hogy még mindig simán megy ez nekik, így viszont nagyon sokáig el tud tartani ez a háború.

Meszike, bocsáss meg, de haditechnikában amit írsz, azt hogy sikerül összehoznod ? o_O


Ukrajna fegyverrendszerei 2014 előtt a következők voltak:

- repülőknek Szu-27-es Flanker-ek, MiG-29-es Fulcrum-ok, Szu-24-es Fencer-ek, és Szu-25-ös Frogfoot-ok,

- harcászati rakétának a Tocska,

- tüzérségnek Gvozgyika, Akácija, és Mszta,

- harckocsiknak T-64-esek, T-72-esek, és egy kevéske T-80-as,

- páncéltörő rakétáknak RPG-7-es, RPG-18-as, RPG-22-es, RPG-29-es, Fagot, Konkursz, Metyisz, és Sztugna

- vállról indítható csapatlégvédelemnek Sztrela meg Igla,

- légvédelmi rendszereknek 2K12 Kub, 9K37 Buk, és Sz-300-asok



2014 - 2022 között is ugyanezek voltak.

Ezek közül melyik orosz, és melyik nyugati fegyverrendszer ?


Az agyonsztárolt MIM-104-es Patriot-ot 2023 áprilisában kapták meg, nem 2020-ban. Késve kapták meg, továbbá a mennyisége is kevés, van belőle három aktív, és négy tartalék egység. Ezzel mennyire tudják komplett Ukrajnát lefedni ?

A HTKA az nem merül ki az Ukrán topicban, meg a szubjektív politizálásban, vannak normális haditechnikás topic-ok is, javaslom azok olvasgatását, mint a Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője c. topic-ot.
Oké, akkor a saját szovjet légvédelmi rendszereikkel sem boldogulnak. Akkor meg tényleg nem értem mit szívott putyin amikor elindította ezt a háborút. Tényleg azt hitte hogy ünnepélyesen fogadják majd Kijevben azok után amit művelt?
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 478
19 253
113
Mekkora település volt az a 3?

Utoljára olyan hogy nagy területeket tudott valaki elfogadható áron és sebességgel elfoglalni az az ukránok herszoni és harkivi offenzívája során volt. Azóta az állóháború megy brutális áldozatokkal. Ez az orosz győzelmi recept? Ez nekem inkább egy kényszerpályának érződik, mert a gyors győzelemre nem képes Oroszország. A határaik mentén egy háború ami egyre jobban kiterjed a saját területükre is rohadtul nem érdeke az oroszoknak.

Amúgy meg bármilyen hihetetlen de Oroszország erőforrásai és putyin legitimitása is véges. Ezek pedig folyamatosan erodálódnak ebben a háborúban. A mostani támogatás pedig azt jelenti hogy még jó sokáig ez lesz. Azt sincs értelme gondolni hogy ennyi volt a nyugati támogatás, ezt további hasonló csomagok fogják követni.

Nem tudnak annyit amennyit akarnak, annyit tudnak amennyi van és nincs végtelen.

Tényleg meg van?

Elárulom hogy az USA ezt hogyan csinálná. Totális légifölénnyel megsemmisítenék az ellenség katonai infrastruktúráját és az hagyományos hadseregként onnantól kezdve nem volna képes működni, legfeljebb partizánkodni tudnának a bokrokban. Ez hogy állóháború van az orosz hadsereg kudarca.

Amikor elindult a háború én nem gondoltam volna hogy sokáig fog tudni működni az ukrán hadsereg, de úgy néz ki hogy még mindig simán megy ez nekik, így viszont nagyon sokáig el tud tartani ez a háború.


Oké, akkor a saját szovjet légvédelmi rendszereikkel sem boldogulnak. Akkor meg tényleg nem értem mit szívott putyin amikor elindította ezt a háborút. Tényleg azt hitte hogy ünnepélyesen fogadják majd Kijevben azok után amit művelt?
1. Harcászati szempontból qrva mindegy, hogy mekkora is egy település. Itt az a lényeg, hogy mekkora ellenséges katonai erő véd egy adott szakaszt, mennyi az utánpótlása és a vesztesége. Sajnos ehhez te nagyon nem értesz, így nem is kezdem el magyarázni, hogy itt az ukrán védelmi vonal egyes kulcsszakaszairól van szó, amit az utolsó rendelkezésre álló tartalékokkal próbálnak megvédeni láthatóan sikertelenül. Nem érted azt sem, hogy egy felőrlő háborúnak nem célja a gyors előrehaladás, hiszen amíg helybe jön Tarasz a pofonért nincs értelme előre rohanni és ezzel a saját utánpótlási vonalakat nyújtani. Szépen nyugodtan haladnak miközben az ukrán hadsereg gyakorlatiag felőrli saját magát. És ezen nem fog segíteni a jenki segély sem, mert élőerőt nem fognak tudni rajzolni, a háborút pedig még mindig katonák vívják. Max. tovább tudják húzni vele, de végül azt fogják elérni, hogy a múzeumok tele lesznek olyan leletekkel, ami azt mutatja, hogy egykor ezen a területen valami ukrán nevű népcsoport élt... :D
2. Azt, hogy mennyi volt a nyugati támogatás a legnagyobb sajnálatodra nem te fogod meghatározni. Már ezt a csomagot is kínkeserves vitákon keresztül sikerült áttolni, aztán jönnek a válaszások ott is és Európában is. És nem vagyok ugyan jós, de azt hiszem a liberális világszemléletetek jelentős csorbát fog elszenvedni mindkét kontinensen.
3. Ahogy elnézem az orosz rakéták hatékonyságát nem merném a helyedben ilyen explicit módon kijelenteni, hogy nem boldogulnak a légvédelmi rendszerekkel. Tudom, hogy minden rakétát IS lelőnek, meg még díszsortűzre is telik, de azért nem ártana ránézned néha az infrastruktúrális "változásokra" a kedvec kaporkomáidnál... :D
Összességében éppen olyan vágyvezérelt faxságokat mantrázol mint a ráczbandi barátod, csak ő mégiscsak egyetemet végzett és nem a körlettakarítás a fő profilja... :D
 

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 616
5 383
113
Mekkora település volt az a 3?

Utoljára olyan hogy nagy területeket tudott valaki elfogadható áron és sebességgel elfoglalni az az ukránok herszoni és harkivi offenzívája során volt. Azóta az állóháború megy brutális áldozatokkal. Ez az orosz győzelmi recept? Ez nekem inkább egy kényszerpályának érződik, mert a gyors győzelemre nem képes Oroszország. A határaik mentén egy háború ami egyre jobban kiterjed a saját területükre is rohadtul nem érdeke az oroszoknak.

Amúgy meg bármilyen hihetetlen de Oroszország erőforrásai és putyin legitimitása is véges. Ezek pedig folyamatosan erodálódnak ebben a háborúban. A mostani támogatás pedig azt jelenti hogy még jó sokáig ez lesz. Azt sincs értelme gondolni hogy ennyi volt a nyugati támogatás, ezt további hasonló csomagok fogják követni.

Nem tudnak annyit amennyit akarnak, annyit tudnak amennyi van és nincs végtelen.

Tényleg meg van?

Elárulom hogy az USA ezt hogyan csinálná. Totális légifölénnyel megsemmisítenék az ellenség katonai infrastruktúráját és az hagyományos hadseregként onnantól kezdve nem volna képes működni, legfeljebb partizánkodni tudnának a bokrokban. Ez hogy állóháború van az orosz hadsereg kudarca.

Amikor elindult a háború én nem gondoltam volna hogy sokáig fog tudni működni az ukrán hadsereg, de úgy néz ki hogy még mindig simán megy ez nekik, így viszont nagyon sokáig el tud tartani ez a háború.


Oké, akkor a saját szovjet légvédelmi rendszereikkel sem boldogulnak. Akkor meg tényleg nem értem mit szívott putyin amikor elindította ezt a háborút. Tényleg azt hitte hogy ünnepélyesen fogadják majd Kijevben azok után amit művelt?
Harkovi és herszoni offenzíva....lol...
Ugye ezek (és hasonlók) után nem csodálkozol hogy gyereknek/kislánynak/M.I.-nak vagy elkönyvelve?! :)
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 894
30 638
113
Jönnek a Pájvájok...
Beindult a visszatolocolás.
Minden "szem" Krímen...
Teknőc Ernő újratábláz...
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 756
21 561
113
Több tízezer ukrán halálát okozza az amerikai gazdasági segély

A 61 milliárd dolláros új amerikai gazdasági segély sok ukrán halálához vezet – mondta Jeffrey Sachs amerikai közgazdász. „Ez azt jelenti, hogy még több haláleset lesz, és Ukrajna nem kerül holtpontra. Ez egy nagyon cinikus akció, amelynek célja Ukrajna csatatéren tartása, de egy ilyen fejlemény minden hónapban több ezer ember halálához vezet” – mondta Jeffrey Sachs amerikai közgazdász. Jeffrey Sachs szerint, azzal, hogy Ukrajnának nyújtanak segítséget, az amerikai politikusok több százezer fiatal ukránt küldenek biztos halálba, mivel nem értik ennek a konfliktusnak a sajátosságait, és nem ismerik a következményeket.

Tudatlanok, nem fontolgatják az alternatívákat, egy szót sem beszélnek a diplomáciáról, és nem értik a következményeket. Szomorú” – mondta Jeffrey Sachs.


Ukrajna a MINDENNEK AZ ELVESZÉSÉNEK A VESZÉLYE ELŐTT áll!


A NATO sürgősségi csapatokat küldött a háborúba


Oroszország taktikai nukleáris rakétákat telepített a nyugati határra

Hal Turner 2024. április 23.

COVERT INTEL: Oroszország taktikai nukleáris rakétákat telepített a nyugati határra
Válaszul Finnország NATO-csatlakozására Oroszország hiperszonikus, "Iszkander" taktikai nukleáris rakétákat telepített az oroszországi Karéliába.
Az Iszkander rakéta körülbelül 500 km-es hatótávolsággal rendelkezik, és körülbelül 7500 km/órás sebességgel képes haladni.
Az oroszországi Karéliában lévő állomáshelyükről ezek az új nukleáris rakéták néhány rövid perc alatt elérhetik Finnország lakott területének nagy részét.
Ezeknek a rakétáknak a telepítése MEGERŐSÍTETT.
Az a tény, hogy már nukleáris töltettel rendelkeznek, szintén MEGERŐSÍTETT.

Az alábbi térkép az oroszországi Karélia 500 km-es körzetét mutatja. Megjegyzendő, hogy ez majdnem egész Finnországot lefedi - legalábbis az összes nagyobb lakossági központot, és Észtország nagy részét is:

Iskander tartomány

 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 100
3 055
113
Őszintén nem értem ,hogy bárki aki tényleg 75 IQ felett él nem látja át azt ,hogy az Orosz mellett az Amerikai aki a legtöbb ukrán haláláért felelős......Hogyan tud egy Zselé a népe szemébe nézni ,hogy több 100.000 ukránt áldoz fel azért amit 100% nem kap meg........az elmúlt 6000 évben túl sokan hitték el ,hogy lehet az ördöggel üzletelni. :( :( :( :(
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 872
9 847
113
Felvettek helyette a Castelt.
Tudom, hogy ha neked, vagy hozzád hasonlóan gondolkodóknak válaszolok, az olyan, mintha egy sötét kútba kiabálnék, de mégis megteszem valami, talán a szúnyogcsípés folyamatos vakarászásához hasonló inger miatt. :confused:

Szóval nem kell szeretned Castelt, de basszus nézd már vissza, az elmúlt 2 évben mennyiszer jött be Rácz "szakértése" és hányszor Castelé!
Ez sima tények összevetése, és hát azok alapján Rácz András nagyon nem áll jól Roberthez mérve. De te csak olvasgasd Rácz urat. Maradj az alternatív valóságban!
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 688
8 699
113
1. Harcászati szempontból qrva mindegy, hogy mekkora is egy település. Itt az a lényeg, hogy mekkora ellenséges katonai erő véd egy adott szakaszt, mennyi az utánpótlása és a vesztesége. Sajnos ehhez te nagyon nem értesz, így nem is kezdem el magyarázni, hogy itt az ukrán védelmi vonal egyes kulcsszakaszairól van szó, amit az utolsó rendelkezésre álló tartalékokkal próbálnak megvédeni láthatóan sikertelenül. Nem érted azt sem, hogy egy felőrlő háborúnak nem célja a gyors előrehaladás, hiszen amíg helybe jön Tarasz a pofonért nincs értelme előre rohanni és ezzel a saját utánpótlási vonalakat nyújtani. Szépen nyugodtan haladnak miközben az ukrán hadsereg gyakorlatiag felőrli saját magát. És ezen nem fog segíteni a jenki segély sem, mert élőerőt nem fognak tudni rajzolni, a háborút pedig még mindig katonák vívják. Max. tovább tudják húzni vele, de végül azt fogják elérni, hogy a múzeumok tele lesznek olyan leletekkel, ami azt mutatja, hogy egykor ezen a területen valami ukrán nevű népcsoport élt... :D
2. Azt, hogy mennyi volt a nyugati támogatás a legnagyobb sajnálatodra nem te fogod meghatározni. Már ezt a csomagot is kínkeserves vitákon keresztül sikerült áttolni, aztán jönnek a válaszások ott is és Európában is. És nem vagyok ugyan jós, de azt hiszem a liberális világszemléletetek jelentős csorbát fog elszenvedni mindkét kontinensen.
3. Ahogy elnézem az orosz rakéták hatékonyságát nem merném a helyedben ilyen explicit módon kijelenteni, hogy nem boldogulnak a légvédelmi rendszerekkel. Tudom, hogy minden rakétát IS lelőnek, meg még díszsortűzre is telik, de azért nem ártana ránézned néha az infrastruktúrális "változásokra" a kedvec kaporkomáidnál... :D
Összességében éppen olyan vágyvezérelt faxságokat mantrázol mint a ráczbandi barátod, csak ő mégiscsak egyetemet végzett és nem a körlettakarítás a fő profilja... :D
1. Az ukránok addig tartanak egy települést amíg kedvezőnek tartják a veszteségi arányokat. Tudom szerinted az ukránok oda mennek ész nélkül meghalni,.

Ha az lenne amit te írsz, akkor már nem tartana ez a háború. Nyilván az ukránok is szenvednek veszteségeket, de az oroszok is legalább akkorát. Itt az a kérdés hogy ki hajlandó többet beáldozni. Ebből a szempontból az orosz politika pedig elég óvatos, mert tudják hogy a tűzzel játszanak.

2. Szerencsére te sem.

Minden nyugati választáson a nyugat halálát várjátok már nagyon régóta, de még sose következett be.

3. Milyen hatékonyság? Ukrajna működik. A nyugati fegyvereket el tudják juttatni a frontra. Mindezt két év totális háború után. Én ezt nem is gondoltam volna. Sőt ott tartunk hogy az ukránok folyamatosan támadják az infrastruktúrát Oroszországban.
Harkovi és herszoni offenzíva....lol...
Ugye ezek (és hasonlók) után nem csodálkozol hogy gyereknek/kislánynak/M.I.-nak vagy elkönyvelve?! :)
Minek neveznéd akkor? Úgy néz ki nem vagyok ideológiailag eléggé képzett.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 892
65 759
113
"Oroszország szakértő"????
Egy ilyen zsigeri ruszofób faxfej hogyan lenne "Oroszország szakértő"???
Az, hogy annak hiszi magát, még nem jelenti azt, hogy az is... Süt belőle az oroszgyűlölet, kéjesen próbálja a híreket a saját vágyvezérelt módján értelmezni, kíváncsi leszek, hogy a végén tud-e majd tükörbe nézni... :D
Rácz? Komoly gondok vannak az emberrel, pszichésen, látszik rajt. Vedd csak le a hangot és észreveszed hogy valami nem stimmel vele. Nem vagyok benn biztos hogy egy snassz pszichológus megoldana, itt már komolyabb beszélgetés kell hogy kiderüljön a gyökerok.


Ocseretino gyakorlatilag felszabadult. A teglagyarat is kipipaltak a fiúk, az a nyugati részén van.


Novobahmutovka is felszabadult, fenykepezkedes a központban.



Blinken kínai látogatása huvosre sikerült. Meg annyiba se vették mint Scholtzot.

 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 069
12 037
113
Konstantin ismét színvonalasat alkotott.

Néhány gondolatot megosztanék ezzel kapcsolatban.
  1. Hatótávolság: a Dubnának 300 km van megadva.
    De emlékeztetném a nagyérdeműt arra, hogy a KUB modernizáció részeként fel lett ajánlva a hatótávolság 30%-os megnövelése nagyobb energiatartalmú rakétaüzemanyaggal. Ha itt is alkalmazták ezt, akkor 390 km hatótávolság jönne ki.

  2. Ahogy nyugger említette, a robbanótöltet csökkentésével - és esetleg a felszabadult helyre üzemanyagtartály beépítésével - további hatótávnövelés érhető el.

  3. Léteznek sztratoszféra-radarok is, amelyekkel a horizont alatt repülő légi célok is felderíthetők, a Tu-22M3 pedig elég nagy ahhoz, hogy ezzel a módszerrel felderíthessék.

  4. aktív radar és datalink beszerelése pedig már nem egy bonyolult dolog, simán megkaphatták a Patriot rakétájának ilyen funkciójú elektronikai egységeit.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
538
1 948
93

Van egy Markos-Nádas kabaré, ahol elhangzik egy ilyen kérdés:
"-Hogyan sikerült túljutnia a bonyolult biztonsági rendszeren?
-A TUTO-lakatra tetszik gondolni?"

Őszintén nem értem ,hogy bárki aki tényleg 75 IQ felett él nem látja át azt ,hogy az Orosz mellett az Amerikai aki a legtöbb ukrán haláláért felelős......Hogyan tud egy Zselé a népe szemébe nézni ,hogy több 100.000 ukránt áldoz fel azért amit 100% nem kap meg........az elmúlt 6000 évben túl sokan hitték el ,hogy lehet az ördöggel üzletelni. :( :( :( :(
Vegyél egy embert, aki nagyon szereti magát, jól tud színészkedni, és e mellett még opportunista is! Na így tud a népe szemébe nézni! :(
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
911
10 349
93
Őszintén nem értem ,hogy bárki aki tényleg 75 IQ felett él nem látja át azt ,hogy az Orosz mellett az Amerikai aki a legtöbb ukrán haláláért felelős......Hogyan tud egy Zselé a népe szemébe nézni ,hogy több 100.000 ukránt áldoz fel azért amit 100% nem kap meg........az elmúlt 6000 évben túl sokan hitték el ,hogy lehet az ördöggel üzletelni. :( :( :( :(
Egész nyugat-európa egy hazugságon alapuló narratívára épít mindent, a gazdaságát, a jövőjét, a kapcsolatait... pedig az elitnek tudnia kell hogy ez a háború egyáltalán nem kiprovokálatlan, hogy az orosz semmi esetre sem megy tovább, kilóg a lóláb hogy mekkora üzlet ez az USÁ-nak, ahol ezt ki is mondják tök hivatalos személyek mint Blinken, satöbbi. Ott kell hogy legyenek az infók.
Mégis, a logikai kapcsolatok, hozzáférhető infók, minimális realitásérzék helyett tolják a ruszofóbiát, már-már zavarbaejtően nagy hasonlósággal a göbbels-i Németország retorikájához, mondhatni a két szélső oldal valahol hátul összeér, mintha bezárulna egy kör. Ez egy ilyen világ. A mérhetetlen pénzéhség által eltorzult rendszer sose látott szintre emelt demagógiával - megérett a pusztulásra.

Hogy miért teszik? Azt a politikust, aki nem az usa fizetett ügynöke (ha van még ilyen...), megvették az ígérettel hogy a széteső Oo. mekkora biznisz lesz. Aztán most hogy nem látszik szétesni, már az a maradék kapaszkodó, hogy az újraépítésből mekkora pénzeket lehet majd lenyúlni, illetve az élelmiszer előállítását is töredékáron lehetne megoldani sokkal nagyobb haszonkulcsot realizálva - részben a politikusoknak tejelő kereskedőknek, részben az usának. Ezért kéne egy gyors Eu partnerség és valami maradék helyszín a számlagyárhoz, illetve az amcsi búzához.
Mivel egy neonáci bandériumokat támogató rezsimet cinkosnak használni a közpénz lopására azért ciki, a sajtó szerepe a teljes pályás letámadás, mosdatás bármi áron, és a pénz eltűntetésének legalizálása a választók előtt a háborús hisztériával.
Aki ennek az egésznek az ésszerűségét megkérdőjelezi, arra ott van a woke által már jól letesztelt karaktergyilkosság.
Európa beírja magát a történelem viccrovatába, az ukrán rezsim meg egy lapon lesz említve a vörös khmerrel.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 030
54 093
113
Több tízezer ukrán halálát okozza az amerikai gazdasági segély

A 61 milliárd dolláros új amerikai gazdasági segély sok ukrán halálához vezet – mondta Jeffrey Sachs amerikai közgazdász. „Ez azt jelenti, hogy még több haláleset lesz, és Ukrajna nem kerül holtpontra. Ez egy nagyon cinikus akció, amelynek célja Ukrajna csatatéren tartása, de egy ilyen fejlemény minden hónapban több ezer ember halálához vezet” – mondta Jeffrey Sachs amerikai közgazdász. Jeffrey Sachs szerint, azzal, hogy Ukrajnának nyújtanak segítséget, az amerikai politikusok több százezer fiatal ukránt küldenek biztos halálba, mivel nem értik ennek a konfliktusnak a sajátosságait, és nem ismerik a következményeket.

Tudatlanok, nem fontolgatják az alternatívákat, egy szót sem beszélnek a diplomáciáról, és nem értik a következményeket. Szomorú” – mondta Jeffrey Sachs.


Ukrajna a MINDENNEK AZ ELVESZÉSÉNEK A VESZÉLYE ELŐTT áll!


A NATO sürgősségi csapatokat küldött a háborúba


Oroszország taktikai nukleáris rakétákat telepített a nyugati határra

Hal Turner 2024. április 23.

COVERT INTEL: Oroszország taktikai nukleáris rakétákat telepített a nyugati határra
Válaszul Finnország NATO-csatlakozására Oroszország hiperszonikus, "Iszkander" taktikai nukleáris rakétákat telepített az oroszországi Karéliába.
Az Iszkander rakéta körülbelül 500 km-es hatótávolsággal rendelkezik, és körülbelül 7500 km/órás sebességgel képes haladni.
Az oroszországi Karéliában lévő állomáshelyükről ezek az új nukleáris rakéták néhány rövid perc alatt elérhetik Finnország lakott területének nagy részét.
Ezeknek a rakétáknak a telepítése MEGERŐSÍTETT.
Az a tény, hogy már nukleáris töltettel rendelkeznek, szintén MEGERŐSÍTETT.

Az alábbi térkép az oroszországi Karélia 500 km-es körzetét mutatja. Megjegyzendő, hogy ez majdnem egész Finnországot lefedi - legalábbis az összes nagyobb lakossági központot, és Észtország nagy részét is:

Iskander tartomány




Na,ahogy írtam, meg is vannak a biztonsági garanciák,a finnek büszkék lehetnek magukra,végre 70 év után atom célpontok lettek, már meg is érte a nato csatlakozás.
Bravó!

Ui:ne etessétek őket....