Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Erről a szalmaházról mindig ez jut eszembe, bocs:
Így már érthető:
Eddig tiltották, most Tiborcznak hozhatnak milliárdokat a szélerőművek
Miért támadja a szélsőjobb a szélenergiát? Nálunk miért nem épült másfél évtizede, és miért engedélyezik most?
hang.hu
Így már érthető:
Eddig tiltották, most Tiborcznak hozhatnak milliárdokat a szélerőművek
Miért támadja a szélsőjobb a szélenergiát? Nálunk miért nem épült másfél évtizede, és miért engedélyezik most?hang.hu
Mészáros-naperőmű után Tiborcz-szélerőmű...
Az állam hatalmas veszteségeket szenved el - a rezsi rizsa miatt. Fogyasztói oldalról nézve a lakosság csak az alacsony fizetéséhet tartozó, azt magyarázó alacsony rezsi számlát látja, amikor az általa befizetett adókból kell állni a Zöldülési veszteségeket. Ezért üres a kassza, nincs (f)osztható pénz, állandóan minuszos a büdzsé és a magas hálózati energia árak miatt tovább folytatja az EU után a magyar állam is a békas@gge felé a száguldást..
Tavaly májusi nagyker hálózati április havi átlagár 56 Euro / MWh volt, most idén februárban 156 Euro / MWh-nál járunk..
Mint a múltkor írtam, egy rendelettel negyedévente utalják át a szolgáltatóknak a rezsimankót, ha jól emlékszem mintegy havi 130 milliárd Ft-ot.
Kezdik a lakossággal is megfizettetni az általuk okozott napelemes veszteséget- a napi szaldóra áttérve :
Ha megnézitek, az áttérés hatására a kismértékű nyereség helyett most ugyanarra a szitura több mint 200 000 Ft fizetendő számla jut.
Tehát a szaldó helyett most nyugodtan egy szaldo (salto) mortale-ről beszélhetünk - és ez lehet hogy még csak a kezdet..
Bővebben itt olvashattok róla:
www.facebook.com
Tavaly májusi nagyker hálózati április havi átlagár 56 Euro / MWh volt, most idén februárban 156 Euro / MWh-nál járunk..
Mint a múltkor írtam, egy rendelettel negyedévente utalják át a szolgáltatóknak a rezsimankót, ha jól emlékszem mintegy havi 130 milliárd Ft-ot.
Kezdik a lakossággal is megfizettetni az általuk okozott napelemes veszteséget- a napi szaldóra áttérve :
Ha megnézitek, az áttérés hatására a kismértékű nyereség helyett most ugyanarra a szitura több mint 200 000 Ft fizetendő számla jut.
Tehát a szaldó helyett most nyugodtan egy szaldo (salto) mortale-ről beszélhetünk - és ez lehet hogy még csak a kezdet..
Bővebben itt olvashattok róla:
Belépés a Facebookra
Ha belépsz a Facebookra, elkezdhetsz tartalmakat megosztani és megkeresni a barátaidat, a családtagjaidat, az ismerőseidet.
www.facebook.com
Nahát, nahát... Kitiltódtam az atomisztikus atombisztrós FB oldalról.
Ja, és a héten írták Paksról - törlik az adataimat.
Akkor nagyjából ennyit a magyar nukleáris szakmáról, vagyis az annak látszóról.
Jobb nekem a finomítóban
Ja, és a héten írták Paksról - törlik az adataimat.
Akkor nagyjából ennyit a magyar nukleáris szakmáról, vagyis az annak látszóról.
Jobb nekem a finomítóban
Sajnálom! Mivel érdemelted ezt ki?
Épp most néztem meg a friss, Atomenergia 3 videódat:
Jött, hogy az ukránok "lopják" a VVER-t és valami külföldi céggel együtt csinálnak így egy korcsot. Plusz nagy mellénnyel kinyilatkoztatta, hogy nem értenek hozzá.
Igen meg nem.
Annak idején rengeteg közös biznisz volt az ukránokkal, pl. hegesztési kutatások. A Turboatom koppintott Siemens gőzturbinákat szállított az orosz erőművekhez.
Aztán rámutattam, hogy pl. a reaktoros videóban mennyi mindent elmondása és ha én tudom, akkor ők is tudják. Ugyanezt a gőzfejlesztőkről.
Aztán - szerintem ez volt a baj - írtam, hogy azért ez az ipar kicsit több, mint a Roszatom kommunikét copy-paste megosztani. Ha ott van a tűz közelében, akkor tehetne többet a hazai nukleáris edukációért - ha már a követők számán meg az átlátszó cikkén lamentál...
Na, mindegy
Szép munka!
LNG importon felröhögtem, de mai hír, hogy épül az adria kikötönk.
Kérdés lesz-e benne LNG terminál és hogy hozzuk el ide a gázt (milyen csövön?)
Vizsgáljuk meg a napelemes villamos energia termelést egy egészen más szemszögből is - avagy a Nap sötét Zöld oldala, amiről senki nem beszél, a szakértőket is beleértve.
A Trump féle Zöldenergia hátraarc ellenére a magyar média még most is hetente hozza le a lelkendező cikkeket (mintha fizetnének ezért ) hogy itt vagy ott, újabb napelem parkokat hoztak létre X Megawatt teljesítménnyel, és jaj de jó, hogy ez Y lakosságot képest ellátni villamos energiával. Arról egyetlen egy cikk se szól, hogy ez a beruházás működő képes legyen , mennyi gázos szenes , vagy atomenergiát kell mellépakolni szolgaképp, hogy kevésbé napsütéses időben is kaphassunk villamos energiát. Azt sem emlegetik , hogy az 1 MW beépített teljesítmény hol van, de többnyire nincs.
Nagyon nagyon büszkék vagyunk a médiákban arra hogy a napenergia hasznosításban Magyarország élen jár más Európai országokhoz képest. Nézzük meg hogy ez az egyesek szerint 10 000 MW összes magyar beépített teljesítmény mennyiben járul hozzá az energia ellátásunkhoz:
Egyserű a számítás , hiszen 1 kW napelem teljesítmény max kb 1300 kWh villamos energiát termel meg, így a 10 000 MW napelem az 1300 X 10 000 = 13 000 000 MWh villamos energia termelésre használható (lenne ha volna mellette ugyanannyi hagyományos erőmű vagy akku).
Ugyanez a 10 000 MW hagyományos erőműben egy év alatt 8760 óra X 10 000 MW = 876 000 000 MWh energiát termel meg, tehát a napelemes erőműveink csak ennek a 14,8 %-ára képesek..
Vagyis a 10 000 MW beépített napelemeink egy éves, összes teljesítménye egy 1 480 MW teljesítményű, hagyományos erőműnek felel meg vagyis a Paks I. három blokkjának - ez pedig édes kevés a magyar éves átlag fogyasztáshoz szükséges 43 460 000 MWh / 8760 óra = 4 961 MW átlag villamos teljesítményhez. Nézzük ezt a termelést részletesebben, oszlop diagrammal szemlétetve:
Balról jobbra:
Import - lila
Paks I. atom - piros
Zöldenergia - fajta szerint szinezve
Nem Zöld (piszkos) energia , fajta szerint szinezve..
Ebből is láthatjátok , hogy az a gyönyőrű, Zöld 10 000 MW beépített naperőmű teljesítményünk - a "futottak még" kategória..
Ez viszont a beruházási oldalt is egészen más megvilágításba helyezi:
Régebben írtam gogy 1 MW naperőmű létesítési költsége 220 M forint. Viszont ha a 14,8 % -os átlagos rendelkezésre állást nézem, 1 MW naperőmű teljesítmény 6,75 x 220 000 000 = 1 485 000 000 Ft.
Ha az éves magyar összfogyasztást nézem, a 43 460 000 MWh-át, ezt csak napelemmel 43 460 000 / 1 300 = 33 460 MW napelemes erőművel lehetne kitermelni. (több mint 3 X annyi kellene mint most van.)
Ez beruházási költségben összesen 33 460 MW X 220 000 000 Ft = 7 361 200 000 000 Ft /410 = 17 954 146 341 Euró , amit 20 évente ismételgetni kell.
Ezenkívül hozzápakolni megépíteni akkuhegyeket , víztározókat , piszkos erőműveket a kiegyenlítéshez, a egyáltalán műszakilag és bányászatilag lehetséges lenne.. Téli nyári termelés kb 1:5..
Ez legalább olyan kivitelezhetetlen lenne - mint egy túlélt médiás - herevasaltatás..
A Trump féle Zöldenergia hátraarc ellenére a magyar média még most is hetente hozza le a lelkendező cikkeket (mintha fizetnének ezért ) hogy itt vagy ott, újabb napelem parkokat hoztak létre X Megawatt teljesítménnyel, és jaj de jó, hogy ez Y lakosságot képest ellátni villamos energiával. Arról egyetlen egy cikk se szól, hogy ez a beruházás működő képes legyen , mennyi gázos szenes , vagy atomenergiát kell mellépakolni szolgaképp, hogy kevésbé napsütéses időben is kaphassunk villamos energiát. Azt sem emlegetik , hogy az 1 MW beépített teljesítmény hol van, de többnyire nincs.
Nagyon nagyon büszkék vagyunk a médiákban arra hogy a napenergia hasznosításban Magyarország élen jár más Európai országokhoz képest. Nézzük meg hogy ez az egyesek szerint 10 000 MW összes magyar beépített teljesítmény mennyiben járul hozzá az energia ellátásunkhoz:
Egyserű a számítás , hiszen 1 kW napelem teljesítmény max kb 1300 kWh villamos energiát termel meg, így a 10 000 MW napelem az 1300 X 10 000 = 13 000 000 MWh villamos energia termelésre használható (lenne ha volna mellette ugyanannyi hagyományos erőmű vagy akku).
Ugyanez a 10 000 MW hagyományos erőműben egy év alatt 8760 óra X 10 000 MW = 876 000 000 MWh energiát termel meg, tehát a napelemes erőműveink csak ennek a 14,8 %-ára képesek..
Vagyis a 10 000 MW beépített napelemeink egy éves, összes teljesítménye egy 1 480 MW teljesítményű, hagyományos erőműnek felel meg vagyis a Paks I. három blokkjának - ez pedig édes kevés a magyar éves átlag fogyasztáshoz szükséges 43 460 000 MWh / 8760 óra = 4 961 MW átlag villamos teljesítményhez. Nézzük ezt a termelést részletesebben, oszlop diagrammal szemlétetve:
Balról jobbra:
Import - lila
Paks I. atom - piros
Zöldenergia - fajta szerint szinezve
Nem Zöld (piszkos) energia , fajta szerint szinezve..
Ebből is láthatjátok , hogy az a gyönyőrű, Zöld 10 000 MW beépített naperőmű teljesítményünk - a "futottak még" kategória..
Ez viszont a beruházási oldalt is egészen más megvilágításba helyezi:
Régebben írtam gogy 1 MW naperőmű létesítési költsége 220 M forint. Viszont ha a 14,8 % -os átlagos rendelkezésre állást nézem, 1 MW naperőmű teljesítmény 6,75 x 220 000 000 = 1 485 000 000 Ft.
Ha az éves magyar összfogyasztást nézem, a 43 460 000 MWh-át, ezt csak napelemmel 43 460 000 / 1 300 = 33 460 MW napelemes erőművel lehetne kitermelni. (több mint 3 X annyi kellene mint most van.)
Ez beruházási költségben összesen 33 460 MW X 220 000 000 Ft = 7 361 200 000 000 Ft /410 = 17 954 146 341 Euró , amit 20 évente ismételgetni kell.
Ezenkívül hozzápakolni megépíteni akkuhegyeket , víztározókat , piszkos erőműveket a kiegyenlítéshez, a egyáltalán műszakilag és bányászatilag lehetséges lenne.. Téli nyári termelés kb 1:5..
Ez legalább olyan kivitelezhetetlen lenne - mint egy túlélt médiás - herevasaltatás..