A Kurszki Terület felszabadításának menete – Rybar elemzése.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Annyira vicces és siralmas is nézni ahogy mint egy retikülből kikandikáló fogatlan félvak csivava kaffog az EU kifelé az oroszokra, hogy elmondani nem tudom!
Az ukránokat biztosítjuk továbbra is közösen a mindenről is, vannak nagy ölelkezések, közös fényképek, csak valós erőnk, képességeink nincsenek...
Az US már okosan hátrébb lépett kettőt, jöhet az a haubagoi féle scenario, amikor megveretnek minket EU-t legalább részben az oroszokkal. El kell ismerni az USA-ezt az amúgy nem kifürkészhetetlen vagy túl bonyolult stratégiát tökéletesen adja el, újra meg újra.
Totál az az analógia, mikor egy bajnok bokszolóról mindenki tudja hogy bal horog jobb felütés a specialitása, és az 5. menet környékén szokta nyerni a meccseit, készülsz is rá, azt ezzel üt majd ki az ötödikben.
Ha olvassa ez bármilyen amcsi szolgálat, komolyan mondom, hogy minden tiszteletem uraim, még mindig nagyon jók vagytok, gratulálok!
Hiába kerül 1 pénzbe a drón, amit lelősz a 2 pénzbe kerülő légvédelmi rakétáva
Egy pénznél olcsóbb légvédelmi eszköz kell
A fórumon anyagiakat kizárólag "gombokban" számolunk...mert azt mindenki érti.Így már csak az arányokat kell jól beállítani.
Legjobb példa lehetne erre a közel-keleti rakétázás, hogy ott mi és mennyire volt költséghatékony, illetve melyiket lehetne tovább fenntartani, eszköz és anyagi szempontból.A fórumon anyagiakat kizárólag "gombokban" számolunk...mert azt mindenki érti.![]()
Nyílván ebben az esetben drágább az elfogó.De hozzá tartozik a teljes rendszerhez ha van megfelelő erő a támadás után az ellencsapáshoz.Legjobb példa lehetne erre a közel-keleti rakétázás, hogy ott mi és mennyire volt költséghatékony, illetve melyiket lehetne tovább fenntartani, eszköz és anyagi szempontból.
nyílván nem lehet letolt gatyával állni, és lőnek mindenre amivel csak lőhetnek, de a többiekel egyetértve a drágább fog hamarabb elfogyni, és ezáltal az olcsóbb lesz a hatékonyabb.
szerintem
Ti mindketten lényegében ugyanazt írjátok és a két állítást egy dilemma kapcsolja össze.
Azaz, mi az ok-okozati láncolatban a leginkább értékes és kinek a szemszögéből?
Mert van értéke a támadófegyvernek, az azt elhárítani hivatott fegyvernek és a megtámadott, tehát másik szemszögből megvédendő célnak is.
Így már csak az arányokat kell jól beállítani.
Most válik láthatóvá, mennyire benne volt Amerika keze a háborúban: nem érkeznek az adatok, elnémultak a HIMARS-okOliver Carroll, a The Economist szerzője friss X-bejegyzésében jelezte: elhallgattak az ukrán HIMARS rakéta-sorozatvetők, miután a nélkülözhetetlen adatok nem érkeznek már az Egyesült Államoktól.
Ma reggel bombaként robbant a hír, hogy az Egyesült Államok a segélyezések mellett leállította Ukrajna hírszerzési támogatását is, ezen kívül pedig megtiltotta a szövetségeseknek, hogy a hozzájuk eljuttatott információkat továbbítsák Kijev számára.
Oliver Carroll, a The Economist újságírója jelezte: ukrán informátorai szerint délutánra elapadtak a fontosabb amerikai hírszerzési információk.
Délután kettőkor például megszakították a riasztások kulcsfontosságú kommunikációs vonalát.
Ezt megelőzően pedig beszüntették a HIMARS rakéta-sorozatvetőknek a célzáshoz szükséges adatok továbbítását. Ezen eszközök célravezetése ugyanis nagyban függ az amerikai hírszerzési/felderítési adatoktól és az Egyesült Államok műholdjaitól.
Carroll továbbá azt írta, hogy Ukrajna már nem kap valós idejű információkat a nagy hatótávolságú csapások eredményeiről sem.
Trump köszönetet akart. Ezt fogjuk a halott ukránok sírjára írni – mondta az újságírónak nyilatkozó ukrán forrás.
Forrás: https://kuruc.info/r/67/285077/
csak akkor lesz költséghatékony, ha olcsóbb mint az a valami amit el kell fognia, ugyanannyiba kerül vagy olcsóbb mint az a valami amit el kell fogniaNyílván ebben az esetben drágább az elfogó.De hozzá tartozik a teljes rendszerhez ha van megfelelő erő a támadás után az ellencsapáshoz.
Vannak amiknek az elfogására használt rakéta mindenképpen drágább mint amit elfognak vele.Az Ukránok álltal használt nagy hatótávú drónok is amikkel az Orosz finomitókat támadják is jóval olcsóbb mint az elfogásukra használ S300/350/400/Pantsir komplexumokhoz használt rakéták.Leginkább költséghatékony az Izaeli Iron-dome ami képes "kiszűrni" a védendő objektumra veszélyes célpontokat.Nyílván ebben az esetben is drágább mint a palesztínok álltal indított barkács rakéták.De ebben az esetben az IAF szerepe a megfelelő megtorlás alkalmazása.És nem véletlen hogy időnként "kökcsönösen" felhagytak az Oroszok-Ukránok egymás energetikai létesítményei elleni támadásokkal.csak akkor lesz költséghatékony, ha olcsóbb mint az a valami amit el kell fognia, ugyanannyiba kerül vagy olcsóbb mint az a valami amit el kell fognia
minden más esetben drágább,és hosszú távon nem fenntartható, az hogy mit és milyen hatásfokkal óvnak meg vele, egy teljesen más kérdéskör, nyílván azért használják őket ha drága is mert muszáj, illetve nem is beszéltünk még arról.hgy a különféle "csali" eszközökre indított (egyébként szükségesen) elfogó,megint csak egy jelentős mínuszt képvisel, az általa elfogott tárgyhoz képest.
Érdekes. Ha felmerülnek a szu rémtettei, akkor hirtelen mindenki ukrán, grúz stb....Az akkori SzU ukrán vezetője volt a fő szarkeverő, és Ukrajnából jöttek ukrán csapatok Magyarországon leverni a forradalmat.
De abban igazad van, hogy az oroszokba nem kell belekötni, de ezt most az ukránok is megtanulták, mert a történelem során elkövetett sok mocsok és élősködés után végűl a nagytesó verte szájba őket.
Akik nem mennek el, várják már az oroszokat ezerrel, csak van annyi eszük hogy nem ezt mondják, hanem bármi mást.Ukrajna: a béke előtti utolsó összecsapás? - euronews (magyar felirat)
2025.02.26?
A szovjeteketÉrdekes. Ha felmerülnek a szu rémtettei, akkor hirtelen mindenki ukrán, grúz stb....
De amúgy ukránok nem is léteznek, hanem ők is oroszok.
Kiket küldtek haza az 56-os hősök? Erre válaszolj kérlek!
Ki volt az utolsó szovjet katona,aki elhagyta Magyarországot? Erre válaszolj kérlek!Érdekes. Ha felmerülnek a szu rémtettei, akkor hirtelen mindenki ukrán, grúz stb....
De amúgy ukránok nem is léteznek, hanem ők is oroszok.
Kiket küldtek haza az 56-os hősök? Erre válaszolj kérlek!
Nekem is valami hasonló jött át.Akik nem mennek el, várják már az oroszokat ezerrel, csak van annyi eszük hogy nem ezt mondják, hanem bármi mást.
Igen! Mert akkor Bucsa lesz!Akik nem mennek el, várják már az oroszokat ezerrel, csak van annyi eszük hogy nem ezt mondják, hanem bármi mást.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..