Amit a német fizet, azt az EU fizeti.
Ami pénz a német gazdaságból hiányzik, az a gyarmatokról lesz begyűjtve.
Ha valami fáj a németnek, akkor azt rögvest szétteríti azon gazdaságokra, akiken a német jólét finanszírozása részben alapul.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ami pénz a német gazdaságból hiányzik, az a gyarmatokról lesz begyűjtve.
Ha valami fáj a németnek, akkor azt rögvest szétteríti azon gazdaságokra, akiken a német jólét finanszírozása részben alapul.
Ehhez csak annyit, hogy jelenleg nem egy DIY Cessna drónnal sikereket értek el az ukránok, pedig az még ennél is sokkal könnyebb célpont.
Az Orosz „Észak” csoport drónkezelői újabb csapássorozatot hajtottak végre az ukrán csapatok ellen Harkov irányában.
Ha az egyik frontról elviszed és átcsoportosítasz. akkor majd máshol kevés lesz az ember...tiki-taka.
t.me
Cyberspec News
What is happening near Konstantinovka? Currently, the advanced units of the Russian army are fighting to the east of the outskirts of Konstantinovka. There is no confirmed information yet about entering the city streets, but most likely Russian troops have managed to secure positions on the...
t.me
Az orosz külügyminiszter azt mondta, még csak nem is hallott a Munkács elleni támadásról
Ha ez igaz, akkor az oroszokkal szoros kapcsolatban álló magyar diplomácia az elmúlt napokban nem firtatta a kényes témát.
444.hu
Az nem olyan nagy baj, mert a kb 1000km hosszú arcvonal csupán pár 100km-es részén folynak komoly műveletek.Ha az egyik frontról elviszed és átcsoportosítasz. akkor majd máshol kevés lesz az ember...tiki-taka.
Cyberspec News
What is happening near Konstantinovka? Currently, the advanced units of the Russian army are fighting to the east of the outskirts of Konstantinovka. There is no confirmed information yet about entering the city streets, but most likely Russian troops have managed to secure positions on the...
Konkrétan egy ismerősömmel beszéltem aki kint dolgozik Ukrajnában és elég sok időt tölt Kijevben Dnyiproban és hasonló frontközeli helyeken. ő mesélte hogy komolyabb légvédelem csak Kijevben van, a többi helyen vidáman lehet aludni amlégitámadások alatt is. Mutatott néhány videót is geran drónok támadásáról. egy két géppuska lőtte őket, rakéta egyátalán nem volt, de 10/10 volt a becsapódási arány. Kijevben ellenben szép nagy tüzijátékot mutatott be a légvédelem, ott valóban kb a felét lelőtték a drónoknak. A rakétából aminek lehetett hallani a hangját a videón ott látszott a becsapódás is, bár nyilván a légvédelmi rakéták messzebb szedik le a ballisztikus rakétákat.Konkrétan tudsz esetleg forrást?
Ez a múlt héten került be a hirekbe:
Az ukrán kollégái szerint is nagyon legyengült az ukrán vidék légvédelme, igy nem igazán jöhet ki a 40% rakétákra, max Kijev környékén, de egész Ukrajnára ez biztosan nem igaz.
Az ilyen cikkeket meg azért vonom kétségbe mertvolt amikor tényként állították hogy 85%-nál nagyobb hatásfokkal szedik le a támadó eszközöket mégis rengeteg fontos célpont pusztult el.
Szerintem más az, ha egy technikai eszköz hatásfokát az indított rakéták/leküzdött célok alapján értékelik, és az is más, ha egy egész légvédelmi rendszer hatékonyságát vizsgálják.
Előbbi alapján az IRIS T állítólag nagyon jól szerepelt, de ha nincs hozzá már rakéta, nem is fog indítani, így hibázni sem tud. Tehát az orosz pusztít, az IRIS T, vagy Patriot meg egy jó rendszer, kevés hibával.
A DIA jelentés két konkrét orosz támadás eredményei alapján az egész ukrán rakétavédelem eredményességét mutatja.
Azt had tegyem hozzá, hogy elvileg a rakéták ellen csak a Patriot hatékony, az IRIS T valószínűleg cirkáló rakéták ellen volt alkalmazva. A jelentés is a Patriot eredményességéről szól.
A Shahed drónok 30 kg -os töltetük, és alacsony sebességük miatt nem kiemelt légi célok. Olcsók, nem igen éri meg a drága rakétával vadászni őket. E miatt inkább EHC eszközökkel, Gepárd légvédelmi gépágyúkkal és kézi fegyverekkel, vadász drónokkal ritkitják őket.
Eredetileg a ballisztikus rakéták elleni védelemről beszéltünk, az állítólagos 40 % arra vonatkozott. Az adat jelentősége az, hogy az orosznak alapból 2X, 3X annyi stratégiai csapásmérő eszközt kell e miatt egy célpontra tervezni. A csali eszközöket ebbe nem illik beleszámolni.
Ez pedig azért fontos, mert az orosz készlet is véges a drága és havi pár (tucat) darabos gyártással előállítható rakétákból, így meg kell gondolni, mire indítanak és mennyit.
Ezért sem lehet minden hidat, trafóházat, vasútállomást, bunkert kaliberezni Iszkanderezni.
Megpróbálták, nem ment.
A Shahed meg ilyen célpontokra nem jó, bár az újabb változata már állítólag 90 og-os töltettel rendelkezik.
A DIA jelentés kapcsán újra előkerült a leszálló ágban manőverező célok pontossága. Korábban ez állítólag nem volt jó, de a Kindzsal fejlesztési eredményei alapján az eredeti eszközök (Iszkander) pontossága és manőverező képessége is javult. Ez lehet a Patriot hatékonyság csökkenése mögött.
Meg persze a rakétahiány, mert ha nincs rakéta, az az egész rendszer hatékonyságát rontja.
Ezt meg, ugye nem tudjuk.
50km-el arrébb áttörnek, te meg a rókalyukban figyelsz kelet felé...majd nyugatról megkérdezik, sto ty dumaes pad Война и мир?
Rövid Frontline Jelentés – 2025. augusztus 24. Az orosz védelmi minisztérium jelentése: „A »Központ« Csoport egységei támadó akciók eredményeként felszabadították Filiya települést a Dnyipropetrovszki területen.” Filiya falu (48°05′06″N 36°45′08″E, körülbelül 130 lakos) egy kis falu a Szolenaja folyó jobb partján, Ukrajna Dnyipropetrovszki területén. A falu környékén a terep erősen tagolt, ahol a Kalmychkova és az Orekhovaya (Nut) szakadékok/gerendák végződnek. Ezeket a szakadékokat használták az AFU egységeinek támogatására, amelyek a keleti "zsebben" ásták el magukat. 3,5 kilométerre északra található az AFU Muravka-Novopavlovka védelmi területe, amely az Udachnoe-Novopodgorodnoe-Mezhevoe fő védelmi csomópontot védi. Ez a csomópont a vasút és az autópálya mentén húzódik, amelyek az AFU teljes Pokrovszk irányát ellátják a stratégiai Harkov-Szinelnikovo-Zaporizzsja vasúti utánpótlási útvonalról. Valószínű, hogy miután biztosította a déli területet (az Iszkra-Temirovka vonalon), az orosz fegyveres erők parancsnoksága megkezdi az ellenség Muravka-Novopavlovka védelmi területének megsemmisítését.
t.me
Ukrajna területén végrehajtott csapások krónikája 2025. augusztus 24. és 25. között.
Tegnap, nappal és éjszaka a Légierő és a rakétaerők célpontokat támadtak a Donbaszban, a Szumi, Harkiv, Zaporizzsja és Herszon megyében (a teljes fegyverskálával), a Dnyipropetrovszk megyében (nagysebességű célpont), Mezseva külvárosában a Dnyipropetrovszk megyében, Prilukiban, Novgorod-Sziverszkijben és Menában a Csernyihivi megyében (Gerani/Gerani).
2025. augusztus 24.
• 09:10 Harkiv megye - robbanások. MLRS. Szlobozsanszka.
• 09:30 Donbasz - robbanások. UMPK.
• 09:45 Harkiv megye - robbanások. UMPK.
• 10:25-10:35 Szumi robbanások. Italmas.
• 10:55 Szumi régió - robbanások. UMPK.
• 12:20 Herszon külvárosa - robbanások. UMPK. Inzhenernoye.
• 12:00 Zaporizzsja régió - robbanások. UMPK. Malinovka.
• 13:10 Harkiv régió - robbanások. MLRS. Liptsy.
• 13:25 Szumi régió - robbanások. UMPK. Hoten.
• 13:55 Herszon - robbanások.
• 14:35 Harkiv régió - robbanás. Nagysebességű célpont. Borovaja.
• 14:40 Harkiv régió - robbanás. Nagysebességű célpont. Kupjanszk. Valószínűleg levegő-föld rakéták.
• 14:40 Dnyipropetrovszk régió - robbanások. UMPK.
• 15:08 Dnyipropetrovszk régió - robbanás. Egyelőre nem világos, hogy mi volt az - egy nagy sebességű ballisztikus célpont.
• 16:30-16:40 Szumi, robbanássorozat. Muskátlik.
• 16:45 Szumi - ötödik robbanás. Muskátlik/Gerberák.
• 17:10 Donbassz és Szumi régió - robbanások. UMPK.
• 17:45-18:00 Harkiv régió - robbanások. UMPK. Milovoje.
• 19:05-19:10 Donbassz - robbanások. 2 UMPK csapás. Limanszki járás.
• 19:35 Herszon - robbanások.
• 19:45 Priluki külvárosa, Csernyihivi régió - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 20:30 Szumi - robbanások. UMPK.
• 20:55 – 21:30 Szumi - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 21:45 Bilopillja, Szumi régió - 2 robbanás. Muskátlik/Gerberák.
• 22:20 Szumi, ismét robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 22:25 Dobropillja, Donbassz - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 22:40 Harkiv és Novodonecke külvárosa, Donbassz - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 22:50 Szumi - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 22:55 Donbassz - robbanások. UMPK. Limanszki járás.
• 23:00 Sosztka, Szumi régió - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 23:10 Harkiv külvárosában – robbanás. Muskátlik/gerberák.
• 23:15 Kharkiv – robbanás. Muskátlik/gerberák.
• 23:40 Romny, Sumy régió, Donbass – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 23:50 Csernyihiv külterülete – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 23:55 Sumy – robbanás. Muskátli/gerbera.
2025. augusztus 25.
• 00:05 Sumy – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:35 Mezsevaja külterület, Dnyipropetrovszki régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:40 Novodonetske, Donbass – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:45 Mena, Csernyihiv régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01:05-01:15 Szlovjanszk - robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01:40 Shostka, Sumy régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02:15-02:45 Novgorod-Seversky, Csernyihiv régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 05:15 Kharkiv régió – robbanások. UMPK. Velykyi Burluk.
• 06:00 Sumy – robbanás. Muskátlik/gerberák
• 06:10 Novgorod-Seversky, Csernyihiv régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 06:15 Sumy – újabb robbanás. Muskátlik/gerberák.
A fotó a Szlavjanszki muskátlitámadások utóhatásait mutatja, a videó pedig a Szumi régióban történt muskátlitámadások utóhatásait mutatja.
LOSTARMOUR | Carthago delenda est!
Хроника ударов по территории Украины 24 августа - 25 августа 2025 года. Вчера днём и ночью ВКС и ракетные войска наносили удары по целям на Донбассе, в Сумской, Харьковской, Запорожской и Херсонской областях (весь спектр средств поражения), Днепропетровской области (скоростная цель)...
t.me
Tegnap, nappal és éjszaka a Légierő és a rakétaerők célpontokat támadtak a Donbaszban, a Szumi, Harkiv, Zaporizzsja és Herszon megyében (a teljes fegyverskálával), a Dnyipropetrovszk megyében (nagysebességű célpont), Mezseva külvárosában a Dnyipropetrovszk megyében, Prilukiban, Novgorod-Sziverszkijben és Menában a Csernyihivi megyében (Gerani/Gerani).
2025. augusztus 24.
• 09:10 Harkiv megye - robbanások. MLRS. Szlobozsanszka.
• 09:30 Donbasz - robbanások. UMPK.
• 09:45 Harkiv megye - robbanások. UMPK.
• 10:25-10:35 Szumi robbanások. Italmas.
• 10:55 Szumi régió - robbanások. UMPK.
• 12:20 Herszon külvárosa - robbanások. UMPK. Inzhenernoye.
• 12:00 Zaporizzsja régió - robbanások. UMPK. Malinovka.
• 13:10 Harkiv régió - robbanások. MLRS. Liptsy.
• 13:25 Szumi régió - robbanások. UMPK. Hoten.
• 13:55 Herszon - robbanások.
• 14:35 Harkiv régió - robbanás. Nagysebességű célpont. Borovaja.
• 14:40 Harkiv régió - robbanás. Nagysebességű célpont. Kupjanszk. Valószínűleg levegő-föld rakéták.
• 14:40 Dnyipropetrovszk régió - robbanások. UMPK.
• 15:08 Dnyipropetrovszk régió - robbanás. Egyelőre nem világos, hogy mi volt az - egy nagy sebességű ballisztikus célpont.
• 16:30-16:40 Szumi, robbanássorozat. Muskátlik.
• 16:45 Szumi - ötödik robbanás. Muskátlik/Gerberák.
• 17:10 Donbassz és Szumi régió - robbanások. UMPK.
• 17:45-18:00 Harkiv régió - robbanások. UMPK. Milovoje.
• 19:05-19:10 Donbassz - robbanások. 2 UMPK csapás. Limanszki járás.
• 19:35 Herszon - robbanások.
• 19:45 Priluki külvárosa, Csernyihivi régió - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 20:30 Szumi - robbanások. UMPK.
• 20:55 – 21:30 Szumi - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 21:45 Bilopillja, Szumi régió - 2 robbanás. Muskátlik/Gerberák.
• 22:20 Szumi, ismét robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 22:25 Dobropillja, Donbassz - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 22:40 Harkiv és Novodonecke külvárosa, Donbassz - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 22:50 Szumi - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 22:55 Donbassz - robbanások. UMPK. Limanszki járás.
• 23:00 Sosztka, Szumi régió - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 23:10 Harkiv külvárosában – robbanás. Muskátlik/gerberák.
• 23:15 Kharkiv – robbanás. Muskátlik/gerberák.
• 23:40 Romny, Sumy régió, Donbass – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 23:50 Csernyihiv külterülete – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 23:55 Sumy – robbanás. Muskátli/gerbera.
2025. augusztus 25.
• 00:05 Sumy – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:35 Mezsevaja külterület, Dnyipropetrovszki régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:40 Novodonetske, Donbass – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:45 Mena, Csernyihiv régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01:05-01:15 Szlovjanszk - robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01:40 Shostka, Sumy régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02:15-02:45 Novgorod-Seversky, Csernyihiv régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 05:15 Kharkiv régió – robbanások. UMPK. Velykyi Burluk.
• 06:00 Sumy – robbanás. Muskátlik/gerberák
• 06:10 Novgorod-Seversky, Csernyihiv régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 06:15 Sumy – újabb robbanás. Muskátlik/gerberák.
A fotó a Szlavjanszki muskátlitámadások utóhatásait mutatja, a videó pedig a Szumi régióban történt muskátlitámadások utóhatásait mutatja.
Ukrajna, egy számukra kedvező lezárás esetén a projektált katonai erejével, doktrínájával (ld nettó terrorcselekmények szemrebbenés nélküli kivitelezése), általános külpolitikai hozzáállásával gyakorlatilag egy Izrael 2.0 lenne, a szomszédunkban.
Senkihez nem lenne lojális.
Akik finanszírozzák(/nák), azok sokezer kilométerre vannak tőlük, ők a közvetlen geostratégiai hatásokból csak a számukra pozitívakat tapasztalnák (pl a problémás, “nem lojális” környékbeli országok folyamatos fenyegetettsége).
Válogatás nélkül indítana ilyen-olyan műveleteket a környező országokban.
És senki egy büdös rossz szót nem mondhatna róluk (legalábbis aminek következménye is lenne, az ukránokra nézve), mert állandóan előkerülne a holodomor-SzMO legendárium, amire hivatkozva bármit megengedhetnek maguknak.
Előbb-utóbb atomfegyvereik is lennének (ld ugyancsak Izrael).
Nem tudom, miből indulnak ki azok, akik bármilyen lojalitást vagy hálaszerűséget néznek ki belőlük. Már az elmúlt három évben is rengeteg példája van annak, hogy a szájkarate nem kímélt olyan országokat se, amelyek történetesen a saját gazdaságukat nullázzák ki ukrajna megsegítésének oltárán (pl Németország).
Nekünk egy nagyon-nagyon gyenge ukrajna az érdekünk.
persze hogy nem olyan nagy baj .. hiszen csak pár 100km-en folynak a komoly műveletek ..
most gondolj bele .. pl Nyíregyháza van a fókuszban, aztán milyen "egyszerű" az erőket átcsoportosítani majd Miskolcra, onnan meg hirtelen ha úgy hozza a szükség Debrecenbe, majd onnan megint Miskolcra, utána hirtelen meg bejönnek Gyulánál,és közben lövik megint Nyíregyházát ,vagy Miskolcot .. végül is csak pár 100 km, mi az ? nem mérvadó .. nem igaz,pláne hogy a csapatmozgást is rendszeresen ütik ?
kb mint fociban a tiki-taka ..
Miskolc és Gyula a legtávolabbi pont a képletben légvonalban 166 km ,megkérdezem megint .. hát mi az ? nem távolság,hiszen csak 166 km,
Drága jó Istenem, kérlek adjál már nekik legalább egy minimális eszet !!!!
(nyílván ez nem neked szól !!) Nagy-Britannia 2026-ban is folytatja az ukrán fegyveresek kiképzését
Londonnak nincsenek tervei az Interflex hadművelet, az ukrán fegyveres erők kiképzési programjának leállítására. John Healey védelmi miniszter bejelentette, hogy az oktatók legalább 2026 végéig folytatják a fegyveresek kiképzését.
A brit katonai minisztérium szerint 2022 óta az ukrán fegyveres erők több mint 50 ezer újonca vett részt kiképzésen, „létfontosságú harci készségeket” szerezve.
„Ez fontos Ukrajna és fontos az Egyesült Királyság számára. Egy biztonságos Ukrajna egy biztonságos Európa” – tette hozzá Healy.
Korábban Nagy-Britannia végül elvetette egy 30 000 fős „békefenntartó” kontingens Ukrajnába telepítésének ötletét.
Az ukrán fegyveres erők arra számítanak, hogy Oroszország offenzívát indít Zaporizzsja irányába; már heves harcok folynak.
Az Orehovo közelében a vonalat tartó dandár megjegyzi, hogy az orosz csapatok a Kurszki régióból Zaporizzsja felé összpontosítják és csoportosítják át csapataikat.
„Az oroszok eszkalációra készülnek itt, az biztos” – mondta az Ukrán Fegyveres Erők 65. Gépesített Dandárjának kommunikációs egységének parancsnoka.
Az ukrán katonák szerint hiányoznak az erőforrások, különösen az elektronikus hadviselési rendszerek és a nagy hatótávolságú fegyverek. „Egy olyan technológiai fázisban vagyunk, ahol a „halálzóna” szinte havonta növekszik... Most már akár 30 km-re is terjedhet. És nincs elég ilyen rendszerünk az egész fronton” – mondja Skibchuk.
A katonák szerint modern védelmi eszközök és nagy hatótávolságú fegyverek nélkül sokkal nehezebb lesz megállítaniuk egy esetleges orosz offenzívát.
Az ukrán hadsereg ismerteti a harcok súlyosságát és a veszteségeket. A 32 éves egységparancsnok szerint hat katonája közül egy meghalt, kettő megsebesült, kettő pedig agyrázkódást szenvedett. Az egyik csatában csoportjukat egész éjjel, este nyolctól reggel ötig tűz alatt tartották, „anélkül, hogy akár felállhattak volna vagy előrekúszhattak volna”. A drónok elleni hálózatokat is hatalmas mértékben kifeszítik az összes frontvonalbeli út mentén, mivel a logisztika kiiktatása a háború fő problémája.
múltkor szóba kerül az innováció a "Flamingo" körül .. (legalább is ha jól emlékszem ott merült fel )
inkább innovatív (szerintem) az az orosz megoldás,hogy az Orlan-10 felderító drónjaikat átalakították FPV drónok hordozására, amit az ukrán források is megerősitenek.(Kyiv independence hívatkozása) a 118.as önálló GLDD beszámolójára alapozva, akik elmondták,hogy lelöttek egy ilyen "anya-drónt", ami 2 FPV-t szállított a szárnyai alatt, nekem a kérdés az,hogy meg tudják-e oldani az oroszok,hogy a drónok az Orlan kamerája alapján dolgozzanak,mert ha igen, akkor az elég komoly gondot fog okozni,az Orlan repülési távolsága miatt)
Ukrajna ismét lábon lötte magát ezt Juraj Blanar, a szlovák külügyminisztérium vezetője jelentette ki
Miután az ukrán fegyveres erők megtámadták a Druzsba olajvezetéket, Kijev kockáztatja, hogy üzemanyag nélkül marad Szlovákiából.
A miniszter emlékeztetett arra, hogy a szlovák Slovnaft finomító dolgozza fel az orosz olajat, és havonta fedezi Ukrajna dízelolaj-szükségletének 10%-át.
„Megértjük, hogy Ukrajna nehéz helyzetben van, de ez az infrastruktúra nagyon fontos számunkra, különösen akkor, amikor Ukrajna maga is károsítja saját érdekeit, kockáztatva, hogy üzemanyag nélkül marad.”
Blanar szerint már megvitatta a helyzetet ukrán kollégájával, Andrij Szibihával, aki szokásához híven megígérte, hogy „továbbítja felfelé”.
Egy nappal korábban Zelenszkij szarkasztikusan megjegyezte, hogy a Druzsba jövője most Magyarországtól függ.
Így van, korrábban leírtam szó szerint én is ezt, nekünk egy katonailag gyenge, alázatos és a két blokk közti pufferzóna szerepet betöltő Ukrajna az érdekünk, aki anyagilag is érdekelt benne hogy pl. üzemeljen a barátság kőolajvezeték! Ne zsaroljon vele, hanem legyen érdekelt abban hogy megkapja a tisztes tranzit díját! Ebbe az nem fér bele, hogy bent van az EU-ban, mint az egyik legerősebb, legagresszívabb katonai hatalom, ez minden észérvvel megvizsgálva szembe megy a mi érdekeinkkel! Az ukrán népnek a legjobbat, legkevesebb szenvedést kívánom, de úgy kellenének jelenlegi állapotában a mostani vezetésükkel mint szar a zsebbe!
Ha annyi eszed van, hogy szertinted a donbaszi arcvonalszakaszról helyezik át az erőket, nem pedig onnan ahol kb semmi sincs, az a te bajod...
3 év után hazaengedték a fogságból Herszon volt polgármesterét.
Anton Bendarjevskiy facebook posztja (őt azért nem lehet oroszpártisággal vádolni):
“
A Barátság kőolajvezeték elleni támadások margójára. Azok, akik most azon örvendeznek a sajtóban vagy kommentárokban, hogy Ukrajna “most jól megmutatta a magyar kormánynak”, és elvágták a kőolajszállítmányokat, valószínűleg nem látják (vagy nem akarják látni) a teljes kontextust, és azt, hogy érintheti mindez Magyarország energiaellátását.
Ukrajna jogosan védekezik az országot 2014-től, majd 2022-től elfoglalni próbáló orosz agresszortól, de mindez nem akadályozta meg Kijevet abban, hogy a 2014-es orosz agresszió óta is üzleteljen az oroszokkal, amikor a nemzeti érdek úgy kívánta, és pénzt szedjenek a gáz- és kőolaj tranzitból. Miért? Mert például az Oroszországból érkező földgázt Magyarországról, Szlovákiából vagy Lengyelországból aztán reverszben (visszafordítva) megvették, hogy fedezzék a saját szükségleteiket, mert máshonnan abban az időben (és utána hosszú éveken keresztül) nem tudtak földgázt szerezni. Az energiaforrásra való igény felülírta akkor azt az elvet, hogy az agresszorral nem üzletelünk.
Lehet azt mondani, hogy a Magyarországra is érkező Barátság kőolajvezeték lebombázása egyfajta dicső “katonai virtus” része (ráadásul a magyar nemzetiségű Bródi Róbert, az Ukrán Fegyveres Erők Pilóta Nélküli Repülőgépes Erőinek parancsnokának a műveletei következtében, "micsoda sztori"!), ugyanakkor valójában arról van szó, hogy a támadás nagy károkat okozhat több európai uniós országnak - elsősorban Magyarországnak és Szlovákiának. Ezt most még nem érezzük, de ha a támadások folytatódnak, akkor térjünk majd vissza rá november környékén.
Ukrajna az elmúlt 3,5 évben nem igen nyúlt ehhez a fegyverhez - 2025. eleji rövid időszakot leszámítva - mert eddig nem volt érdeke a konfrontáció azzal a közösséggel, amelybe igyekszik. Hogy most mégis miért teszi, ez már más kérdés. Érdekes, hogy miközben 2025. tavaszán Washingtonból volt egy egyértelmű jelzés, hogy vegyék vissza az orosz energetikai infrastruktúra elleni támadásokat, USA most lényegében hallgat az ügyben (Trump levelét leszámítva, de a különböző források szerint ennek nem volt kézzel fogható következménye Ukrajna irányába). Az EU sem szól ellene, miközben mégis csak két EU tagország energiaellátásáról van szó, ami közös ügy lenne a blokkon belül.
A kőolajvezeték elleni támadással ráadásul Ukrajna háttér megállapodásokat is megszegett. Ugorjunk vissza fél évet az időben, amikor 2025. elején Kijev azzal fenyegetett, hogy a gáztranzit leállítása után a kőolaj tranzitot is le fogják állítani. Magyarország és Szlovákia cserébe bedobta a uniós vétó lehetőséget az Oroszországgal szemben esedékes szankciók meghosszabbítására. Végül a háttérben történt egyeztetéseket követően Magyarország biztosítékokat kapott a Bizottságtól és Kijevtől a vezetékek védelméről és a tranzit fenntartásáról. Így Magyarország februárban nem vétózott, a szankciók meg lettek hosszabbítva, Ukrajna pedig valóban levette a napirendről a Barátság kőolajvezeték kérdését. 2025. augusztusáig.
Ezen a ponton azon lehet kárörvendezni, hogy Magyarország miért nem tudott leválni az orosz energiahordozókról az elmúlt években, azonban nem ilyen egyszerű a helyzet. Ha ilyen egyszerű lenne, akkor például a tavalyi évig Ausztriának sem lett volna Oroszország a fő gáz beszállítója. Egyrészt a földrajzi és infrastrukturális adottság sok mindent meghatároz, másrészt nem mindegy az ár, és hát az orosz olaj és a gáz most jóval olcsóbb az elérhető alternatíváknál.
Tegnap esti X bejegyzésében az ukrán külügyminiszter nem kommentálta a Barátság-vezeték elleni támadást, de arra utalt, hogy Magyarország hibája, hogy nem vált eddig le az orosz energiahordozókról. Olyan ez, mintha mondjuk sok év után hirtelen a vegán életmódra váltó ember azzal akarna “jót” a társainak, hogy a környezetükben lévő minden húst eltüntet.
Más, nem-orosz kőolajra való áttérés nem lehetetlen, és több éve folyamatban is van, de ez nem menne azonnal. A MOL szerint jelenleg a százhalombattai és a pozsonyi finomító kb. 30–40% arányban tud nem orosz nyersolajat feldolgozni; a 100%-os rugalmasság elérését csak 2026 végére érik el. Az alternatíva a JANAF (Adria) vezeték lehet Horvátországból, ami kapacitásban megfelelő lehet (miután a MOL finomítói is átálltak), azonban jelentősen drágább lesz, mint az orosz, vagyis erős megterhelést jelent majd az egyébként sem túl jó passzban lévő magyar gazdaságra. Van egy másik alternatíva is, az ukrajnai Odessza-Brodi tengeri kikötő, ami új, nem-orosz forrásokat (elsősorban kazah vagy azeri kőolajat) hozhatna be csővezetékes kapcsolaton át. Azonban mondani sem kell, hogy háborús időszakban egy nem megbízható forrásról áttérni egy másik, még kevésbé megbízható forrásra, nem túl racionális dolog.
Találós kérdés: Honnan érkezett a tavalyi évben a nyugati szomszédunk, Ausztria gázimportjának a 82%-a? Oroszországból. Mert jóval olcsóbb volt, mint ha máshonnan vennék.”
“
A Barátság kőolajvezeték elleni támadások margójára. Azok, akik most azon örvendeznek a sajtóban vagy kommentárokban, hogy Ukrajna “most jól megmutatta a magyar kormánynak”, és elvágták a kőolajszállítmányokat, valószínűleg nem látják (vagy nem akarják látni) a teljes kontextust, és azt, hogy érintheti mindez Magyarország energiaellátását.
Ukrajna jogosan védekezik az országot 2014-től, majd 2022-től elfoglalni próbáló orosz agresszortól, de mindez nem akadályozta meg Kijevet abban, hogy a 2014-es orosz agresszió óta is üzleteljen az oroszokkal, amikor a nemzeti érdek úgy kívánta, és pénzt szedjenek a gáz- és kőolaj tranzitból. Miért? Mert például az Oroszországból érkező földgázt Magyarországról, Szlovákiából vagy Lengyelországból aztán reverszben (visszafordítva) megvették, hogy fedezzék a saját szükségleteiket, mert máshonnan abban az időben (és utána hosszú éveken keresztül) nem tudtak földgázt szerezni. Az energiaforrásra való igény felülírta akkor azt az elvet, hogy az agresszorral nem üzletelünk.
Lehet azt mondani, hogy a Magyarországra is érkező Barátság kőolajvezeték lebombázása egyfajta dicső “katonai virtus” része (ráadásul a magyar nemzetiségű Bródi Róbert, az Ukrán Fegyveres Erők Pilóta Nélküli Repülőgépes Erőinek parancsnokának a műveletei következtében, "micsoda sztori"!), ugyanakkor valójában arról van szó, hogy a támadás nagy károkat okozhat több európai uniós országnak - elsősorban Magyarországnak és Szlovákiának. Ezt most még nem érezzük, de ha a támadások folytatódnak, akkor térjünk majd vissza rá november környékén.
Ukrajna az elmúlt 3,5 évben nem igen nyúlt ehhez a fegyverhez - 2025. eleji rövid időszakot leszámítva - mert eddig nem volt érdeke a konfrontáció azzal a közösséggel, amelybe igyekszik. Hogy most mégis miért teszi, ez már más kérdés. Érdekes, hogy miközben 2025. tavaszán Washingtonból volt egy egyértelmű jelzés, hogy vegyék vissza az orosz energetikai infrastruktúra elleni támadásokat, USA most lényegében hallgat az ügyben (Trump levelét leszámítva, de a különböző források szerint ennek nem volt kézzel fogható következménye Ukrajna irányába). Az EU sem szól ellene, miközben mégis csak két EU tagország energiaellátásáról van szó, ami közös ügy lenne a blokkon belül.
A kőolajvezeték elleni támadással ráadásul Ukrajna háttér megállapodásokat is megszegett. Ugorjunk vissza fél évet az időben, amikor 2025. elején Kijev azzal fenyegetett, hogy a gáztranzit leállítása után a kőolaj tranzitot is le fogják állítani. Magyarország és Szlovákia cserébe bedobta a uniós vétó lehetőséget az Oroszországgal szemben esedékes szankciók meghosszabbítására. Végül a háttérben történt egyeztetéseket követően Magyarország biztosítékokat kapott a Bizottságtól és Kijevtől a vezetékek védelméről és a tranzit fenntartásáról. Így Magyarország februárban nem vétózott, a szankciók meg lettek hosszabbítva, Ukrajna pedig valóban levette a napirendről a Barátság kőolajvezeték kérdését. 2025. augusztusáig.
Ezen a ponton azon lehet kárörvendezni, hogy Magyarország miért nem tudott leválni az orosz energiahordozókról az elmúlt években, azonban nem ilyen egyszerű a helyzet. Ha ilyen egyszerű lenne, akkor például a tavalyi évig Ausztriának sem lett volna Oroszország a fő gáz beszállítója. Egyrészt a földrajzi és infrastrukturális adottság sok mindent meghatároz, másrészt nem mindegy az ár, és hát az orosz olaj és a gáz most jóval olcsóbb az elérhető alternatíváknál.
Tegnap esti X bejegyzésében az ukrán külügyminiszter nem kommentálta a Barátság-vezeték elleni támadást, de arra utalt, hogy Magyarország hibája, hogy nem vált eddig le az orosz energiahordozókról. Olyan ez, mintha mondjuk sok év után hirtelen a vegán életmódra váltó ember azzal akarna “jót” a társainak, hogy a környezetükben lévő minden húst eltüntet.
Más, nem-orosz kőolajra való áttérés nem lehetetlen, és több éve folyamatban is van, de ez nem menne azonnal. A MOL szerint jelenleg a százhalombattai és a pozsonyi finomító kb. 30–40% arányban tud nem orosz nyersolajat feldolgozni; a 100%-os rugalmasság elérését csak 2026 végére érik el. Az alternatíva a JANAF (Adria) vezeték lehet Horvátországból, ami kapacitásban megfelelő lehet (miután a MOL finomítói is átálltak), azonban jelentősen drágább lesz, mint az orosz, vagyis erős megterhelést jelent majd az egyébként sem túl jó passzban lévő magyar gazdaságra. Van egy másik alternatíva is, az ukrajnai Odessza-Brodi tengeri kikötő, ami új, nem-orosz forrásokat (elsősorban kazah vagy azeri kőolajat) hozhatna be csővezetékes kapcsolaton át. Azonban mondani sem kell, hogy háborús időszakban egy nem megbízható forrásról áttérni egy másik, még kevésbé megbízható forrásra, nem túl racionális dolog.
Találós kérdés: Honnan érkezett a tavalyi évben a nyugati szomszédunk, Ausztria gázimportjának a 82%-a? Oroszországból. Mert jóval olcsóbb volt, mint ha máshonnan vennék.”