[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

HSN löveg is van 105 mm-es ;)
Én még nem hallottam huzagolt csőből kilővető IPTR-ről.
Nemegyszer...LAHAT,Bastion.....105milis NATO huzagoltbol a LAHAT,100milis D10 huzagoltbol a Bastion.(plusz BMP-3 szintén huzagolt lovegebol)
155/152milis rakéta nincs,de irányított pct granatok vannak.
Ellenben a D20nak nem jó a Flak lafetta, az felejtős
 
IrányítottPáncélTörőRakéta.

És nem értem ezt a rajongást a csőből indítható ATGM iránt. Az egésznek az a legfőbb értelme, hogy nem kell hozzá cső...

Amikor egy vontatott, de tornyos burkolt-védett, automata-töltős lövegről van szó, akkor nem sok értelme van valóban, mert a vontató, +szinte biztosan még egy további páncélozott jármű közül illik valamelyiknek ATGM-mel felszereltnek lennie. Ennek ellenére a" több-lábon-állás" ez esetben is előny! Nem rajongás, egy el több lehetőség a túlélésre!
Igazán harckocsinál a nagy előny("szükség"), valóban!
Ebben az esetünkben a kb "Jobb ha azért van" kategória.


.
 
Eskü nem értem....
Ott a kraz, simán elvontatja. De bármi HX is el tudja vontatni. Ha kell, akkor piros zetorral odébbviszed.
Nem látom át, hogy mitől lenne jobb a D20 mobilitása, ha BTR vagy akár gidrán után kötöd.

A KRAZ nincs páncélozva! Van 1-2-300 erre nagyon jól használható BTR-ünk! ;)
Ha az eredeti felállású D20-at vontatja, azt --emlékeim szerint 5-8-10 perc alatt szokás telepíteni. A Flak 88 mintára, de a D-20-hoz adaptált megoldással "utánfutózott", +ép-ipari "tappancsok"/tolólappal stabilizált D-20(NG/...) települési ideje tizen-harminc másodperc nagyságrend lenne!

Ennek nyilván úgy van értelme, ha megkapná egy Hirtenberger-es(vagy más) aut-célzórendszert, és a --például egy -- Műegyetemes pályázaton összedobott, legyártott-- automata-töltőt is!


.
 
A KRAZ nincs páncélozva! Van 1-2-300 erre nagyon jól használható BTR-ünk! ;)
Ha az eredeti felállású D20-at vontatja, azt --emlékeim szerint 5-8-10 perc alatt szokás telepíteni. A Flak 88 mintára, de a D-20-hoz adaptált megoldással "utánfutózott", +ép-ipari "tappancsok"/tolólappal stabilizált D-20(NG/...) települési ideje tizen-harminc másodperc nagyságrend lenne!

Ennek nyilván úgy van értelme, ha megkapná egy Hirtenberger-es(vagy más) aut-célzórendszert, és a --például egy -- Műegyetemes pályázaton összedobott, legyártott-- automata-töltőt is!


.
Hát, az alulmotorizált BTRel húzogatni D20-at, nem feltélen optimális.
Arról nem is beszélve, hogy a kezelőszemélyzet szerintem be se fér.


Az "utánfutós" megoldás kifejlesztése kb annyi, mint ha rendesen ráraknád egy járműre és annak az alvázát erősítenéd meg. Ha már ilyenbe belevágnánk, akkor minek a szarabb megoldás felé menni?

Ilyen félautomata, digitális ballisztikai számítógép/tűzvezető rendszer van is a piacon, tán még nekünk is van, szóval az elérhető, viszont automata töltőt megint csak nem fogsz műegyetemen összedobatni. Nem véletlen szopik vele mindenki, irgalmatlan pénzeket elköltve.
 
Hát, az alulmotorizált BTRel húzogatni D20-at, nem feltélen optimális.
Arról nem is beszélve, hogy a kezelőszemélyzet szerintem be se fér.


Az "utánfutós" megoldás kifejlesztése kb annyi, mint ha rendesen ráraknád egy járműre és annak az alvázát erősítenéd meg. Ha már ilyenbe belevágnánk, akkor minek a szarabb megoldás felé menni?

Ilyen félautomata, digitális ballisztikai számítógép/tűzvezető rendszer van is a piacon, tán még nekünk is van, szóval az elérhető, viszont automata töltőt megint csak nem fogsz műegyetemen összedobatni. Nem véletlen szopik vele mindenki, irgalmatlan pénzeket elköltve.
Még kéne venni a T5-52 licencet.Nyugodtan mehet az HX alvazra is.
155milis kategóriában a T5-52 tartja a lotavolsag és az MRSI rekordot is.Plusz az egyetlen kortuzelo képes 155milis platós messze hordó löveg.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek
Ha meglesz ez a 4iG Tatra CSG összefonódás, akkor ez lehet egy esélyes önjáró 155-ös a kerekes-közepes dandárhoz.


SAFE kompatibilis és lehet vele lehúzni pénzt a SAFE programból NERniaba - tehát esélyes! :p
Pont jó lesz wadiyanak! Viheted mert ide nem kell! :rolleyes:
 
Ukránok élesben használják és szeretik: állításuk szerint pontosabb mint a PZH.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Max lőtáv: 39km, 5-6 lövés percenként. 90km/h top sbessség. 600 km hatótáv.
40 lőszer a tárban

Lőtáv meg talán a páncélvédelem, ami gyenge pont...
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
Miért? Nem rossz cucc ez sztem... mi a bajod vele?
L/52-es csővel jobb lenne, de így sem rossz...
Nincs szakmai érvem mert hogyan is lehetne! De nem szimpatikus! Ugyan ez az EVA meg a NORA! Maradjanak a konyhába!
Magyarország amint kényszer nélkül egy csehszlovák csoport nevű cégtől vesz fegyvert, ki gondolta volna hogy ez egyáltalán felmerülhet.
 
Akkor ez mesterlövész tarackágyú ? :)
Azt mondták hogy az első lövés 20 méteren belül csapódik be, persze nem tudni milyen távon.
Nem biztos, hogy helytálló az összevetés a PZH-val. Sztem PZH azért összességében jobb, csak hát 3x annyiba kerül mint ez a kerekes tarack...