Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Fuck yeah, Balkán.
Mert a horvát tengerpart is for pussies. Voltak vicces élményeim. Boszniai Szerb Köztársaság, híres(ebb), régi kolostor, persze mikor kell menni? Amikor templombúcsú van. Rendőr kijön a templomból, keresztet vet kétszer, mert ortodoxéknál így szokás, és felveszi a szolgálati fegyverét a pultról, amit nem őrzött senki.
Mert a horvát tengerpart is for pussies. Voltak vicces élményeim. Boszniai Szerb Köztársaság, híres(ebb), régi kolostor, persze mikor kell menni? Amikor templombúcsú van. Rendőr kijön a templomból, keresztet vet kétszer, mert ortodoxéknál így szokás, és felveszi a szolgálati fegyverét a pultról, amit nem őrzött senki.
Bocs...nem akartam megbántani senkit..de mindamellett, hogy úgy emlékszem partiumi...lehetnek szász/német ősei...Ezt nem egeszen ertem
Erdelyi magyar a menyasszonyom
Nekem az unokatesóm úgy szász vagy német, hogy amúgy magyar, otthon az anyukájával a nagynénémmel, magyarul/románul beszélt, az apjával németül/magyarul, a nagyapjával németül.... csak a suliban románul tanult a nagyapja perfekt német volt, ő is: magyar-német-román nyelvű...most valahol Németországban él, ha...de akkor döntsd el...itt minálunk a svábok magyarabbak a magyarnál, ha beisznak, akkor németebbek a németnél...
Nem tudom elolvasni, fizetős az archívum, azt írta ki. De a lényegen nem változtat szerintem (mert lopni mindenhol loptak eddig is, és fognak is); a belépéssel megteremtették az ellenőrzés lehetőségét, amit mi élből elutasítottunk, mert a mi jogrendszerünk és projekt-felügyeletünk tökéletes (v. ö.: lówellness, lombkorona-sétány, pártízcentis kilátó, stb.)Hanyatlik vs Uniós hitel.
Az Unió befolyása, világgazdasági aránya jelentősen esett Ázsia kárára, míg az USA maradt ahol volt. Sajnos ez hanyatlás.
2020-ig sosem volt közös Uniós hitel.
Miért?
Mert ha kellett vmilyen közös Uniós programra pénz, a tagállamok összedobták, aztán abból fizették. Mint az Uniós költségvetés.
Ma nincs pénzük a tagállamoknak összedobni. A magyar eladósodottság az Unió átlaga, itt bőven tőlünk Nyugatra 100%-os GDP arányon felüli államadósságok vannak. Erre mi a megoldás? Azt ne növeljük, legyen közös adósság. Egyrészt ezzel a gödröt ássuk, max. közös gödör. Másrészt néhányan, mi pl. nyernek vele, mert a németekkel közös adósság alacsonyabb kamattal ketyeg. De a németek is, hisz a végén a nagy része, ahogy az Uniós pénzeknek is, a német iparba, hadiparba csorog.
Sztem ez a közös hitel elég erős csapda. De ha már az ellenkezésünk ellenére megásták, maxoljuk ki. Brüsszel minden válságot arra használ, hogy később arra hivatkozva központosítson. Így lesz a hitellel is.
Oktatás, eü, közlekedés.
Nem akarok fölöslegesen elkanyarodni, de a németek ugyanazokért fikázzák a sajátjuk, mint mi a miénket. Persze jobb a kinti, de más a mérce. Ahogy a magyar is jobb mint 20 éve, csak arra már senki se emlékszik.
A többivel nem akarom elvinni a topikot max ezt olvasd el.
A vendéglátóipar számára például mintegy 280 millió eurót különítettek el, de a részben kommenteket is feldolgozó médiajelentések szerint
ennek a pénznek egy jelentős része mehetett jachtokra, szaunákra, szoláriumokra és bútorokra.
Ezt az Európai Ügyészség egyelőre nem vizsgálja, Tusk maga takaríthat, ha már kiborult. Olyan udvarias vele az Unió, mint velünk.
A svédek, írek, dánok sem csatlakoztak ehhez az ügyészséghez. Megint a központosítás a cél.
A végén inkább áthoztam ide.
Az adósságcsapda-elméleted még igaz is lehet, nem vagyok közgazdász. A lényegét én abban látom, hogy legalább a belső piacot (Eu) némileg élénkíteni szándékozik, ha már hitelből kell védelmi beruházásokat eszközölni.
Én elég idős vagyok ahhoz, hogy emlékezzek a 20 évvel ezelőtti oktatásra, egészségügyre és közlekedésre. A lehetőségekhez képest keveslem a változás mértékét. Csak egy közlekedési példa: 20 év alatt sem sikerült a magyar útépítő cégeknek elérni azt a színvonalat, hogy egy busz-öböl ne hullámosodjon fel egy éven belül a terheléstől, esetleg egy csatornafedő szinbe hozása az útfelülettel ne okozzon megoldhatatlan problémát, netán egy híd diletációs szerkezetét ne érezzem ütésként a futóművön áthaladáskor. Ritka külföldi autós utazásaim során ez utóbbit pl. nem vettem észre.
De néha elég lenne a beismerés és önvizsgálat, hogy igen, nem megfelelő stratégiát választottunk valamely globális probléma kezelésére (COVID, energiaár-robbanás, bármi). Ez a "mi vagyunk a bölcsek kövének egyedüli birtokosai; ha valami rosszul sül el, arról csak mások - tudjukik (Eu, Soros, LMBTQ, Ukrajna, a rézf@szú bagoly) - tehetnek" kommunikáció engem nagyon riaszt. A felelősség másra tolása a döntések következményei miatt nem úriemberhez méltó viselkedés.
Igazad van, szerintem mi jobban csináljuk ezt a "szent Inkvizíciót", hiszen a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet vezetője egy volt III/III-as ügynök lehet (személyesen érintett, nem az apja volt az), és volt egy olyan Polt Péterünk, aki semmilyen, a kormánypárthoz csak kicsit is köthető mutyiban nem talált soha semmi törvénybe ütközőt...
Lánczi Tamás 1989-ben 11 éves volt, így az állításod nehezen hihető. Ha Horváth Józsefre gondolsz, ő 1986-tól 1989-ig a BM III/III-4-b. alosztályon dolgozott alhadnagyként. Feladata a szektásnak minősített, egykori és aktív párttagok, trockisták, álbaloldaliak elhárítása volt. Magyarán komcsikra vadászott, ami miatt süvegelést érdemelne inkább és ha belegondolunk tulajdonképpen most is ezt csinálja.
Később ki is rúgta az a D-209-es III/II-es ügynök, akire anno minden bizonnyal leszavaztál.
De sokat mondó, hogy szerinted egy román szekusnak kellene kiszervezni az itthoni kormányzati hatásköröket.
1986-tól 89-ig maximum komcsiként vadászott komcsikra (ami teljesen természetes abban az ideológiai rendszerben), hiszen igazi baloldaliként üldözte az ál-baloldaliakat, trockistákat (sic!).Lánczi Tamás 1989-ben 11 éves volt, így az állításod nehezen hihető. Ha Horváth Józsefre gondolsz, ő 1986-tól 1989-ig a BM III/III-4-b. alosztályon dolgozott alhadnagyként. Feladata a szektásnak minősített, egykori és aktív párttagok, trockisták, álbaloldaliak elhárítása volt. Magyarán komcsikra vadászott, ami miatt süvegelést érdemelne inkább és ha belegondolunk tulajdonképpen most is ezt csinálja.
Később ki is rúgta az a D-209-es III/II-es ügynök, akire anno minden bizonnyal leszavaztál.
De sokat mondó, hogy szerinted egy román szekusnak kellene kiszervezni az itthoni kormányzati hatásköröket.
Valahol már leírtam itt, hogy én a választásokon csak dolgoztam...,
DE ha BÁRMELYIK jobboldali kormány csak egy olyan jogszabályt hozott volna, hogy III/ I-II-III-as érintettségű személy nem tölthet be kormányzati, képviselői, közszereplői funkciót, akkor se a "pufajkás", se a D-209-es nem kerülhetett volna a hatalom csúcsára. De erre - valószínűleg erős érintettség okán - soha nem került sor. Nincs mit szemrehányni ez ügyben, csak tükörbe nézés és önvizsgálat után.
A cseheknél volt igazából csak ilyen, a lusztrációs törvényük a legszigorúbb volt az ex komcsi országokban. Egyébként ez sem volt olyan széles körű, mint beállítod, választott képviselő simán lehetett az érintett (nem zárta ki őket a választójogból, sem a passzívból sem az aktívból vagyis a választhatóságból), csak közjogi méltóság, kormánytag, közigazgatási vezető stb. nem.
(Ma viszont már az is lejárt, és a jelen köztársasági elnökük egy volt "komcsi" katonatiszt, mégpedig katonai hírszerző volt. Bár elvileg őt nem érintette volna, ha hatályos is lenne még, mert az StB, vagyis az államibiztonság volt megnevezve a törvényben, a katonai titkosszolgálat nem.)
Nem tudom, én az újabb építésűeknél nem látom ezeket a problémákat. Buszöbölt betonozni kell ahhoz, hogy ne hullámosodjon fel, jó ideje már Bp-en ilyeneket építenek a forgalmasabb helyeken.
Az uniós pályázati pénzek felhasználásának ellenőrzését az OLAF már próbálta nálunk vizsgálni, ahol megállapították a szabálysértést, ott sem talált semmit a magyar hatóság.
Nem egy "román szekusnak", de valamilyen közösségi szervezetnek csak kell jogosítványt adni a felülvizsgálatra, illetve a szankcionálásra, különben mindenkivel elszalad a ló még jobban, mint most. Tudom, hogy nem magyar sajátság az uniós pályázat "okos" felhasználása, csak itt élek, és itt látom, honnan hiányzik az "alkotmányos költség".
Legalább volt valami intézkedés a jogos társadalmi igény - a számonkérés, a múlt tisztázása - kielégítésére.
Hát, itt Borsodban még kevésbé jártak sikerrel, és sok helyen a térkő-szerű burkolatot (nem tudom, hivatalosan minek nevezik) erőltetik.
Ha valamit nem tudsz megakadályozni, annak állj az élére! (Charles de Gaulle)akkor tulkeppen dupla csavar, mert G is bibsi es mossadugynok, csak berantja a tobbieket?
Ma a halott felült.
Sztem anno az ő blogját, ha az akkor az volt, olvastam először. Rendkívül szórakoztató volt.
Meg az egész srác.
Vhogy nem illet egy kaptafára sem.
Szerintem a Wolt...csak volt...
www.borsonline.hu
Hatalmas botrány: a népszerű futárszolgálat Ãgy verte át fogyasztóit!
Egyre több probléma akad a céggel kapcsolatban.
A telegramos linkek helyett nem tudnád mindig az eredeti újságcikk linkjét bemásolni? Ha így linkeled, akkor mindig csak egy üres telegramos oldalt nyit meg.
Geopolitics Prime
Microsoft 'discovers' Israeli spy AI after 4 years of operation In a remarkably convenient turnaround, Microsoft has just now discovered that Israel's Unit 8200 violated its terms of service—4 years after helping build a mass surveillance system that hoovered up "a million Palestinian calls an...t.me
[BIZTPOL] Közel-kelet
https://turizmus.com/cikk/archiv/izrael-arcai-1 szerint Izrael egész éves túrisztikai bevétele 3-4 milliárd dollár, ha a 12 napos háború 3 milliárd dollár biztosítási kárt termelt, akkor az nem 2 hét de egy egész év túrizmus bevételét nullázta. Remélem nincsenek gazdaságitanácsadói ambícióid...
forum.htka.hu