Fenét, az orosz zsidó milliárdosok oligarchák.mindem zsidó milliárdos filantróp
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Állítólag legalább három másik zsidó jelölt is indult a pozícióért, köztük a Magyarország-párti aktivista és médiakommentátor Bryan Leib, David Cornstein, aki a Trump-adminisztráció első ciklusa alatt töltötte be ezt a szerepet, és Nancy Brinker, aki George W. Bush elnöksége alatt töltötte be a budapesti posztot.
Bryan Leib : Orbán-párti konzervatív aktivista, aki nyilvánosan kritizálta Pressmant online, és a melegebb amerikai-magyar kapcsolatokért szállt síkra.
David Cornstein : Trump előző nagykövete (2018–2020), jelentős adományozó, aki szorosan együttműködött Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel. Akár második ciklusra is visszatérhet.
Nancy Brinker : Bush elnöksége alatt (2001–2003) volt Magyarország nagykövete, az egészségügyi érdekképviselet és a kétoldalú kapcsolatok
Itamar Ben-Gvir izraeli nemzetbiztonsági miniszter áprilisi amerikai útja során meglátogatta Landa otthonát.
Bryan Leib : Orbán-párti konzervatív aktivista, aki nyilvánosan kritizálta Pressmant online, és a melegebb amerikai-magyar kapcsolatokért szállt síkra.
David Cornstein : Trump előző nagykövete (2018–2020), jelentős adományozó, aki szorosan együttműködött Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel. Akár második ciklusra is visszatérhet.
Nancy Brinker : Bush elnöksége alatt (2001–2003) volt Magyarország nagykövete, az egészségügyi érdekképviselet és a kétoldalú kapcsolatok
Itamar Ben-Gvir izraeli nemzetbiztonsági miniszter áprilisi amerikai útja során meglátogatta Landa otthonát.
Bruce Harrell, Seattle polgármestere:
„Amikor egy ember 6 vagy 7 bűncselekményt követ el, nem ismerjük az élettörténetét… Talán éhes volt. Ezért semmi kedvem bebörtönözni.”
Valami latinonak néztem ezt a Harrellt, de valójában afroamerika apától és japán anyától való. De egészen mexikóis lett az eredmény.
Nem tudom az ENSZ-el kapcsolatos híreknek hol lenne a helye, de ide rakom mert itt van a központja és az USA lökte meg az első dominót...
https://www.portfolio.hu/uzlet/2025...-elbocsatani-munkavallaloinak-negyedet-791236
"Csaknem ötezer dolgozójától vált meg idén az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) az adományozó államoktól érkező támogatások elapadása miatt."
https://www.portfolio.hu/uzlet/2025...-elbocsatani-munkavallaloinak-negyedet-791236
"Csaknem ötezer dolgozójától vált meg idén az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) az adományozó államoktól érkező támogatások elapadása miatt."
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251006/loptak-a-szerveket-a-harvard-hullahazabol-791232
"A Massachusetts-i Legfelsőbb Bíróság döntése szerint a Harvard Egyetem perelhető azon családok által, akik szerint az intézmény nem megfelelően kezelte az orvosi iskolának adományozott holttesteket, amelyek részeit a hullaház korábbi vezetője a feketepiacon értékesítette."
"A Massachusetts-i Legfelsőbb Bíróság döntése szerint a Harvard Egyetem perelhető azon családok által, akik szerint az intézmény nem megfelelően kezelte az orvosi iskolának adományozott holttesteket, amelyek részeit a hullaház korábbi vezetője a feketepiacon értékesítette."
De hiszen ez Schmuck Andor!Tízéves képe az x-en, ha ugyanaz az illető.
Hát mit mondjak, inkább semmit.
A Chicagoi polgármester rendelettel "ICE mentes zónákat" hozott létre.
https://www.portfolio.hu/global/202...g-sem-tudta-megallitani-trump-akciojat-791576
"Texasi nemzeti gárdisták érkeztek meg Chicagóba, Donald Trump amerikai elnök parancsára. A bevetés annak ellenére indult meg, hogy Chicago és Illinois vezetése is pert indított az elnök ellen a tervezett katonai akció miatt - írta meg a The Guardian."
"Texasi nemzeti gárdisták érkeztek meg Chicagóba, Donald Trump amerikai elnök parancsára. A bevetés annak ellenére indult meg, hogy Chicago és Illinois vezetése is pert indított az elnök ellen a tervezett katonai akció miatt - írta meg a The Guardian."
A Chicago-i polgármester inkább azzal törődjön, hogy ne legyen hétvégente több tucat lelőtt ember az utcáin...
A kanadai miniszterelnök előtt Trump kikelt a gyerekek nemváltoztatása ellen.
Carney-nak transzszexuális gyereke van.
Carney-nak transzszexuális gyereke van.
Is This How We Get Fascism? | ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com
Lincoln, FDR... és Trump?
Curtis Yarvin vitathatatlanul a jobboldal legbefolyásosabb politikai teoretikusa. Legutóbbi posztjában ("Nem tudjátok kezelni az igazságot") azt állítja (a rá jellemző, túlzó módon), hogy a Trump-kormányzat kudarcot vall azzal, hogy nem ragadja meg az abszolút hatalmat:
A politika alapvetően a hatalomról szól. A hatalomban a nagy dolgok könnyebbek, mint a kis dolgok.
[...]
Megszabadulni az összes liberális bírótól könnyebb, mint megszabadulni egyetlen liberális bírótól. Megszabadulni az összes bírótól könnyebb, mint megszabadulni az összes liberális bírótól. Megszabadulni az egész jogrendszertől könnyebb, mint megszabadulni az összes bírótól. Megszabadulni az egész kormánygépezettől könnyebb, mint megszabadulni az egész jogrendszertől. Az egész kormányfilozófiától megszabadulni könnyebb, mint az egész kormánygépezettől.
Bár nem hiszem, hogy Yarvin valóban úgy gondolja, hogy meg lehet szabadulni a teljes kormánygépezettől, a múltban reálisabb példákat hozott a szélsőséges végrehajtó hatalomra amerikai kontextusban: Lincoln és FDR. Csak nem hiszi, hogy a Trump-csapat képes lenne megragadni ezeket a gyeplőket.
Én ebben kevésbé vagyok biztos. Összességében - Kína meteorikus felemelkedése, a progresszív büntetőjogi lazasággal szembeni nyilvános visszahatás, a szövetségi bevándorlási törvények elleni nyílt támadások, és Nayib Bukele El Salvadorban mutatott példája, hogy "csak úgy meg lehet tenni dolgokat" - a politikai időjárás olyan irányba változik, amely valószínűbbé teszi a végrehajtó hatalom Lincoln/FDR léptékű érvényesítését.
Az ICE mint stresszteszt
Stephen Miller, a Fehér Ház kabinetfőnök-helyettese és Trump főtanácsadója azzal érvel, hogy az ICE létesítményei szövetségi tulajdonban vannak, és szövetségi feladatot látnak el, és hogy az elnöknek vitathatatlan törvényi és alkotmányos felhatalmazása van arra, hogy csapatokat vagy más szövetségi védelmi eszközöket vezényeljen a védelmükre - még akkor is, ha egy kerületi bíró tiltakozik ellenük.
Ez nem elvont. Az ICE elleni támadások célja a küldetés ellehetetlenítése - az ügynököket védekező guggolásba kényszerítik ahelyett, hogy eltávolítanák a jogellenesen beutazókat. Az ICE elleni támadások baloldali utcai erőszakot jelentenek, amelynek célja a szövetségi küldetés semmissé tétele - az ICE járműveinek megrohamozása, blokádok, gyújtogatási kísérletek. A történelem azt sugallja, hogy az állami funkciók elleni baloldali utcai erőszak gyakran autoriter válaszlépéseket tesz lehetővé - gondoljunk csak az olasz Biennio Rossóra, amely a fasiszta konszolidációt táplálta, vagy a weimari utcai harcokra, amelyek a bénultsággal szembeni toleranciát erodálták. Az USA nem Weimar, de a politika rímel: minél inkább úgy olvasható a helyzet, hogy az állam ostrom alatt áll, annál erősebb az engedélyezési struktúra a rendkívüli végrehajtó intézkedésekhez.
Számítson arra, hogy a szövetségi erővédelmet nemzeti mintaként kezelik, nem pedig egyszeri esetként.
Az elkerülhető bűnözés korrodáló hatása
Annak ellenére, hogy Elon Musk a világ leggazdagabb embere és Amerika legnagyobb iparmágnása, politikailag élete nagy részében meglehetősen mainstream volt, így ő egyfajta harangozó. Ahogy az alább idézett X-posztjából is kiderül, a törvény és a rend kérdésében jobbra sodródott.
Úgy tűnik, hogy a visszaeső elkövetők által elkövetett, nagy visszhangot kiváltó gyilkosságok sorozata megváltoztatta a közvéleményt. Amikor a választók átlaga kételkedik az alapvető rendben, a végrehajtó hatalom kiterjesztése mellett szóló érveket könnyebb eladni. Stephen Miller pedig a múlt héten Memphisben tartott beszédében jól eladta a szövetségi kormány szerepét a bűnözés visszaszorításában, ahogy azt akkor megjegyeztem.
A Bukele-hatás
Amikor Nayib Bukele megtisztította a korrupt bírákat, majd "bebörtönözte magát", hogy közbiztonságba kerüljön, a "nemzetközi közösség" ellenállt neki - és mégis megtette.
És az eredmények magukért beszélnek - vagy beszélnének, ha Bukele nem beszélne helyettük.
Az emberölések száma El Salvadorban a 2015-ös 100 000 lakosra vetített 103-ról idén 100 000 lakosra vetítve 1-re csökkent.
Ahogy Lyman Stone megjegyzi, ez az eset sok nem liberális embert meggyőzött arról, hogy akaraterővel és börtöncellákkal elérhető a majdnem teljes biztonság.
"Azt hiszem, sok liberális nem érti, hogy a Bukele-ügy sok konzervatívot minden meggyőzési lehetőségen túl meggyőzött arról, hogy valóban be lehet börtönözni az utat egy majdnem tökéletesen biztonságos társadalomhoz."
El Salvador példája azt bizonyítja, hogy a mi szintünkön (nálunk a gyilkossági ráta 6-szorosa El Salvadorénak) a bűnözés eltűrése politikai döntés, ráadásul egyre népszerűtlenebb.
A Kína-szindróma
A kínai új Huajiang Grand Canyon hídról készült videó néhány amerikai számára ébresztőt jelentett az interneten.
Végre rájöttek, hogy Kína mennyire felülmúlt minket. Ezt a pontot egy múlt heti bejegyzésemben bővebben is kifejtettem.
Nagyjából ugyanabban az időben, amikor Kína megnyitotta a forgalom előtt ezt a látványos új hidat, Amerika leverte az első próbacölöpöt a folyómederbe ott, ahol 18 hónappal ezelőtt a Francis Scott Key híd tönkrement.
Az, hogy Kína megnyitotta a világ legmagasabb hídját, miközben mi még csak el sem kezdtük egy másfél évvel ezelőtt összeomlott, jelentéktelen híd újjáépítését, jól jellemzi Kína legújabb pályáját a miénkkel szemben.
Dan Wang Breakneck című könyve könyv formájában is ezt a témát idézi. Egy nemrégiben megjelent X-posztban "Yung Macro" megosztott belőle néhány számadatot:
Kína most havonta több napenergia-kapacitást épít ki, mint amennyit az USA az Edison óta telepített. Az előrejelzések szerint 2035-re csak Sencsen fogja előállítani a globális EV akkumulátorok 97%-át, az ipari robotok 85%-át, és nagyjából 900-szor annyi drónt, mint a világ többi része együttvéve. A dalian-i és sanghaji hajógyárak már most is negyedévente egy királyi haditengerészetnek megfelelő mennyiséget szállítanak.
De ez nem csak borúlátás - a mérleg másik oldalán az Egyesült Államok továbbra is vezető helyen áll a Twitch-streamelők és az egy főre jutó podcast-órák számát tekintve. A globális erőviszonyok így továbbra is bizonytalanok maradnak, mint valaha.
Alex Almeida még szembetűnőbben fogalmazott:
Az ipari termelés minden egyes mutatója úgy néz ki, mint egy 1940-1945-ös amerikai vs. német és japán többmotoros bombázók gyártása diagram. Az emberek nem teljesen értik, hogy ez mennyire masszívan túllőtt a célon.
A múlt héten azt állítottam, hogy Kína már megelőzte az Egyesült Államokat azokon a mérőszámokon, amelyek számítanak. Ha ez igaz, akkor az egypólusú pillanatban megtűrt politikák - tömeges, diszgenikus migráció; balra fordulás a faji, bűnözési és nemi politikában - olyan hegemón luxusnak tűnnek, amit már nem engedhetünk meg magunknak.
A baloldal válasza: Dobd be a törülközőt
Számos baloldali beszámoló dicsérte a hétvégén a New York Timesban megjelent vendégesszét ("A Nyugat elveszett"). Ebben az esszében Andreas Reckwitz szociológus azt állította, hogy a Nyugat háború utáni jóléte nagyrészt a véletlen műve volt, és hogy meg kellene békélnünk az alacsonyabb életszínvonallal.
A jobboldal válasza: Irányváltás
Amikor a 20. században középiskolás voltam, egy társadalomtudományi tanár úgy magyarázta az amerikai politikai spektrumot, hogy az olyan liberálisoknak, mint ő maga, hízelgő volt. Az amerikai társadalmat egy bajba jutott autóhoz hasonlította, és a következő politikai válaszokat javasolta, amelyek közül a liberálisok voltak a legpragmatikusabbak:
Szélsőbaloldal: "Új autóra van szükséged".
Balközép: "Ezt az alkatrészt ki kell cserélni."
Jobbközép: "Az autó rendben van, csak rosszul vezeted".
Szélsőjobb: "Már nem gyártanak olyanokat, mint régen."
Ma a liberálisok már nem pragmatikusak. Reckwitz professzor nem azt mondja, hogyan javítsa meg az autóját - azt mondja, hogy szokjon hozzá a buszra váráshoz. A pragmatizmus ma már a jobboldal provinciája, ahol a Reckwitz posztjához fűzött kommentek, mint például ez is, reprezentatívak voltak:
Ez a cikk kurvára vicces.
"A nyugat nem tud tovább növekedni... kézzelfoghatóan szegényebbek leszünk"
"Próbáltátok már, hogy nem csináltok olyan dolgokat, amik kézzelfoghatóan szegényebbé tesznek?"
"Nem, csak azt kéne mondanunk mindenkinek, hogy örökre fogadja el a csökkenő életszínvonalat"
Ha Trump konszolidálni akarná a hatalmat...
Mit tenne először? Felejtsük el az olyan butaságokat, mint például az összes bíró eltávolítása - legyünk gyakorlatiasak. Nem vagyok olyan politikai teoretikus, mint Yarvin, de néhány lépés nyilvánvalónak tűnik:
A potenciálisan hűtlen szövetségi dolgozókat, különösen a fegyvereseket.
Vegyünk fel olyan szövetségi alkalmazottakat, akik valószínűleg lojálisak lesznek, különösen azokat, akiknek fegyvere van.
A Trump-kormányzat már mindkét területen tett lépéseket. Trump FBI-igazgatója, Kash Patel kirúgott olyan ügynököket, akiket lefényképeztek, amint térdelve kiálltak a Black Lives Matter mellett. Dick Durbin demokrata szenátor a múlt hónapban azt állította, hogy Patel több ezer ügynököt tisztogatott meg. Trump védelmi minisztere, Pete Hegseth pedig számos magas rangú tisztviselőt rúgott ki, legutóbb a haditengerészet vezérkari főnökét. Hegsteth több száz tábornok és zászlóstiszt előtt tartott nemrég beszédében úgy tűnt, mintha megterítené az asztalt, hogy még többüket leváltsa.
A kiegészítő oldalon ott van az ICE. Ha teljes létszámmal rendelkezik majd, körülbelül 22 000 fegyveres ügynökkel - körülbelül akkora létszámmal, mint az amerikai hadsereg két hadosztálya. És mivel elsődleges küldetésük a bevándorlási törvények szigorú végrehajtása, valószínűleg ideológiailag Trump elnökhöz igazodnak és lojálisak lesznek hozzá.
A pesszimisták okosnak tűnnek; az optimisták pénzt keresnek
Curtis Yarvint olvasva ez a régi pénzügyi mondás jut eszembe, bár az ő esetében talán a "cinikus" találóbb leírás. Még Stephen Miller cinikus indítékát is felveti:
Stephen Miller és a hozzá hasonlók jutalma is a földön van. Keménynek tűnnek. Csinálnak valamit. Az, hogy még a 0,01%-át sem teszik annak, ami a probléma megoldásához szükséges lenne - hogy sokkal nagyobb kockázatot vállalva magukra nézve valószínűleg legfeljebb 0,05%-ot tehetnének -, nem számít. Addig fejhetik, ameddig csak lehet. Ők is el fogják adni a könyveket.
Persze annak az esélye, hogy a Trump-kormányzat megbukik, és Stephen Miller utána könyveket tud eladni, nagyon kicsi. Ezt maga Yarvin is elismeri a cikke más részében:
Mert a bosszú, amit [a Trump-kormányzat] kudarca után kapnak, eltörpül a 2020 utáni bosszú mellett.
Szóval ez egy égő-hajó-pillanat. Én Cortezre fogadok (átvitt értelemben; a szó szoros értelmében fogadásra, deportálásra, újraiparosításra stb.)
Számos baloldali beszámoló dicsérte a hétvégén a New York Timesban megjelent vendégesszét ("A Nyugat elveszett"). Ebben az esszében Andreas Reckwitz szociológus azt állította, hogy a Nyugat háború utáni jóléte nagyrészt a véletlen műve volt, és hogy meg kellene békélnünk az alacsonyabb életszínvonallal.
A jobboldal válasza: Irányváltás
Amikor a 20. században középiskolás voltam, egy társadalomtudományi tanár úgy magyarázta az amerikai politikai spektrumot, hogy az olyan liberálisoknak, mint ő maga, hízelgő volt. Az amerikai társadalmat egy bajba jutott autóhoz hasonlította, és a következő politikai válaszokat javasolta, amelyek közül a liberálisok voltak a legpragmatikusabbak:
Szélsőbaloldal: "Új autóra van szükséged".
Balközép: "Ezt az alkatrészt ki kell cserélni."
Jobbközép: "Az autó rendben van, csak rosszul vezeted".
Szélsőjobb: "Már nem gyártanak olyanokat, mint régen."
Ma a liberálisok már nem pragmatikusak. Reckwitz professzor nem azt mondja, hogyan javítsa meg az autóját - azt mondja, hogy szokjon hozzá a buszra váráshoz. A pragmatizmus ma már a jobboldal provinciája, ahol a Reckwitz posztjához fűzött kommentek, mint például ez is, reprezentatívak voltak:
Ez a cikk kurvára vicces.
"A nyugat nem tud tovább növekedni... kézzelfoghatóan szegényebbek leszünk"
"Próbáltátok már, hogy nem csináltok olyan dolgokat, amik kézzelfoghatóan szegényebbé tesznek?"
"Nem, csak azt kéne mondanunk mindenkinek, hogy örökre fogadja el a csökkenő életszínvonalat"
Ha Trump konszolidálni akarná a hatalmat...
Mit tenne először? Felejtsük el az olyan butaságokat, mint például az összes bíró eltávolítása - legyünk gyakorlatiasak. Nem vagyok olyan politikai teoretikus, mint Yarvin, de néhány lépés nyilvánvalónak tűnik:
A potenciálisan hűtlen szövetségi dolgozókat, különösen a fegyvereseket.
Vegyünk fel olyan szövetségi alkalmazottakat, akik valószínűleg lojálisak lesznek, különösen azokat, akiknek fegyvere van.
A Trump-kormányzat már mindkét területen tett lépéseket. Trump FBI-igazgatója, Kash Patel kirúgott olyan ügynököket, akiket lefényképeztek, amint térdelve kiálltak a Black Lives Matter mellett. Dick Durbin demokrata szenátor a múlt hónapban azt állította, hogy Patel több ezer ügynököt tisztogatott meg. Trump védelmi minisztere, Pete Hegseth pedig számos magas rangú tisztviselőt rúgott ki, legutóbb a haditengerészet vezérkari főnökét. Hegsteth több száz tábornok és zászlóstiszt előtt tartott nemrég beszédében úgy tűnt, mintha megterítené az asztalt, hogy még többüket leváltsa.
A kiegészítő oldalon ott van az ICE. Ha teljes létszámmal rendelkezik majd, körülbelül 22 000 fegyveres ügynökkel - körülbelül akkora létszámmal, mint az amerikai hadsereg két hadosztálya. És mivel elsődleges küldetésük a bevándorlási törvények szigorú végrehajtása, valószínűleg ideológiailag Trump elnökhöz igazodnak és lojálisak lesznek hozzá.
A pesszimisták okosnak tűnnek; az optimisták pénzt keresnek
Curtis Yarvint olvasva ez a régi pénzügyi mondás jut eszembe, bár az ő esetében talán a "cinikus" találóbb leírás. Még Stephen Miller cinikus indítékát is felveti:
Stephen Miller és a hozzá hasonlók jutalma is a földön van. Keménynek tűnnek. Csinálnak valamit. Az, hogy még a 0,01%-át sem teszik annak, ami a probléma megoldásához szükséges lenne - hogy sokkal nagyobb kockázatot vállalva magukra nézve valószínűleg legfeljebb 0,05%-ot tehetnének -, nem számít. Addig fejhetik, ameddig csak lehet. Ők is el fogják adni a könyveket.
Persze annak az esélye, hogy a Trump-kormányzat megbukik, és Stephen Miller utána könyveket tud eladni, nagyon kicsi. Ezt maga Yarvin is elismeri a cikke más részében:
Mert a bosszú, amit [a Trump-kormányzat] kudarca után kapnak, eltörpül a 2020 utáni bosszú mellett.
Szóval ez egy égő-hajó-pillanat. Én Cortezre fogadok (átvitt értelemben; a szó szoros értelmében fogadásra, deportálásra, újraiparosításra stb.)
BREAKING: Egy megdöbbentő pillanatban Pam Bondi ügyésznő azt sugallja, hogy az igazságügyi minisztérium kivégzi az általuk antifának ítélt amerikai állampolgárokat: "Ahogyan a kartellekkel tettük, ugyanezt a megközelítést fogjuk alkalmazni az antifával szemben is".
Pam Bondi főállamügyész az Antifa ellen: "Ez nem aktivizmus, ez anarchia. Nem hagyhatjuk, és nem is fogjuk hagyni, hogy maszkos terroristák felgyújtsák az épületeinket, megtámadják a rendfenntartó erőket és megfélemlítsék a közösségeinket.
Pam Bondi főállamügyész az Antifa ellen: "Ez nem aktivizmus, ez anarchia. Nem hagyhatjuk, és nem is fogjuk hagyni, hogy maszkos terroristák felgyújtsák az épületeinket, megtámadják a rendfenntartó erőket és megfélemlítsék a közösségeinket.