[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

A helyes szó amit kerestél: proxyja, mostanra leginkább gyarmata. Ilyen szövetségese soha ne legyünk senkinek mint az ukránok a nyugatnak!
A probléma az időrend.
Ukrajna egy tipikus határvidéki kompország.Hol ide,hol oda csapodik.Nem volt USA szövetséges,azt csak a nyugati orientációju oldala szerette volna.Ahogy az ukrán nemzettudat se volt valami hű de erős.Fasiszta pártocskák annyi eredményt se értek el választásokon,mint nálunk a Mi Hazánk.
Az orosz katonai agresszió tette Ukrajnát nyugati szövetséges pufferállamá,és erősitette meg a nacionalizmust.
A muszka géniusz egyszerűen elszámolta magát,és kontraproduktiv módon avatkozott be.
 
Valószinűleg a mai nyugatlengyel,keletnémet rész volt a szlávok őshazája,kialakulási területe,
.Mind onnan vándorolt/hurcolták szét.
Ez van,ilyen a történelem.Mi is létrejöttünk,bevándoroltunk.
És a mai Oo-ban sehol nem őshonossak a szlávok,igy az oroszok sem.
Csak hát ezt a muszkafanoknak nehéz megemészteni,mert ellenkezik az ősi mindenhol orosz fől narrativával.
Egyébként meg semmit se számit,hogy ki volt ott elöbb.
A föld azé,kinek van ereje azt birtokolni.

A mai Oroszország területe 3-4000 évvel ezelőtt alig volt lakható, nem véletlen hogy alig lakott ott valaki.
 
Hagyjuk már. Minden NATO tagállam potenciális indítási terület.
Oroszországot jelenleg alsó hangon 9 közeli NATO tagállam területéről támadhatják, függetlenül attól, hogy a nukleáris fejrészek épp melyik ország területén vannak egyelőre letárolva.
Ezzel szemben Oroszországnak csak a fehérorosz területek maradtak.



Amiben nincs benne a konkrét NATO katonák bevetése, mégis ottvannak.
Ez már szánalmas:(
3 NATO tagállamnak vannak SSN és SSBN hajói.Semmi szükségük egy nukleáris támadáshoz Ukrajna területére.
Egyébként is egy baromság az egész.Kutya se akarja nyugatrol megtámadni Moszkóviát.
Atomhatalom.
Semmi értelme nincs megtámadni,mert a támadó is elégne.MAD.Meg MAD,és MAD.
A MAD garantálja Oo biztonságát,nem a hóditás.
Ha az ukrán háborúra költött pénzen inkább SSBN hajókat épitettek volna,az sokkal produktivabb lett volna a védelmük szempontjábol.
Csak az ukrán háború nem a védelmeről,hanem a birodalmi álmokrol szól.
Vannak NATO tagálamok tanácsadói Ukrajnában.És?Talán orosz tanácsadók nem voltak mondjuk Angolában?És ezek a NATO tanácsadók nem vesznek részt úgy a harcokban,mint ahogy az oroszok részt vettek szerte a világban.Koreában komplett MiG15 hadosztályokat vetettek be átfestett felségjelzéssel......Etiópiában VDV csapatok harcoltak.Messze nincs igy jelen a NATO Ukrajnában.
Különben az ukrán háború alatt Oo elvesztette a közép ázsiai befolyási övezetét.Oo vált Kina proxyvá.....
Igazábol nagyon kontraproduktiv ez a háború az Orosz Birodalomnak.
 
  • Tetszik
Reactions: G__G
A probléma az időrend.
Ukrajna egy tipikus határvidéki kompország.Hol ide,hol oda csapodik.Nem volt USA szövetséges,azt csak a nyugati orientációju oldala szerette volna.Ahogy az ukrán nemzettudat se volt valami hű de erős.Fasiszta pártocskák annyi eredményt se értek el választásokon,mint nálunk a Mi Hazánk.
Az orosz katonai agresszió tette Ukrajnát nyugati szövetséges pufferállamá,és erősitette meg a nacionalizmust.
A muszka géniusz egyszerűen elszámolta magát,és kontraproduktiv módon avatkozott be.
PONTOSAN ! Putyin legnagyobb ongolja. Egy felig barati orszagbol amelyik a nyugatbol valo kiabrandultsag utan magatol visszabilleget volna hozza csinalt egy gyuloletig ellenseges nyugati szovetsegest. Es meg csak meg sem nyerte a haborut de cserebe meg iszonyat penzt egetett el es eget most is.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: megazez and Rferi66
PONTOSAN ! Putyin legnagyobb ongolja. Egy felig barati orszagbol amelyik a nyugatbol valo kiabrandultsag utan magatol visszabilleget volna hozza csinalt egy gyuloletig ellenseges nyugati szovetsegest. Es meg csak meg sem nyerte a haborut de cserebe meg iszonyat penzt egetett el es eget most is.
Csak marhára nem bilkent volna vissza az oroszokhoz. Mert lehet bármikyen szar nyugaton, olyan szar sosem lesz amit az okránok éltek át a 20. szazadban az oroszok alatt.

Ez a baja az oroszoknak, sem gazdasági, sem kultúralis, sem penzügyi és mint kiderült katonai ereje sincs ahhoz, hogy még egy kvázi rokonnépet is a saját oldalán tartson.
 
  • Robot
Reactions: megazez
Ezt még középiskolában is tanítják...

Rendszerváltáskori szellemben írt tankönyvekben, amiben a világ összes létező problémájáért az oroszok a felelősek.

Amit az akkori / annak nyomán írt tankönyvekben írtak, a fele jó eséllyel hülyeség, és teljesen újrázni kell a témát.

Pl. az agresszív, és militáns ukrán nacionalizmus, és el / kiszakadási törekvés az már 1903-ban volt, amikor még sehol nem volt a Holodomor, erre mi a magyarázatod / a középsulis tankönyv magyarázata ?
 
Rendszerváltáskori szellemben írt tankönyvekben, amiben a világ összes létező problémájáért az oroszok a felelősek.

Amit az akkori / annak nyomán írt tankönyvekben írtak, a fele jó eséllyel hülyeség, és teljesen újrázni kell a témát.

Pl. az agresszív, és militáns ukrán nacionalizmus, és el / kiszakadási törekvés az már 1903-ban volt, amikor még sehol nem volt a Holodomor, erre mi a magyarázatod / a középsulis tankönyv magyarázata ?
Maradjunk annyiban, hogy pont te nem vagy alkalmas arra, hogy vármikyen törtenelem tankönyv tartalmát megítéld.
 
z ukrán háború nagyon megártott a fórumnak.Tele lett muszka semmirevaló propagandistákkal.
El is tünt a HTKA,mint forráshivatkozás a komoly szakmai irásokbol.....(pedig a Vasember Hirszolgálat rendületlenül működik azért továbbra is)
 
Én veled ellentétben nem mondok véleményt történelem tankönyvekről. Önmagában ez is alkalmasabbá tesz nálad, hisz van egy szemernyi önismeretem.

A történelem tankönyved az mennyire ír a kazahokról ? És a krími tatárok története mennyire tananyag ? Vagy csak az ukránokról szól a fáma ?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Tessék, íme egy tipikus oroszellenesre hangolt című cikk:


"Merészet lépett a világ egyik legnagyobb hadserege és lecseréli a teljes MIG vadászgép-flottáját"​


Merészet lépett, ráadásul mindjárt a világ egyik legnagyobb hadserege és ugye az "teljes MIG flottáját" cseréli le.
Értsd: Putyin retteghet, Putyinnak vége, Putyin megint elszigetelődött, megint nagy győzelem ez a Nyugatnak és a jóságos ukránoknak.

Aztán kiderül, hogy az orosznál színvonalban szokás szerint jóval primitívebb globalista propaganda színezte túl az eredeti életciklusuk végét is jóval túlélő indiai MiG-21-esek utolsónak megmaradó, Bison standardra felhozott példányainak immáron elkerülhetetlen kivonási ceremóniáját.
Arról nem is beszélve, hogy ez a bizonyos "teljes MIG flotta" az indiai MiG gépek csupán egy kisebb hányada, hiszen ott van még a MiG-29UPG és az elég takaréklángon ketyegő MiG-29K/KUB típusok is.
Továbbá a mintegy 250 darab Szu-30MKI, amely flotta mégiscsak komolyabb reláció az oroszok, bocsánat, Putyin felé, mint a kiöregedő, de amúgy is már csak helyi szinten gyártott és karbantartott utolsó pár 21-es.
Így aztán akármit is sugall a kattintásvadász cikk címe, a váltótípus bizony hazai lesz, bár amerikai hajtóművel.
Bárhogy is van, ez a "merész" lépés valahogy mégse fog fájni Putyinnak, vagy a csúnya, gonosz orosz impériumnak...
 
Tessék, íme egy tipikus oroszellenesre hangolt című cikk:


"Merészet lépett a világ egyik legnagyobb hadserege és lecseréli a teljes MIG vadászgép-flottáját"​


Merészet lépett, ráadásul mindjárt a világ egyik legnagyobb hadserege és ugye az "teljes MIG flottáját" cseréli le.
Értsd: Putyin retteghet, Putyinnak vége, Putyin megint elszigetelődött, megint nagy győzelem ez a Nyugatnak és a jóságos ukránoknak.

Aztán kiderül, hogy az orosznál színvonalban szokás szerint jóval primitívebb globalista propaganda színezte túl az eredeti életciklusuk végét is jóval túlélő indiai MiG-21-esek utolsónak megmaradó, Bison standardra felhozott példányainak immáron elkerülhetetlen kivonási ceremóniáját.
Arról nem is beszélve, hogy ez a bizonyos "teljes MIG flotta" az indiai MiG gépek csupán egy kisebb hányada, hiszen ott van még a MiG-29UPG és az elég takaréklángon ketyegő MiG-29K/KUB típusok is.
Továbbá a mintegy 250 darab Szu-30MKI, amely flotta mégiscsak komolyabb reláció az oroszok, bocsánat, Putyin felé, mint a kiöregedő, de amúgy is már csak helyi szinten gyártott és karbantartott utolsó pár 21-es.
Így aztán akármit is sugall a kattintásvadász cikk címe, a váltótípus bizony hazai lesz, bár amerikai hajtóművel.
Bárhogy is van, ez a "merész" lépés valahogy mégse fog fájni Putyinnak, vagy a csúnya, gonosz orosz impériumnak...
Maga a cikk egy rosszul összerakott Google Fordítozott anyag benyomását kelti, amit szinte biztosan valamelyik indiai cikk/cikkekből lett összeollózva. Magyartalan megfogalmazás/mondatszerkezet, némelyik szó szó szerint kiugrik a kontextusból, mert kurvára nem oda illik és társai. Ha lenne időm és kedvem szerintem egy órán belül megtalálnám melyik indiai anyag lett lefordítózva.

De a tartalmi rész az a szerzőt minősíti, ahol megint beleesünk a magyar sajtó klasszikus példájába, hogy döntő hányadban angolról fordítózott cikkeket adnak el pár nap/hét késéssel sajátként. Plusz az meg az akadémiai szférát minősíti, hogy a szerző állítólagos tudományos főmunkatárs oszt mégse tud saját kútfőből egy rendes anyagot összehozni, hanem inkább fordító goes brrt.

A cím tekintetében saját tapasztalataim alapján azt mondom, hogy szinte biztosan nem a szerző adta azt, hanem valamelyik szerkesztőségben ügyeletes retardált fosott ki magából egy ilyen okádék clickbaitet. Gondolom a szerző beházalt az Indexhez, hogy na hadd jelentessem meg, az anyagot átdobta emailen. Aki meg kirakta az oldalra, az nem nézte/formázta át az anyagot, hanem költött hozzá valami clickbaitet. De azt sem tartom kizártnak, hogy még ennyi effort sem ment belee, hanem ChatGPT-vel íratott címet
 
PONTOSAN ! Putyin legnagyobb ongolja. Egy felig barati orszagbol amelyik a nyugatbol valo kiabrandultsag utan magatol visszabilleget volna hozza csinalt egy gyuloletig ellenseges nyugati szovetsegest. Es meg csak meg sem nyerte a haborut de cserebe meg iszonyat penzt egetett el es eget most is.
Viszonylag rendszeresen találkozom mostanában orosz és ukrán emberekkel a 18-40 éve korosztályból és a 30-40 év közöttiek közül többekkel munka kapcsolatban vagyok. Nem vettem észre, hogy gyűlölnék egymást. Minimum neutrális, de inkább normális kommunikációra képes és egymásnak segíteni is hajlandó embereket látok.
Nyilván nem a teljes spektrumával találkozom az ukrán társadalomnak, de akikkel itt igen azokról úgy veszem észre, hogy jobban hánynak a jelenlegi rendszerüktől, mint az orosz emberektől.
 
Csak marhára nem bilkent volna vissza az oroszokhoz. Mert lehet bármikyen szar nyugaton, olyan szar sosem lesz amit az okránok éltek át a 20. szazadban az oroszok alatt.

Ez a baja az oroszoknak, sem gazdasági, sem kultúralis, sem penzügyi és mint kiderült katonai ereje sincs ahhoz, hogy még egy kvázi rokonnépet is a saját oldalán tartson.
Nezd meg nallunk milyen orosz szervilizmus lett a divat alig 30 evvel hogy vegetert a majd fel evszazados orosz enyomas/megszallas
 
Viszonylag rendszeresen találkozom mostanában orosz és ukrán emberekkel a 18-40 éve korosztályból és a 30-40 év közöttiek közül többekkel munka kapcsolatban vagyok. Nem vettem észre, hogy gyűlölnék egymást. Minimum neutrális, de inkább normális kommunikációra képes és egymásnak segíteni is hajlandó embereket látok.
Nyilván nem a teljes spektrumával találkozom az ukrán társadalomnak, de akikkel itt igen azokról úgy veszem észre, hogy jobban hánynak a jelenlegi rendszerüktől, mint az orosz emberektől.
Azokat kerdezd akik otthon maradtak es harcolnak vagy eppen kibombazta oket az orosz legiero vagy akiknek a gyerekeit gyilkoltak le a szinhazban. Szerintem nekik nem csak mas lesz a velemenyuk de markansabb is lesz es hosszabb ideig kitartanak melette.
 
  • Robot
Reactions: megazez
Azokat kerdezd akik otthon maradtak es harcolnak vagy eppen kibombazta oket az orosz legiero vagy akiknek a gyerekeit gyilkoltak le a szinhazban. Szerintem nekik nem csak mas lesz a velemenyuk de markansabb is lesz es hosszabb ideig kitartanak melette.

Mert mégis mit kéne csinálnunk ? Felállni a székre, és teli torokból üvöltözni és szitkozódni és mutogatni az oroszok felé ?

Tisztában vagy azzal, hogy Miért kerültünk orosz megszállás alá ?

Az egy dolog, hogy igen, szar dolog volt a megszállás. A másik meg az az, hogy nem csak úgy, ok nélkül kerültünk az alá, hanem volt rendes történeti előzménye, amibe viszont valamiért nem szeretnek bele menni.