[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A teljes ukrán gazdaság és ipar az oroszokkal közös egykori Szovjetúnió ideján kiépett struktúra hagyatéka volt, jobbára a kelet-ukrán ipar az oroszoknak dolgozott be, ahogy a hadiipar is az oroszokkal volt összenőve.
Ez persze nem egy itéletnapig sziklaszilárd és kötelező viszony, de tény, hogy a permanens csődközelben lavírozó, teljes vertikumában korrumpált ukrán gazdaság számára az orosz volt a realitás, bő negyedszázadon keresztül.
Az viszont, hogy az orosz nem kültött az ukránra annyit, amennyit az USA, vagy a Nyugat beígért nekik, sokkal inkább követlezett abból, hogy az orosznak erre a 90-es években nemigen volt pénze, illetve az ukránok az orosz befektetések lerablásán kívül nem akart nagyon a maga részéről beleadni a közösbe.
Ezt az orosz is látta, ezért - mivel a kevés pénzét neki is be kellet osztani - már nem folytatta a bőkezű szovjet dotálást, csak annyi pénzt adott bele a közös orosz-ukrán projektekbe, amit tudott, de abbó is csak, ami kifizetődőnek látszott.
Egyszerűen az ukránok túltolták a rablógazdálkodást, a pofátlanságuk az egekbe nőtt, a tranzitdíjak tekintetében nagyon éhesek lettek, ezzel párhuzamosan elkezdték behúzni a nyugati befektetőket is.
Maradjunk annyiban, hogy az ukránok az erkölcs terén nem nagyon állnak valami jól, ha találnak egy balek sugardaddy-t, akkor lehúzzák azt rendesen.
Csakhogy a Nyugat "személyében" emberükre akadtak, mert a naív oroszokkal szemben ők a befektetéseiket keményen behajtják, vagy ha nem, akkor bedarálják, feláldozzák őket.
De hát a fejétől bűzlik a hal, az ukrán elit nem nagyon törődik olyasmivel, mint az istenadta nép, pláne annak jövője.
Nem erkölcsről beszélünk, hanem arról, hogy az oroszok az első pillanattól kezdve pénzen vasároltak befolyást. Az, hogy ez 20+ év alatt mennyi volt a kutya sem tudja, de biztosan több, mint amennyiért az USA "kivásárolta" az orosz érdekszférából az ukránokat.
Ez a nyugati pénzosztás mintegy évszázados szokás (dollárban) arrafelé (MI6) , azért bizonyos szolgáltatásokat kellett nyújtani ezért az ukránoknak.
Erről szól egy Kievi ukrán önarckép is, az ottani Perec (Paprika) lapban ezt a helyzetet függőséget már 1956-ban megjelentetve :
Erről beszélek, az oroszok többet költöttek Ukrajnára, mint az USA, mert az USA jobbára nem Ukrajnára költött, hanem csak felvásárolt magának egy egész országot.
Hogy volt ez lehetséges? Nos, az ukrán elit eladta még a saját anyját is, mégpedig bagóért, sem a népükkel, sem az országukkal nem törődve, a folytatást meg tudjuk.
Ne legyünk álszentek, mert a szovjet időkben Moszkva sem a két szép szemükért dotálta az ukrán SzSZK-t, hanem a Szovjetúnió integritása miatt fejlesztette a nyugati területeket, habár a képet némileg árnyalja, hogy nem egy pro-ukrán szovjet döntést a moszkvai politikai elitbe bekerült ukrán klikk hozott össze, saját magának.
Egy biztos, Moszkvának létszükséglet az ukrán területek feletti kontroll, a Nyugatnak ez csak egy gyarmatosító projekt, de annak is csak egy részfázisa, mert Ukrajna nekik csak Oroszország leigázása miatt kell.
A nyugatiak ukrajnai befektetése csak részben amiatt fontos, hogy a helybéli felvásárlásaikat meg tudják tartani. Sokkal inkább azért fontos, mert Szibéria kifosztásához Kijeven keresztük vezet az út. Ha pedig ráléptek erre az útra, akkor egy ponton túl már a Too Big To Fail effektus hajtja előre a dolgokat.
Az ukrán néptől teljesen elkülönülő, igazából sosemvolt ukrán wannabe elit (az aktuális, önjelölt rablóvezérek, maffiafőnökök és szélhámosok) számára pedig totál mindegy, hogy kinek a befektetéseit tudják megdézsmálni.
Jöhet lengyel, náci, moszkovita, nyugati globalista, igazából egyre megy.
Es? Ez mennyiben ignoralja az orosz ukran szerzodes?
De temanal maradva szerinted oroszorszag mennyit koltott ukrajna Csecsenfold Sziria es kitudja melyik orszag rendszereire hogy hozza legyenek huek? Ez a vilagpolitika. Ezt csinaljak ma is. Az oroszok amerikaiak nemetek sot kicsiben mi is .
1991 után Oroszországon belül is ment a szeparatizmus, meg kvázi polgárháborús állapotok, és ilyenkor hogyan tudtak volna még Ukrajnára is költeni ?