[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Oroszország a világ gazdaságából 4%... Egyedül az energiahordozók piacán fajsúlyos.

Oroszországnak ahhoz sem volt sem gazdasági, sem politikai, sem kulturalis ereje, hogy megtartsa magamellett Ukrajnát. És mint kiderült elég katonai ereje sincs hozzá, hogy erővel állítsa vissza a saját oldalára. Milyen birodalom az ilyen? Itt van ez a háború, majd 4 éve tart és 4 év alatt még azokat a területeket sem sikerült elfoglalnia, amiket önkényesen magáénak tulajdonított...

Attól, hogy milliomosnak képzelem magam nem leszek milliomos.

Az orosz birodalmad egy vergődő fogatlan oroszlán, aki az elmúlt 3 évben visszaszorult a Közel-Keleten, a Kaukázusban, Európába. Ez neked birodalom?
Ha felütsz egy szótárat és megnézed a szó jelentését, akkor magad is meggyőződhetsz arról, hogy Oroszország birodalom, hiszen rendelkezik a kifejezés minden ismérvével.

Személy szerint azt gondolom, hogy nehéz helyzetben van és olyan kihívásokkal küzd, amik hosszú távon a létét veszélyeztethetik (ezzel egyébként nincs egyedül), de hogy egyértelműen hanyatlóban van-e, azt majd a történelmi jövő mutatja meg. (Az Oszmán Török Birodalom hanyatlása pl. jó 250 évig tartott, de a török állam egészen 1918-ig (1878-ig egyértelműen) birodalom volt.)
 
Ha felütsz egy szótárat és megnézed a szó jelentését, akkor magad is meggyőződhetsz arról, hogy Oroszország birodalom, hiszen rendelkezik a kifejezés minden ismérvével.

Személy szerint azt gondolom, hogy nehéz helyzetben van és olyan kihívásokkal küzd, amik hosszú távon a létét veszélyeztethetik (ezzel egyébként nincs egyedül), de hogy egyértelműen hanyatlóban van-e, azt majd a történelmi jövő mutatja meg. (Az Oszmán Török Birodalom hanyatlása pl. jó 250 évig tartott, de a török állam egészen 1918-ig (1878-ig egyértelműen) birodalom volt.)
Én tökéletesen fordítva látom. Oroszország nem birodalom és egyetlen egy "dolga" nincs veszélyben és az a léte. Az atomarzenálja kizárja azt, hogy az orosz állam megszűnjön.
 
Oroszország marhára nem birodalom, csak egy benzinkút "5000" atomfejjel. Csak ezt képtelenek felfogni. Sem kultúrálisan, sem gazdasagilag sem katonailag nem birodalom. Egyetlen dolog teszi azt, hogy nem röhögi mindenki körve és az az atomarzenálja. Ha ez nem lenne, akkor kb Brazília szintjén se kezelné őket mindenki.

Ha már ilyen szépen jellemezted Oroszországot, akkor Kínát hogyan tudnád ?
 
Én tökéletesen fordítva látom. Oroszország nem birodalom és egyetlen egy "dolga" nincs veszélyben és az a léte. Az atomarzenálja kizárja azt, hogy az orosz állam megszűnjön.


A birodalom ismérvei:
  • erős központi hatalom

  • egyszemélyi uralkodó vagy uralkodó csoport által irányított,

  • földrajzilag kiterjedt

  • rendszerint hódítás révén létrejött,

  • és számos országot, népcsoportot összefogó államalakulatot jelöl

Ezek közül melyik nem igaz Oroszországra ?
 
Oroszország marhára nem birodalom, csak egy benzinkút "5000" atomfejjel. Csak ezt képtelenek felfogni. Sem kultúrálisan, sem gazdasagilag sem katonailag nem birodalom. Egyetlen dolog teszi azt, hogy nem röhögi mindenki körve és az az atomarzenálja. Ha ez nem lenne, akkor kb Brazília szintjén se kezelné őket mindenki.
Egyrészt kulturálisan (mert így kell írni, ezt egy kulturált magyar tudja) a világ élvonalába tartozik (gondoljunk csak az irodalmi, zenei, oktatási és műszaki-tudományos eredményeikre, termékeikre), másrészt fenntart egy olyan hadsereget/elrettentő erőt, amit folyamatosan modernizál - még ha időnként lesajnálják is. De már ötször megírtam (csak nem jut el hozzád a mondanivaló), hogy az oroszokkal kapcsolatban két hibát szoktak elkövetni: vagy túl-, vagy alábecsülik őket. Te folyamatosan lebecsülöd őket.
Ha már ilyen szépen jellemezted Oroszországot, akkor Kínát hogyan tudnád ?
A Kínai Népköztársaság, röviden Kína (egyszerűsített kínai írásmóddal 中华人民共和国 (中国), pinjin: Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó (Zhōngguó), magyaros átírásban: Csunghua Zsenmin Kunghokuo (Csungkuo)).

A "Középső Birodalom" kifejezés a kínai Csu(ng)-kuo (中国) szó magyar fordítása, ami a kínai civilizáció világának központjaként való felfogásból ered. Az ősi Kína így tekintett magára, mint a civilizált világ középpontjára.
  • A Csu(ng)-kuo szó a következőket jelenti:
    • Csu(ng) (中): középső
    • kuo (國): birodalom, ország
  • A kifejezés a kínaiak világképét tükrözi, miszerint a birodalom a civilizált világ közepe volt.
  • Bár a birodalom kiterjedt, a korabeli elképzelés szerint a központ valahol Peking környékén, az "Ég temploma" táján volt.
 
Egyrészt kulturálisan (mert így kell írni, ezt egy kulturált magyar tudja) a világ élvonalába tartozik (gondoljunk csak az irodalmi, zenei, oktatási és műszaki-tudományos eredményeikre, termékeikre), másrészt fenntart egy olyan hadsereget/elrettentő erőt, amit folyamatosan modernizál - még ha időnként lesajnálják is. De már ötször megírtam (csak nem jut el hozzád a mondanivaló), hogy az oroszokkal kapcsolatban két hibát szoktak elkövetni: vagy túl-, vagy alábecsülik őket. Te folyamatosan lebecsülöd őket.
Van orosz kultúra, nem is állítottam soha az ellenkezőjét. Az viszont biztos, hogy ezzel befolyásolni nem képes senkit. Nem tudsz olyan orosz kulturális terméket a jelenben vagy a közelmúltban, ami globálisan a mainstream része. Márpedig enélkül semmilyen befolyásoló ereje nincs az orosz kultúrának.
 
A birodalom ismérvei:
  • erős központi hatalom

  • egyszemélyi uralkodó vagy uralkodó csoport által irányított,

  • földrajzilag kiterjedt

  • rendszerint hódítás révén létrejött,

  • és számos országot, népcsoportot összefogó államalakulatot jelöl

Ezek közül melyik nem igaz Oroszországra ?
A Nemet-Római birodalomban nem volt sem erős központi hatalom, sem egyszemélyi uralkodó. És nem is hódítással jött létre.
 
  • Vicces
Reactions: megazez and cirqle
A Nemet-Római birodalomban nem volt sem erős központi hatalom, sem egyszemélyi uralkodó. És nem is hódítással jött létre.

Az szerintem csak nevében volt birodalom, hogy utaljon arra, hogy a római birodalom utódjának tekintik magukat.

A Német-Római Birodalom egy fikciós és működésképtelen államalakulat volt, és amúgy is hamisan és érdemtelenül próbálta magát Róma jogutódjának bekamuzni.

Róma valódi és ténylegesen is működő jogutódja Kelet-Róma / Bizánc volt.
 
Na, ebbe döglene bele elsőként az USA.
Az ottani olajkitermelés felének az önköltségi szintje 40 dollár körül van.
Igy van. Ezért mondja 2024 őszén az Olajügynök (kitermelési igazgató) az olajcég fiatal ügyvédnőjének aki isteníti a Bezöldülést , hogy az olaj árát 60 és 80 USD között kell mesterségesen szabályozni a piacon. Ha 60 dollár alatt, akkor veszteséges az olajkitermelés és szállítás, ha 80 dollár felett, akkor a felhasználók mennek csődbe, idővel.
És ez az igazság már legalább 30 éve..

Ezt nyíltan kimondani csak Trump megválasztása után merték - a sikeres amerikai sorozatban.. Addig kicsit pihizett a film - dobozban..
 
Beszélgetünk itt orosz kultúráról és annak hatásáról.
Ez a katon a tökéletes pédája annak, amikor azt mondom, hogy az orosz kultúra nem a globális mainstream kultúra része.
Aki nem lenne ezekben a dolgokban otthon annak leírom, hogy az orosz katonán látható koponyás maszk az echte amerikai military mainstream része. A 2000-es évek közepén az egyik Irakban szolgáló SEAL tem (punisher) kezdte el használni ezt a szimbólumot és innien gyűrűzött be a nyugati (és mint láthatjuk az oroszba is) militáriába. Na ez kulturális hatás, amikor egy orosz katonán amerikai eredetű szimbólum van (a latin betűs angol nyelvű felvarróról ne is beszéljünk).
G3-QYBo-EX0-AAWht9.jpg
 
Van orosz kultúra, nem is állítottam soha az ellenkezőjét. Az viszont biztos, hogy ezzel befolyásolni nem képes senkit. Nem tudsz olyan orosz kulturális terméket a jelenben vagy a közelmúltban, ami globálisan a mainstream része. Márpedig enélkül semmilyen befolyásoló ereje nincs az orosz kultúrának.
Hát szerintem az orosz irodalom meg a zene világszinten hatott, időtálló, és a hatását a mai napig érezteti (civilizáltabb helyeken meg pláne.)
 
Hát szerintem az orosz irodalom meg a zene világszinten hatott, időtálló, és a hatását a mai napig érezteti (civilizáltabb helyeken meg pláne.)
Magaskultúráról beszélsz és igen vannak olyan klasszikus orosz kulurális termékek amik az egyetemes kultúra részei. Csak pl Csajkovszkij (vagy úgy általában a magaskultúra) nem alkalmas arra, hogy azzal befolyásolj. A magaskultúra a kultúra egy nagyon kis szelete, emiatt alkalmatlan a kulturális befolyásolásra. Egy ország soha nem fog tudni a magas kultúra eszközeivel hatni más ország lakosságára, erre csak a tömegkultúra alkalmas.
 
Beszélgetünk itt orosz kultúráról és annak hatásáról.
Ez a katon a tökéletes pédája annak, amikor azt mondom, hogy az orosz kultúra nem a globális mainstream kultúra része.
Aki nem lenne ezekben a dolgokban otthon annak leírom, hogy az orosz katonán látható koponyás maszk az echte amerikai military mainstream része. A 2000-es évek közepén az egyik Irakban szolgáló SEAL tem (punisher) kezdte el használni ezt a szimbólumot és innien gyűrűzött be a nyugati (és mint láthatjuk az oroszba is) militáriába. Na ez kulturális hatás, amikor egy orosz katonán amerikai eredetű szimbólum van (a latin betűs angol nyelvű felvarróról ne is beszéljünk).
G3-QYBo-EX0-AAWht9.jpg
Zuzu, fél Amerika AK-t tart otthon. A te szakértői véleményed szerint ez milyen hatás és mire utal?
 
Magaskultúráról beszélsz és igen vannak olyan klasszikus orosz kulurális termékek amik az egyetemes kultúra részei. Csak pl Csajkovszkij (vagy úgy általában a magaskultúra) nem alkalmas arra, hogy azzal befolyásolj. A magaskultúra a kultúra egy nagyon kis szelete, emiatt alkalmatlan a kulturális befolyásolásra. Egy ország soha nem fog tudni a magas kultúra eszközeivel hatni más ország lakosságára, erre csak a tömegkultúra alkalmas.
Na de azért szerintem a mainstream sokszor a magas kultúrából inspirálódik, és ennek egyfajta „köznyelvesített” adaptációja. Ilyen szempontból tehát elég erősen befolyásoló tényező.

Irodalmi nézőpontból pedig már-már maga az orosz irodalom is tekinthető mainstreamnek (és ezt most kifejezetten pozitív értelemben mondom), hiszen szerintem a klasszikus irodalom alapművei között ott vannak a legmeghatározóbb darabjai.