A haditechnikai cikkek minőségéről...

Igen. :D azèrt vártam.:D asszem higgins tegnap nem járt itt.:D
direkt végig néztem a topicot előtte, h más nem rakta már be...
fszm tudja épp hol kéne keresni, ha nem itt

Ja meg, hogy azért szar mert nem közlik a pontos páncélvédelmi adatokat és biztos papír. Aha, persze, minden ország siet közzétenni a legmodernebb harckocsijának a körkörös védelmi adatait, had tudja az ellenfél
nem, nem ezért szar
 
nem, nem ezért szar
Értem én, hogy Humor Herold akart lenni, de a nagy erőlködésben sikerült beszarnia. Az egész oldalpáncélnál nem esett le neki, hogy az vazzeg standard cserélhető ERA, amit a fél világ használ, míg az RPG védő rácsok nem a sufnituning jelei, hanem szintén standard industry practice 20+ éve. A személyzet nélküli torony szidása kriminális - főképp a legutóbbi nyugati fejlesztések irányának fényében - és nem, továbbra sem fordult meg Ukrajnában akárhogy igyekeznek azt erőltetni.

Most hirtelen ennyi, de megtartom a többi részét a videómnak. Nem akartam rá reagálni, de ha a Merkaváról mondtam volna kint ilyeneket, akkor égő katapulttal deportáltak volna engem Gázába, ami után 3 darab 1000 fontos JDAM-el is megszórtak volna a területet a biztonság kedvéért
Személy szerint nekem nem tetszik az ember nélküli torony koncepciója
Na látjátok ez más, a szakmaian levezetett konzekvens kritika (olvastam tőled korábban részletesen) az egy teljesen más tészta. Viszont vszeg ez lesz belátható ideig a fejlesztési irány, lásd az Armatán túl az M1E3, Leopard 2 A-RC 3.0, Type 100 ésatöbbi
 
Értem én, hogy Humor Herold akart lenni, de a nagy erőlködésben sikerült beszarnia. Az egész oldalpáncélnál nem esett le neki, hogy az vazzeg standard cserélhető ERA, amit a fél világ használ, míg az RPG védő rácsok nem a sufnituning jelei, hanem szintén standard industry practice 20+ éve. A személyzet nélküli torony szidása kriminális - főképp a legutóbbi nyugati fejlesztések irányának fényében - és nem, továbbra sem fordult meg Ukrajnában akárhogy igyekeznek azt erőltetni.
Nem a tornyot szídta, hanem rávilágított, hogy az orosznak ez kicsit sokacska :D
Most hirtelen ennyi, de megtartom a többi részét a videómnak. Nem akartam rá reagálni, de ha a Merkaváról mondtam volna kint ilyeneket, akkor égő katapulttal deportáltak volna engem Gázába, ami után 3 darab 1000 fontos JDAM-el is megszórtak volna a területet a biztonság kedvéért
Leszámítva, hogy a Merkava egy bizonyított, működő tank.
Mondhattál volna, max hülyének néznek.
Attól meg, hogy valaki ért a ruszkikhoz, meg a tankokhoz, meg a repülőkhöz, meg rakétákhoz, meg radarokhoz (nem hagytam ki semmit remélem :D ), még nem biztos, hogy a Közel-kelethez, Tzahalhoz is fog :P
 
Nem a tornyot szídta, hanem rávilágított, hogy az orosznak ez kicsit sokacska :D

Leszámítva, hogy a Merkava egy bizonyított, működő tank.
Mondhattál volna, max hülyének néznek.
Attól meg, hogy valaki ért a ruszkikhoz, meg a tankokhoz, meg a repülőkhöz, meg rakétákhoz, meg radarokhoz (nem hagytam ki semmit remélem :D ), még nem biztos, hogy a Közel-kelethez, Tzahalhoz is fog :P
Ez szakmai szemmel nézve kurva gyenge tartalom ez a fő baj vele.
A komának a téma ahogy mondtad "sokacska".
 
Ez szakmai szemmel nézve kurva gyenge tartalom ez a fő baj vele.
A komának a téma ahogy mondtad "sokacska".
A háborús videói (Búr, Téli) nekem tetszettek (nyilván ennyi időbe, ami belefér, de helyén kell kezelni).
És továbbra is: szórakoztató, vicces videók.
Ahogy egyébként ő maga is többször leírta ott YT-n. Nem is akar több lenni.
Nem Molni-féle hardcore (és száraz) tech videónak nézem.
 
A háborús videói (Búr, Téli) nekem tetszettek (nyilván ennyi időbe, ami belefér, de helyén kell kezelni).
És továbbra is: szórakoztató, vicces videók.
Ahogy egyébként ő maga is többször leírta ott YT-n. Nem is akar több lenni.
Nem Molni-féle hardcore (és száraz) tech videónak nézem.
Mondjuk én magyar youtube-ot kerülöm mint a tüzet....
 
Nem a tornyot szídta, hanem rávilágított, hogy az orosznak ez kicsit sokacska :D
Megint csak, hol vannak akkor az adatok a Type 100, M1E3, Leo 2 A-RC 3.0 tornyának működéséről? Ja, hogy szintén nincsenek? Öööööööö
Leszámítva, hogy a Merkava egy bizonyított, működő tank.
Analógiával élve ez az egész olyan mintha a gázai háború elején kiszedett, deaktivált Trophy-val operáló Merkavákból levezetném, hogy az egész platform egy szutyok, mert hádde kilőtték őket. Helyes a megállapítás? Nem, mert mindez nem a platformon magán múlt, hanem az akkori káosz közepette használaton. Lehet belőle ragebait kontentet csinálni? Természetesen. Helyénvaló ez szakmailag? Kurvára nem.

Vannak olyan dolgok, amiket egy bizonyos szint felett nem teszünk meg
Attól meg, hogy valaki ért a ruszkikhoz, meg a tankokhoz, meg a repülőkhöz, meg rakétákhoz, meg radarokhoz (nem hagytam ki semmit remélem :D ), még nem biztos, hogy a Közel-kelethez, Tzahalhoz is fog :P
Cserébe vannak azért olyan alap általános elemzési pontok, amelyeket technikai szempontból univerzálisan lehet applikálni. Az viszont már egy külön elemzési szint - és ezáltal a térségbeli szakértők ismérve -, hogy a technikai részleteken túl a háttérbeli doktrinális felhasználást/hátteret mennyire ismerik. Na én ilyen a Közel-Keletnél fixen nem leszek, de nem is akarok :D
Ez szakmai szemmel nézve kurva gyenge tartalom ez a fő baj vele.
A komának a téma ahogy mondtad "sokacska".
Szegény haverom érezhetett ilyen fájdalmat, amikor katétert helyeztek fel neki
Mondjuk én magyar youtube-ot kerülöm mint a tüzet....
Szintúgy, évek óta magamtól hazai tartalmat ha nem linkelnek/küldik nem nézek
Őszintén szólva szerintem kb 2 videóját néztem meg :oops:
(most szégyenkezem kicsit) De azok igényesek voltak mégha ott is van némi ideológiai töltet de ez kultúráltan van előadva és párbeszédre késztető módon.
Nem kell szégyenkezni, önmagamtól én sem nézném meg az enyéimeket :D
 
Megint csak, hol vannak akkor az adatok a Type 100, M1E3, Leo 2 A-RC 3.0 tornyának működéséről? Ja, hogy szintén nincsenek? Öööööööö
Stimmt. De ők nem is harsogják, hogy mááá mingyá rendszeresítjük.
Analógiával élve ez az egész olyan mintha a gázai háború elején kiszedett, deaktivált Trophy-val operáló Merkavákból levezetném, hogy az egész platform egy szutyok, mert hádde kilőtték őket. Helyes a megállapítás? Nem, mert mindez nem a platformon magán múlt, hanem az akkori káosz közepette használaton. Lehet belőle ragebait kontentet csinálni? Természetesen. Helyénvaló ez szakmailag? Kurvára nem.
*párat kilőttek, illetve lerohantak
Amúgy stimmt. Bár nem értem, h ez a proto armatához hogy klappol, dew lehet ez már a sör.
Vannak olyan dolgok, amiket egy bizonyos szint felett nem teszünk meg

Cserébe vannak azért olyan alap általános elemzési pontok, amelyeket technikai szempontból univerzálisan lehet applikálni.
Dehogy vannak. Errefelé nem racionalitás van. Depláne nem nyugati gondolkodás szerinti.
Az viszont már egy külön elemzési szint - és ezáltal a térségbeli szakértők ismérve -, hogy a technikai részleteken túl a háttérbeli doktrinális felhasználást/hátteret mennyire ismerik.
Nem csak a doktrinát kell, hanem a társadalmat, néplelket. Ezt meg úgy nem fogja senki érteni, ha nem él/élt itt.
A doktrina a legegyszerűbb része.
Na én ilyen a Közel-Keletnél fixen nem leszek, de nem is akarok :D
Ennek őszintén örülök, mert annál szánalmasabb kevés volt, amikor egy valamihez vmennyire értő elemzők beleokoskodtak
olyanba, és abszolut igazságokat jelentenek ki, amiről nem biztos, hogy biztos fogalmuk van.
Ugyan nem vagyunk egy platformon, de azért kudos, hogy azokat a szlávokat érted -legalábbis úgy gondolom érteni véled,
még ha nem is vagy pártatlannak mondható.
Szegény haverom érezhetett ilyen fájdalmat, amikor katétert helyeztek fel neki

Szintúgy, évek óta magamtól hazai tartalmat ha nem linkelnek/küldik nem nézek

Nem kell szégyenkezni, önmagamtól én sem nézném meg az enyéimeket :D
Erre ezt tudnám ismét:
És továbbra is: szórakoztató, vicces videók.
Ahogy egyébként ő maga is többször leírta ott YT-n. Nem is akar több lenni.
Nem Molni-féle hardcore (és száraz) tech videónak nézem.

De azért lábjegyzetben: ha orosz oldalon állna, akkor kevésbé lennél vele Te is kritikus :P :D