[HUN] T-72 korszerűsítés

[Cifu]

A T-72M1-t csak úgy kidobni pazarlás.
Az alvázát felhasználhatjuk egy BMP-T Terminátor-féle támogató harcjárműhöz.
Az izraeliek is ezt csinálják, nekünk se derogáljon.

Az orosz vonal Belorusszián keresztül fenntartható.

WUT?

Kezdjük ott, hogy harckocsink sincs, de majd egy támogató harcjárműre fejlesztést / upgrade-t megengedünk magunknak.
Aztán folytassuk ott, hogy Izraelnek nincs BMP-T szintű járműve. Gondolom az Achzarit-ra gondolsz, ami egy T-54/55 alváz kompletten átépítve páncélozott szállító járműnek. Nem támogató harcjármű, hiszen mindössze 7,62mm-es géppuskái vannak. Plusz szinte a teknőt és a futóművet / lánctalpat leszámítva semmi sem maradt a donor járműből, új erőforrás, hátul elhelyezett közlekedőfolyosó, stb. Ilyesmit T-72-ből nem csinált Izrael, és Achrazit szintűt még prototípus szinten se más.

Azt felejtsük már el, amit pl. az ukránok összehoztak a BMT-72-vel, az, hogy 5 nyuszi a jármű tetején be tud szállni, az viccnek is rossz...

 

[ravenlord]

WUT?

Kezdjük ott, hogy harckocsink sincs, de majd egy támogató harcjárműre fejlesztést / upgrade-t megengedünk magunknak.
Aztán folytassuk ott, hogy Izraelnek nincs BMP-T szintű járműve. Gondolom az Achzarit-ra gondolsz, ami egy T-54/55 alváz kompletten átépítve páncélozott szállító járműnek. Nem támogató harcjármű, hiszen mindössze 7,62mm-es géppuskái vannak. Plusz szinte a teknőt és a futóművet / lánctalpat leszámítva semmi sem maradt a donor járműből, új erőforrás, hátul elhelyezett közlekedőfolyosó, stb. Ilyesmit T-72-ből nem csinált Izrael, és Achrazit szintűt még prototípus szinten se más.

Azt felejtsük már el, amit pl. az ukránok összehoztak a BMT-72-vel, az, hogy 5 nyuszi a jármű tetején be tud szállni, az viccnek is rossz...

Arra utaltam, hogy az izraeliek semmit sem dobnak ki csak úgy, először megvizsgálják, hogy milyen másodlagos szerepben tudják használni az adott technikát, ha az elsődleges szerepben már elavult.
Ne aggódj, majd lesz BMP-T szintű járműve, erősen szemezgettek a Terminátorral. Nem lennék meglepve, ha rövidesen kijönnének a saját verziójukkal.
Jelenleg tucatnyi T-72M1 van nekünk rendszerben, aktív használatban és még több tucatnyi raktáron.
Ebből azért össze lehet hozni egy zászlóaljnyi mennyiséget.

 

[Sharid]

Nem véletlen nincs.
a BMP-T egy öszvér, jó marketinggel.
mi a fenének gyártson el egy ilyen izét "városi harcra" ha olyan Merkava a alvázra szerelt irányított rakétakomplexuma van, amivel harminc kilométerről be tud kopogni egy ablakon?

plusz ott vannak a nehéz APC-k, távirányítású fegyvertoronnyal, gépágyú/ATGM illetve rendszeresítés alatt már az Eitan.

 

[ravenlord]

mi a fenének gyártson el egy ilyen izét "városi harcra" ha olyan Merkava a alvázra szerelt irányított rakétakomplexuma van, amivel harminc kilométerről be tud kopogni egy ablakon?

.

Azért, mert egyrészt az irányított rakéták nagyon drágák vs. gépágyúlőszer, továbbá nem biztos, hogy településharc célja az adott település rommá lövése.

 

[molnibalage]

Arra utaltam, hogy az izraeliek semmit sem dobnak ki csak úgy, először megvizsgálják, hogy milyen másodlagos szerepben tudják használni az adott technikát, ha az elsődleges szerepben már elavult.
Ne aggódj, majd lesz BMP-T szintű járműve, erősen szemezgettek a Terminátorral. Nem lennék meglepve, ha rövidesen kijönnének a saját verziójukkal.
Jelenleg tucatnyi T-72M1 van nekünk rendszerben, aktív használatban és még több tucatnyi raktáron.
Ebből azért össze lehet hozni egy zászlóaljnyi mennyiséget.

A 29-esnél megismert tárolási kultúra alaján azok roncsok.

 

[danielblack]

A 29-esnél megismert tárolási kultúra alaján azok roncsok.

Sajnos nem találom az albumot, de pár éve beengedtek egy fotóst Nyírtelekre a hadianyag raktárba.
A fedett és zárt állásokban kb második világháborús és 60 as évekből való páncéltörő lövegek, géppuskák, ócska teherautók voltak, míg a szabad ég alatt ott rohadtak a T-72, BTR, PSZH, D-20 eszközök ponyvázatlan....

 

[32karakter]

Azért, mert egyrészt az irányított rakéták nagyon drágák vs. gépágyúlőszer, továbbá nem biztos, hogy településharc célja az adott település rommá lövése.

Nem tudom, kicsit azért sok és sokféle rajta a fegyver - a két gárnátvető szar kilövéssel, külön kezelővel azért kicsit erős - és nekem néha olyan, mintha prospektus számára tervezték volna (dual gépágyú. De minek? Heliket lekapdosni vagy mi?). Nem sokkal tud többet, mint egy BMP-2 (3-nál szerintem még talán kevesebbet is), mondjuk erősebb a páncélzata - de nem feltétlen anynival, hogy pl pont városi harcban nagyságrendekkel nagyob legyen a túlélőképessége.

 

[ravenlord]

Nem tudom, kicsit azért sok és sokféle rajta a fegyver - a két gárnátvető szar kilövéssel, külön kezelővel azért kicsit erős - és nekem néha olyan, mintha prospektus számára tervezték volna .

A második verzió már a páncéltestbe beépített gránátvetők nélkül van. Ugyanakkor érdekes felvetés, hogy a toronyba miért nem tettek legalább egy automata gránátvetőt.

(dual gépágyú. De minek? Heliket lekapdosni vagy mi?).

Azért is, meg településharcban kilőhetik az egyik lőszertartályát. Így ha van még egy, akkor megőrzi harcképességét.

Nem sokkal tud többet, mint egy BMP-2 (3-nál szerintem még talán kevesebbet is), mondjuk erősebb a páncélzata - de nem feltétlen annyival, hogy pl. pont városi harcban nagyságrendekkel nagyobb legyen a túlélőképessége.

Márpedig nagyságrendekkel nagyobb a túlélőképessége.

 

[antigonosz]

Megtartani valóban nem nagyon éri meg őket. De a felsorolt modern opciók meg tényleg drágák. A Leo2A7 szép álom, a K2-ből Dél-Korea saját magát sem tudja rendesen ellátni, japán pedig fegyverexportot még nem vitt végbe, világrekord lenne, ha pont nekünk adnák el a Type 10-et. Izrael dettó nem exportált soha senkinek Merkavát.

Viszont azt én sem hiszem, hogy hirtelenjében legalább egy feltöltött Harckocsi Dandár szintű egységet felszerelnénk modern harckocsival....

20+ éve semmit sem költöttünk hk-ra, hol van a megspórolt pénz? Ha a házadra,autódra nem költesz semmit 20+ évig mennyiből áll majd pótolni, feltámasztani?

 

[Sharid]

khm... egy 1996-os írás
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00015/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_1996_3_094-108.pdf

mi valósult meg belőle?
(semmi)

 

[Sharid]

http://uni-nke.hu/downloads/kutatas...2011/2011_3/2011_3_hm_toth_barnabas_42_55.pdf

 

[Cifu]

20+ éve semmit sem költöttünk hk-ra, hol van a megspórolt pénz? Ha a házadra,autódra nem költesz semmit 20+ évig mennyiből áll majd pótolni, feltámasztani?

Anno sok évvel ezelőtt egy akkor még aktív katona mondta ugyanezt. A leépítésekre az volt az indok, hogy így lehet megtakarítani.
A megtakarítás esetén viszont hova lesz a pénz?
Na erre a válasz a honvédségi költségvetés. Érdemes utánanézni (akár a Wikin is fent van), hogy zsugorodik a Honvédség költségvetése folyamatosan, akár csak az akkor sem izmos 2000-hez képest. A 2000-es években lett divat, hogy a már megszavazott HM költségvetésben is zároltak kisebb-nagyobb összegeket, amit aztán elvontak, és felhasználtak máshol.

Ennyire érdekelte, érdekli a mindenkori magyar kormányokat a MH állapota...

 

[silurusglanis]

Anno sok évvel ezelőtt egy akkor még aktív katona mondta ugyanezt. A leépítésekre az volt az indok, hogy így lehet megtakarítani.
A megtakarítás esetén viszont hova lesz a pénz?
Na erre a válasz a honvédségi költségvetés. Érdemes utánanézni (akár a Wikin is fent van), hogy zsugorodik a Honvédség költségvetése folyamatosan, akár csak az akkor sem izmos 2000-hez képest. A 2000-es években lett divat, hogy a már megszavazott HM költségvetésben is zároltak kisebb-nagyobb összegeket, amit aztán elvontak, és felhasználtak máshol.

Ennyire érdekelte, érdekli a mindenkori magyar kormányokat a MH állapota...

A megkapott összeg is hülyeségekre megy, tökmindegy, hogy sok pénzből nem lesz semmi vagy kevésből.

 

[Fade]

A megkapott összeg is hülyeségekre megy, tökmindegy, hogy sok pénzből nem lesz semmi vagy kevésből.

Ilyen alapon akkor szünetssük be a honvédséget.

 

[molnibalage]

Ilyen alapon akkor szünetssük be a honvédséget.

Kapaszkodj meg... A mostani helyzet ténleg az, hogy a Gripeneket leszámítva az országnak nincs bevethető valódi fegyveres ereje évi több száz Mrd HUF-ért.

 

[Fade]

Kapaszkodj meg... A mostani helyzet ténleg az, hogy a Gripeneket leszámítva az országnak nincs bevethető valódi fegyveres ereje évi több száz Mrd HUF-ért.

Egyetértek. Lényegében tényleg nincs.
Ezért mondom mindig azt, hogy ha vmit akarnak akkor először tabula rasa.

 

[Terminator]

További képek

 

[papajoe]

Volt már szó a csőből indítható rakétáról? Nekünk adtak ilyet?

A 9K119-ről nem is találok képet a guglin,azt írja,hogy 5km-is volt alkalmazható,akkoriban az nem volt kakesz,alkalmazták valahol?

 

[papajoe]

Mennyi volt a tankban ebből,ill hol volt tárolva?

 

[fip7]

A mi T-72-inknek nem volt ilyen képessége