Na azért az emberevést ne legalizáljuk már. Lehetne enni, de azért mondjuk már sikerült a magyar népnek ezen több ezer éve túllépnie, (a honfoglalás előtti ősi mondákban sincs emberevés) szóval nem kéne a barlanglakó szintet újra elővenni pár retardált sötétzöld ember miatt. nem ezen múlik a jövő.
Mellesleg európában zömében idős korban sokféle betegséggel küzdve gyógyszerekkel teli holttestek keletkeznek, így bukott az úriember ötlete. Állatnál gyógyszer nem lehet a szervezetében legalább 3 hónapig vágás előtt [van olyan amit ha beadsz neki soha nem lehet élelmiszer]
Emberben meg idős korban van hogy 7-8 féle gyógyszer az ő betegségeire és szervezetére összehangolva egy törékeny egyensúlyt alkot, melyet neki beállítottak, ez a majom meg odaadná egészséges szervezetnek, amiben a gyógyszerek nem kívánt hatást idéznének elő.
Pl.: Tegyük fel, hogy van egy egyénnek egy felderítetlen szívnagyobbodása, amivel köszöni szépen eléldegél, (max 10 év múlva kezelni fogják, ha jön a panasz) de ez az egyén szívglikoziddal kezelt beteg húsát eszi mondjuk 2-3 napon keresztül. Aztán jönnek a szívpanaszok, és a szerencsétlen kórházba kerül ahol vagy életben marad vagy meghal. Akkor ki vállalja a felelősséget, meg a kártérítést, és ami fontosabb hogy támasztja fel a halottat ez a marha aki azt hiszi korszakalkotó az ötlete?