Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. R

    [BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

    Szerintem nekünk egyáltalán nem lesz jó, ha ezt a hidegháborút Kína nyeri. A Litván eset nagyon jól mutatja, hogy milyen a kínaiak felfogása a világról. kb. annyi, hogy mindig az erősebbnek van igaza, és ha te vagy a gyengébb, akkor kussolj. Egyébként én azért nem fogadnék a kínaiakra. Erősen...
  2. R

    [BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

    Nem azt vitattam amit írtál. Tudom hogy hatalmas deficit van az USA - Kína kereskedelemben. Csak azt írtam, hogy az USA -nak nincs oka hosszútávon ezt eltűrni. Nem lehet úgy versenyezni, hogy nem azonos szabályok vonatkoznak a két félre. Nézd meg, hogy mekkora eltérés van például a...
  3. R

    [BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

    Az USA -nak semmi oka arra, hogy ilyen arányban beengedje az olcsó kínai importot. És nekünk sincs. Csak ha 30 évig ezt csinálták, akkor nehéz visszaállni.
  4. R

    [BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

    Kína hamarosan utoléri az USA-t a gazdaság abszolút nagyságában. De ez azt jelenti, hogy 1 főre vetítve eléri az USA szint 1/4 -ét. Vagyis igazából még nem gazdag ország. A Kínaiak sem tudnak mindent megtermelni versenyképesen, mert hiányzik hozzá a nyersanyag, és sok esetben a kritikus...
  5. R

    [BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

    Kínának azért van pénze, mert hozzáfér a nyugati technológiához és piacokhoz, miközben ő csak korlátozottan engedi be a nyugati cégeket. Ez egy egyenlőtlen helyzet, amiben csak Kína nyerhet. Ezt egyre több ország belátja, és elkezdtek tenni is ellene. Csak ez nem egy gyors folyamat, mert a világ...
  6. R

    [BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

    Ez az ügy nagyon jól mutatja, hogy milyen a kínai gondolkodásmód, és miért veszélyes Kína az egész világra, köztük ránk is. Nem teszik a tajvani képviseleti iroda neve Kínának, ezért teljesen megtiltja az importot Litvániából. Amint úgy érzik, hogy ők vannak erősebb pozícióban, azonnal teljes...
  7. R

    M1 Abrams (USA)

    A vita az amerikai "Single Fuel Concept" -től indult. Mivel az amerikai haderő igen nagy arányban használ kerozint, kitalálták hogy mindent azzal akarnak üzemeltetni. Sokat egyszerűsít a logisztikán, ha csak egyféle üzemanyagot kell szállítani. Korábban betettem egy linket, amibők kiderült...
  8. R

    M1 Abrams (USA)

    Ha már a tervezés / gyártás során felkészíted a motort többféle üzemanyagra, akkor nem kell hogy gondot okozzon. A diesel és a kerozin tulajdonságai eléggé hasonlítanak egymásra. Legalábbis jobban mint az LPG és a benzin. :D
  9. R

    M1 Abrams (USA)

    Ezt ismerem. Csak azt nem tudom, hogy békeidőben mennyire alkalmazzák.
  10. R

    M1 Abrams (USA)

    Ha az üzemanyag rendszert felkészíted rá, akkor a motor nagyobb probléma nélkül tud működni különböző üzemanyagokkal. Ha egy személyautó tud működni felváltva PB gázzal és benzinnel, akkor a diesel - kerozin váltás megoldása sem okozhat problémát. A kerozin és a diesel olaj tulajdonságai...
  11. R

    M1 Abrams (USA)

    Az internet tele van olyan hivatkozásokkal, ahol azt állítják hogy kerozint használnak, meg az ellenkezőjével is. Ettől nem lettem okosabb. :D Viszont a lenti linken szereplőhöz hasonló infót több helyen is találtam, különböző időpontokra. Az 5. oldalon van egy szép táblázat, ami az USA...
  12. R

    M1 Abrams (USA)

    Nem az M1 miatt. A logisztika egyszerűsítése miatt. Mennyivel egyszerűbb, ha csak egyféle üzemanyagot kell szállítanod és tárolnod. A katonai dízelmotoroknál már a 60-as, 70-es években is követelmény volt, hogy bármilyen üzemanyaggal elmenjenek. Azóta eltelt egy fél évszázad, ennyi valószínűleg...
  13. R

    M1 Abrams (USA)

    Hivatalosnak tűnő forrásban nem találtam egyértelmű választ, hogy mit használnak. Viszont több helyen is irják a humvee-ről és az M1-ről is, hogy elmegy kerozinnal, diesel olajjal, és a kettő tetszőleges arányú keverékével.
  14. R

    M1 Abrams (USA)

    Keress rá a "single fuel concept" -ra. :D
  15. R

    M1 Abrams (USA)

    Úgy tudom, hogy az USA hadereje teljesen átált kerozinra. Minden azzal megy. Repülő, helikopter, tank, teherautó, áramfejlesztő stb. Így egyetlen üzemanyag típust kell tárolni, szállítani. Elvileg minden diesel motor átállítható. A katonai eszközöknél már a 70-es években követelmény volt, hogy...
  16. R

    [HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

    Szerintem nem kell tudnia. 5-6 mérési pontból és a mérések közötti időből elég sok mindent ki lehet számolni.
  17. R

    [HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

    Az ellenséges radar nem a felszálló ágban tudja pontosabban bemérni a lövedéket? Én így értettem @dudi hozzászólását.
  18. R

    [HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

    Minden lövedékednek van repülési ideje. Az ellenségének is. :D Azzal nem számolsz? 20 km-en az is kb. 1 perc. Ha lövés után azonnal elhagyod a tüzelőállást, és 36 km/órával mész, akkor ennyi idő alatt 600 méter teszel meg.
  19. R

    [HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

    Bele számolod azt is, hogy a 120 lövedéket egy egész üteg lövi ki, az irányított esetében pedig elég 1 löveg vagy más jármű? Nem csak a lőszer árát kell számolni. Az azért elég nagy előny, ha az üteged a pontcélokat néhány lövedékkel találja el, és nem néhány tucat lövedékkel. Persze az is...
  20. R

    [HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

    Korábban találtam egy doksit a neten, amiben 20 km távolságra azt írták, hogy a nem irányított lövedékek kb. egy 240 x 120 m-es elipszis alakú területre csapódnak be. Ez valós érték, vagy ma már pontosabb a tüzérség? Ha ez most is így van, akkor szerintem nem sok értelme van 30+ km-re lőni nem...