Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. W

    JAS-39 Gripen (Saab,Svédország)

    A Rafale üzletből már bonyodalmas és drága lenne a kihátrálás, ám akkor sem biztos, hogy Gripent vennének! Tehát csak kíváncsiskodnak...
  2. W

    UH-60 / S-70 Black Hawk (Sikorsky,USA)

    Akkor hosszú lesz ez a tender is. Például a lengyel munkavállalók nem lennének túl lelkesek, ha mondjuk az Airbus Helicopters elhappolná előlük a munkát és a megélhetést. /A lengyel kormánynak illetve a minisztériumnak ezt is mérlegelnie kell!/
  3. W

    UH-60 / S-70 Black Hawk (Sikorsky,USA)

    Ebben is igazad van! Ám a Black Hawk-nak több különböző feladatkörre tervezett változatai szolgálnak a világ számos országában. Mely országok - a lengyelekhez hasonlóan - nincsenek olyan kényelmes helyzetben, mint az amerikaiak. Sőt, még helikoptert sem gyártanak... Számomra ezért furcsa a...
  4. W

    UH-60 / S-70 Black Hawk (Sikorsky,USA)

    Ebben igazad van. Ám a világ egyre több "nagy" tenderén alapkövetelmény a hazai gyártás, összeszerelés etc. - Vagy a lengyeleknek ez nem fontos...? Szóval engem érdekelne az az "igény" /pontosabban annak fontossága/, amit 1 több országában már bizonyított típus ne tudna teljesíteni. Tényleg...
  5. W

    UH-60 / S-70 Black Hawk (Sikorsky,USA)

    Engem azért érdekelne az a "követelmény", melynek hiányában 1 LENGYEL gyártású gépet "ellehetetlenítenek" a LENGYEL tenderen. Vagy talán a másik lengyel gyártó írja a "követelményeket"...?!?
  6. W

    F-16 Fighting Falcon (General Dynamics/Lockheed Martin)

    Pedig érthető a cikk. Képzetlen pilótákkal amúgy sem tudnák bevetni őket. Irakban tárolni meg nem túl biztonságos az IÁ miatt....
  7. W

    NH90 (NHIndustries) / UH-90A / SH-90 / MRH90 Taipan / Hkp 14

    Egy kis "Hirhalmos" adalék a már többek által emlegetett hibákhoz: "Újabb problémák hátráltatják a német NH90 flotta működését. Nyilvánosságra került egy júniusi eset, mikor egy helikopter Üzbegisztánból repült Afganisztánba evakuációs feladattal. A forgószárnyas egyik gázturbinája 4 perccel...
  8. W

    V-22 Osprey (Bell - Boeing,USA)

    Izrael most sok mindent megtehet, mert az arabok egymással - pontosabban az IÁ-val vannak elfoglalva. Nem lennék meglepve, ha ezt a "kiszivárogtatást" csak figyelmeztetésnek szánnák!
  9. W

    A400M Atlas (Airbus)

    Akkor írd meg minden /a C-17-est stratégiainak leíró/ szakmai oldal szerkesztőjének - a HTKA-nak is - hogy hülyék és nem értenek hozzá, mert csak Te tudod a frankót...!!! Ezzel az A400M-el csak érintőlegesen foglalkozó vitát én lezártnak tekintem. További jó hétvégét kívánok...!
  10. W

    A400M Atlas (Airbus)

    Tőlem bemásolhatod a Google keresőben talált összes "C-17 tactical" linket, de szerintem egyszerűbb lenne a "C-17 strategic"-el próbálkoznod. Mert mint fentebb leírtam: A C-17 /az IL-76-hoz hasonlóan/ stratégiai szállítógép, mely rendelkezik bizonyos taktikai képességekkel is...! Ennyi...
  11. W

    A400M Atlas (Airbus)

    A fejlesztéskor feltétel volt, hogy a C-17 rendelkezzen bizonyos taktikai képeségekkel, ám ettől még stratégiai szállítógép. http://htka.hu/2008/11/22/boeing-mcdonnell-douglas-c-17-globemaster-iii/ http://htka.hu/2014/09/23/algeria-lemaradhat-big-mac-rol/ Érdekes "határvonalakat" meg a wiki...
  12. W

    A400M Atlas (Airbus)

    wolfram mondta: /A Globemaster/ stratégiai ÉS taktikai. Így szerepel a meghatározása. Hol...?!? Én küldtem neked 1 linket, mely szerint stratégiai /mert annak készült/, de abban nincs "és". Három "poros" videótól nem lesz taktikai...! A harctéren meg nem számít sem a videó, sem a...
  13. W

    A400M Atlas (Airbus)

    Melyből látható, hogy a Boeing mindent megtett a C-17 további gyártásáért. Az USAF meg minek küldte volna kisebb teheléssel 1 szükségreptérre a nélkülözhetetlen stratégiai gépét, mert pl. Afganisztánba MINDENT repülővel kellett szállítani. Ráadásul a kiépített reptérről gyorsabb a fordulás is...
  14. W

    A400M Atlas (Airbus)

    Melyről meg már nem készül fergeteges promovideó, tekintettel arra, hogy el kell adni a gépet...! :DDD /Mellesleg '98-volt volt futóműhiba, ám minden új géptípusnak vannak gyermekbetegségei./ Azóta viszont a Globemaster egy megbízható típussá vált, 2003-ban pl. lelőni sem sikerüllt...
  15. W

    A400M Atlas (Airbus)

    Ausztrália ritkán lakott hatalmas terület, ahol majd minden farmon van kisgépek fogadására alkalmas /nem keményborítású/ reptér. A Hercules viszont nem kicsi, a Globemaster meg pláne nem az. Ezért hasznos a Spartan...! wolfram mondta: "... szerintem taktikai (amellett, hogy a stratégiai...
  16. W

    A400M Atlas (Airbus)

    A taktikai gépek a hadszíntérre /vagy a közvetlen közelébe/ szállítanak, ahol ritkán lehet 2 km hosszú szilárd burkolatú "repteret" találni /miközben az ellenség mindent elkövet, hogy azt használhatatlanná tegye/. Tehát maradnak a szükségrepterek, ahol a csöves gépek hátrányban vannak. Mert...
  17. W

    A400M Atlas (Airbus)

    Konkretizálva: Stratégiai szállítógépnek a KC-390 kicsi, a C-2 viszont már alkalmas ilyen feladatra. Kérdés: Kinek lehet eladni 1 stratégiai szállítógépet? /- Ez a gond a Globemasterrel is...!/ De gondolom, a brazilok és a japcsik taktikai gépet akartak "volna".... Taktikai szállítógének...
  18. W

    A400M Atlas (Airbus)

    Nem sorolják őket se a taktikai se a stratégiai szállítóképek közé, ám az utóbbiakhoz állnak közelebb. Mellesleg mindkét gyártó csak a csöves gépek gyártásában rendelkezik komoly tapasztalattal, így nem is gondolhattak a turbopropra. /Az Airbusnak legalább van egy ATR nevű "leányvállalata"./ A...
  19. W

    A400M Atlas (Airbus)

    Nem értem ezt a Il-76 - A400M összehasonlítást. Az előbbi ugyanis stratégiai az utóbbi meg taktikai szállítógép. Ez egyben válasz arra a kérdésre, hogy miért turboprop az A400M: Mert az európai fejlesztő országok taktikai szállítógépet akartak! /A legtöbb örszágnak nincs pénze kétféle - taktikai...
  20. W

    A400M Atlas (Airbus)

    2015 már a nyakunkon van, ezért használtam jelenidőt. És mivel 10 db készül évente, így már a vevőre váró tucatot gyártják: http://htka.hu/2014/06/10/boeing-ujabb-exportsikerekben-remenykedik/