Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    Palesztínok között jóval magasabb az szinte biztos bár az kérdés közülük hányan Hanasz tagok.Lényegében ha egy sarokól csaj egy puskalövést leadnak rájuk már kis kis túlzással megy az épületre egy 500-1000 kg bomba utána neg dózerolnak le minden szó szerint.
  2. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Egy dol Egy dolog őket meggyőzni.Oroszokat is meg kell mert még ők is messze vannak a minimális területi céljaiktól(4 anektállt megye elfoglalása kettő "székhelye" Ukrán kézen)
  3. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    Van pár néhány ezer fős tüntetés Amerikában az nem azt jelenti Izrael ellenesek.2 "nagy párt" meg mögöttük van többi nem lényeg.
  4. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    És "mellékesen van ott még ohai osztályú tengeralatjáró is ami egy időben indithat 150 CM-et
  5. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    Hordozók inkább "erődemonstráció" Irán-hezbollah irányában.És kissebb-nagyobb rendszeréggel mérnek csapást/válaszcsapást Irakban/Szíriában.Ha elérik hogy "magára hagyják" a Hamaszt az nekik pont elég segítség(egyenlőre így is van)
  6. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Azzal hogy Finnország csatlakozott lényegében "szomszédban" van a Nato. Akkor valószínűleg sokáig nem lessz itt még béke mert ezekről önként nem mondanak le az Ukránok.Hacsak nem mozgósít Oroszország hogy kihasználva a csökkenő Nyugazi támogatáat "pontot tegyen" az egészre.Mert jelenlegi...
  7. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Itt azért az is nagy kérdés hogy ha a jelenleg elfoglalt területekről Ukrajna "lemondana" a béke erdekében az elég lenne-e az Oroszoknak?Mert "hivatalosan" olyan megyéket is "annektáltak" amiknek a "központja" még mindig Ukrán fenhatoság alatt van
  8. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    "Költői" kérdés.Egy esetleges amerikai válaszcsapást "tétlenül" néznek az ott állomásozó Orosz erők?Ahogy az Izraeli szíriai légicsapásokat is "tétlenül" nézik végig?
  9. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    Ezt úgy hivják "baráti tüz" szándékosan nem angolul írom.Volt már rá példa bőven hogy téves célazonosítás miatt saját erőket,légieszt,utasszállítót támadtak/lőttek le és ez esetben civileket.Ez esetben is ez történhetett már ha igaz a forrás.Már ha egyálltalán megtörtént.Mert a 30 mm-es M230...
  10. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Első "kommunikació" az volt de lehet rosszul emlékszem hogy csak lelőtt rakéták "törmeléke" csapódott be elenyésző károkat okozva.Hasonlóan komkunikálnak az Ukránok is sokszor és később "módosítanak" ha adott esetben "bizonyítékok" vannak az ellenkezőjéről.
  11. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Ez leginkább a légvédelemnek blama ha nem "kamu"a kép.A tamadás után az Oroszok azt kommunikálták hogy mindent is(8 storm shadow stb) lelőttek.Ezt a hajót ezekkel a sérülésekkel jó eséllyel "kukázhatják" de legalábbis hosszú időre használhatatlan.
  12. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Itt egy közelu kamerafelvétel.Számomra az az érdekes hogy ezek a felvételek hogy a bánatba kerülnek ki hogy at Ukránok feltölthessék közösségi médiába.Ráadásul ez térfigyelő kamera képe lehet.És ki lehet javítani nyugodtan ha esetleg a helyszín nem stimmel. Van hogy régi videokat töltenek fel...
  13. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    Tömören nem. Arra alkalmas a légvéselmük hogy a rájuk inditott vagy a közelükben elhaladó ballisztikus rakétákat elfogják az AEGIS renszerrel rendelkező cirkálók.Az említett gépek elfogásához meg légi fölényt kéne kialakítanuk Izrael felett.Nem Izrael "elrettentésére" vannak ott.
  14. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    És ott van Jemen a huti lázadokkal.
  15. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Amennyire kivehető műhold felvételen találat érte a hajót.Hogy mekkora a kár azt meg úgyse fogják közölni az Oroszok.
  16. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    Oroszoknak lényegesen fontosabb Ukrajna elvégre történelmileg több száz éven keresztül az Orosz-Szovjet "birodalom" része volt.Kínának inkább érdeke a stabilitás a Közel-keleten hogy ne robbanjanak fel az energiahordozó ára.USA jó kérdés mert pl nemrég fektetett be a Chevron 50 milliárd dollárt...
  17. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    Ha ICBM-et indít akkor nem kell.Viszont a tomahawk cirkáló rakétáknak "csak" 1500 km körül van a hatósugara.És ha mindet indítja + tömegesen indít a légierő ADM 160 mald "csalikat" hogy adott esetben túlterheljék az Iráni légvédelmet ha "csak" a fele célbaér lenullázhatják az iráni olajipart egy...
  18. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    Kínának nagyon nem jönne jól egy konfliktus a közel-keleten(erősen függ az energiahordozoktól).Oroszok meg leginkább "végignéznék" még jól is jönne nekik mert "elapadhatna" teljesen az Ukránok támogatása.Mellékesen egy ezzel párhuzamos olajár "robbanásnak" is nyertese lenne.
  19. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    Nem rossz elemzés.Viszont az érdekes hogy mindegyik elemző "kihagyja" hogy Izraelnek ha hivatalosan nem is ismeri el vannak atomtöltetei.És mi van ha valóban bukik(erre nagyon kicsi az esély) beveti-e azokat?És annak milyen hatása lenne az egész Közel-keletre.
  20. M

    [BIZTPOL] Közel-kelet

    Ezzel kapcsolatban már most az AFD a legnépszerűbb Német párt. https://hu.euronews.com/2023/10/04/nemet-partok-szelsojobboldal-afd-turingia-szavazas Én magam részéről "kiváncsian" várom mekkora mértékben törnek előre a szélső jobbos pártok Európában.És arra is ha a szavazóktól "szabad kezet"...