Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. blaze

    Baltikumi légi rendészet - Baltic Air Policing

    Javítsatok ki ha nem így van de úgy tudom 50-80 körül mozog az átlag évi repült óra itthon. Azért az elég durva ha belegondolsz, hogy hetente szűk 1 órát repül az adott ember.
  2. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Igen WVR határán lehet indítani -9et megfelelő körülmények között.. a lényeg az lett volna hogy akármit csinálsz egy -9el az messze lesz attól amit az AMRAAM tud BVR-ben, és fordítva is. Ha meg áttervezed a rakéta törzsét meg egyebeket akkor fölösleges -9ként vagy AMRAAMként emlegetni.
  3. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Ez most kb olyan mintha a sidewinderből akarnál BVR rakétát csinálni. Sokba kerülne és értelmetlen.
  4. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Hát ha pusztán a becsapódással akarják megsemmisíteni a célt akkor baromi pontos rávezetés kell ami BVR távlatban nem egyszerű dolog. Meg itt alapvetően az a probléma, hogy egy messziről indított rakétának sokszor nincs is elég energiája ahhoz, hogy telitalálot érjen el. Az AMRAAM robbanófeje...
  5. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Most akkor annyira költséghatékonyak lettek, hogy SRM mint kategória gyakorlatilag nem létezik a gépen? Zseniális..
  6. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Ez kicsit off, de a Raptornál hogy van megoldva? csak az oldalsóban lehet -9, és az a rész vmi speckó kialakítás?
  7. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Mintha megint a phantom esetét játszanák el. Csak most gépágyú helyett a közelharcra való rakétákat "hagyják ki". Ezt most úgy értsd, hogy baromi hülye ötlet egy stealth gépet tervezni ha muszáj lesz pilonokkal repülnie..
  8. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Úgy értettem, hogy BVR-re elég. Elég durva, hogy ezidáig még nem képes -9et belül hordozni..
  9. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    HOBS ellen birkózni úgy, hogy neked nincs az öngyilkosság.. az egyetlen esély az, hogy az ellenfél nem tud rólad.
  10. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    wolfram Igen, de erősen félreolvastam a hsz-ed. Ezért írtam az utána lévőt. Ezek alapján akkor, belső térben lehet 4xAMRAAM. Az bőven elég, az már inkább érdekes, hogy miért nem lehet AIM-9 a belső térben. Szerintem ezen tuti változtatni fognak.. Az lett volna nagy dilemma, hogyha fér...
  11. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Bocs, kicsit félre olvastam.. amit fentebb írtam az részben hülyeség. Az érdekelne viszont, hogy akkor összességében 4-nél több A-A rakéta nem fér bele a belső térben, sehogy?
  12. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Csapásmérő konfigban bőven elég 2xAIM-9 meg 2xAIM-120. Vagy szerinted akkor most a csapásmérő Lightningnak a feladata az, hogy minden egyes ellenséget leszedjen? Nyilván lesznek olyan századok, akik a CAP-ért felelősek és azokon nyilván nem SDB lesz.
  13. blaze

    Saab 37 Viggen (Svédország)

    Mennyi a gyakorlati haszna annak, hogy egy -31es R-73at tud hordozni?
  14. blaze

    Saab 37 Viggen (Svédország)

    dudi Kösz. Ezt nem tudtam.
  15. blaze

    Saab 37 Viggen (Svédország)

    Azért 4xR-33 az eléggé beint a légellenállásnak :D
  16. blaze

    Saab 37 Viggen (Svédország)

    A-A fegyverzettel lehet utánégető nélkül hangsebesség felett repülni kellő magassággal (nyilván adott géptől függ), a kulcskérdés itt az, hogy általánosan a fegyverzetben benne vannak a póttartályok. Akkor meg szinte tuti, hogy lőttek a fentieknek.
  17. blaze

    JAS-39 Gripen (Saab,Svédország)

    A végén már a Gripen árából Raptort fogunk venni.. :D
  18. blaze

    Eurofighter Typhoon

    Azért nem azon a szinten véletlen. Bizonyos távolságon belül, ha még a motor ég akkor el tudja kapni az AIM-9. De ez nagyjából kizárólag kis magasságra (vagy kis távolságra, de nagyobb magasságban általában messzebbről indítanak, persze kivételek vannak) korlátozódik az AIM-9 indítási...
  19. blaze

    Eurofighter Typhoon

    Helyzet függő. Én arra gondoltam, hogy oldalanként több mint 10 gép csap össze BVR harcban. A kezdeti standoffnál elég őrült lenne notch-ra építeni. Utána elég nagy lesz a káosz, hogy bármi működhessen. De nemtudom volt-e ilyenre egyáltalán példa.. DCS. Volt rá több példa is, de legtöbbször...
  20. blaze

    Eurofighter Typhoon

    Én vmi olyasmit is hallottam, hogy több gép radar energiáját fókuszálva hazavágnák a cél elektronikáját.. nemtudom, mennyi valóságalapja van.
Ugrás az oldal tetejére Bottom