Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. U

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Úgy tudom, illetve pontosabb az, hogy valamikor mintha olvastam volna, hogy a franciák kísérleteznek valami más fűtőanyaggal is.
  2. U

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Az ötlet nem lenne rossz, csak a mostani eszközparkkal kivitelezhetetlen és arányaiban ha kivitelezhető is lenne akkor marha drága. Elméleti síkon gondolkodtam csak rajta. Elvben lehetne olyan tároló eszközt csinálni gondolom, ami nem esik szét akkor sem ha a rakéta a darabjaira hullik indításkor.  
  3. U

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Egyébként nemrégen azon gondolkodtam, hogy a veszélyes fűtőanyagokat nem e lehetne pályára állítani a nap felé. Gondolom eléggé drága lenne az ilyen típusú tárolás megoldás :-) mert viszonylag súlyban is keveset vihetne magával a rakéta, de érdekes elgondolás lenne. Persze tudom az első kérdés...
  4. U

    Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

    Azért ez még igen messze van. A napenergia hatásfoka még közel nem elég az ipari méretű kiszolgáláshoz. A szélerőművek hatásfoka sem, ellenben mindenképpen keresni kell a "tiszta" energia termelés lehetőségét. A napenergia hasznosítása egyébként nem a napkollektorok hatásfokától, hanem a...
  5. U

    PAK-DA (Tupoljev, Oroszország)

    <p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Hivatalosan is megkezdődött a PAK-DA fejlesztése "7 év alatt a “semmiből” kifejlesztik minden rendszerét, letesztelik, összerakják a prototípusokat, letesztelik egészben, kijavítják ami nem fasza, összehozzák a végleges verziót és...
  6. U

    [BIZTPOL] Észak-Korea

    Dél tudná kezelni az északi problémát egymaga is. Az USA pont azért van mögöttük, mert ott van Kína és fordítva. Politikai kérdés, hogy Kína vagy az USA mikor avatkozik be egy észak és dél közötti háborúba. 
  7. U

    [BIZTPOL] Észak-Korea

    Pont erről beszéltem, hogy nem igen kell délnek benyomulnia északi területekre, mert semmi értelme. A kezdeti első műveletek után észak az egyéb közrejátszó tényezők miatt is defenzívába menne át, de ez nem jelenti azt, hogy délnek mélyebben be kellene nyomulnia. Ugye nem mondod komolyan, hogy...
  8. U

    [BIZTPOL] Észak-Korea

    Inkább civil áldozatokkal kell számolni a pontatlan tüzérségi fegyverek miatt. Nem hiszem, hogy az északiak 40 kilométer mélyen be tudnak nyomulni délre, főleg a Szöuli körzetben. Mivel délen is pontosan tudják, hogy Szöul kulcsfontosságú. Előbb gurulnak végig Phenjanban a déli harckocsik, mint...
  9. U

    [BIZTPOL] Észak-Korea

    Szerintem szinte bármilyen DMZ mentén indított támadás esetén emelnék a DK légierő minden működőképes szerkezetét, tehát az aknazáraktól függetlenül az ÉK hadsereg nem jutna sehova, mert azonnal meg lenne tizedelve a levegőből. Nyilván DK-ban is értékelték ezt már ezerszer, szóval valószínűleg a...
  10. U

    [BIZTPOL] Japán, Dél-Korea és Délkelet-Ázsia (Dél-kínai tenger)

    Azt lehet tudni, hogy a jenkik mit kínálnak?
  11. U

    Irán nagyszabású tengeri gyakorlatokat tart

    Mit lát belőle? Ugyanannyi joga van elvileg ott hajókázni mint bárki másnak, csak éppen ő aknát telepít. Pont egyszer gondoltam én is. Ezt nem mondta senki, elvernék őket mint buzi a f*szát.. :) csak arc van, de az nagy, ellenben azzal nem hogy háborút, csatát sem lehet nyerni. Bármilyen...
  12. U

    Irán nagyszabású tengeri gyakorlatokat tart

    Az aknásítást meg tudja oldani órák leforgása alatt mondjuk éjszaka, elég a hajózó csatornát megszórni. Azt tudni kell, hogy a teljes 54 km szélesség nem hajózható és a világ egyik legforgalmasabb szorosa. Azt nem tudom van e légi úton telepíthető aknájuk. A következmények más lapra tartoznak...
  13. U

    Irán nagyszabású tengeri gyakorlatokat tart

    @drone: Hiába a régi terminológia rabja vagyok :)
  14. U

    Irán nagyszabású tengeri gyakorlatokat tart

    "Azt is elmondta, hogy a gyakorlatok fő célja Irán tengeri védelmi képességeinek bemutatása..." Most a számba vehető ellenfeleknél nem hiszem, hogy problémát jelent ennek a pár öreg ladiknak az elsüllyesztése. Talán 1 vagy 2 modern fregattjuk van? Nekik két képességük van valójában, teleszórni...
  15. U

    Ticonderoga osztály (USA)

    @molniblage: Keflavikhoz azért össze kellett volna szednie magát a SZU-nak, de mint tudjuk lehetetlen dolgok nincsenek... a szovjet egy igen kreatív nép :) persze valóban érdekes ezt a kérdést nem Tom Clancy-s módon vizsgálni :) ps.: pedig a könyv jó volt :)
  16. U

    Ticonderoga osztály (USA)

    @Kuruc71: szerintem egy US CVBG-t ma csak tengeralattjáróval tudnak megcsapni, olyan vas ami erre képes alig egy pár típus van. nyilván orosz, angol és francia portékáról beszélünk. itt amúgy arról érdemes értekezni, hogy a hordozót kell eltalálni. felülről ezt én erősen kétlem, tehát marad az...
  17. U

    Ticonderoga osztály (USA)

    "A másik a CIC képe ’88-ból. Akkori szemmel nézve elképesztően modern." Maga a hajó is csúcstechnológia volt akkor (most is), bár kíváncsi lennék, hogy az akkori verziók (cg 47-51) mit tudtak volna kezdeni az akkori állapotban egy szovjet salvoval... gyakorlatilag ha jól értelmeztem, akkor...
  18. U

    Ticonderoga osztály (USA)

    @dudi: azt olvastam igen (de így a logikus is), átadható az irányítás egy másik aegis rendszerrel rendelkező hajónak, tehát a hordozókötelék légvédelmét minden esetben valamelyik tico vezérli, ilyen master-slave kapcsolat lehet. mióta a spruance osztály is megkapta az an/spy-t ez is lehetségessé...