Keresési találatok

A korszerűbb drónok nem tudnak olyat, hogy érzékelik az ellenük indított rakétát, és még a lelövésük előtt továbbítják az indító koordinátáit a tüzérségnek?

Szerintem az lehetett fura, hogy ez még vadizsír nincs lecsiszolva az oldala:D

Azt gondolom ér, mert a felek nagymértékben átálltak száloptikás fpv drónokra. Úgy tudom főleg a rádiójel zavarás miatt. Láttam videot ahol az üvegszálak úgy borítottak egy mezőséget mint valami pókháló.

Én azon csodálkoztam, hogy a gidrán és a btr 80 tömege megegyezik úgy, hogy a gidránnak 2-vel kevesebb tengelye van. A különbözet feltehetőleg a páncélvédettségben jelenik meg.

Igen ez igaz. Feltétlen valamiféle önműködő detektálásban reménykednék, de lehet hogy ez csak a skyranger "privilégiuma".

Felmerült bennem a következő kérdés: a 30mm programozható repeszromboló lőszert tudja a lance 2 torony alkalmazni kis méretű fpv drónok ellen? Van olyan érzékelője a lynx-nek ami detektálni tudja/tüzet tudna vezetni ezekre? Nyilván ez inkább a skyranger vadászterülete. De ha az IFV...

Én azon a részen kicsit felvontam a szemöldököm, amikor ecseteli, hogy a programozott repeszromboló lőszer a lövészárokban lévő élőerőt felülrő támadja..:O Azt hogy? Ballisztikus pályan mozog? o_O Ps. Amúgy Vályi úr videói rettentő jók és szórakoztatók. Profi:)

Úgy emlékeztem az eddigi infok alapján, hogy a frontpáncél a 30mm-es gépágyú lövedéknek is ellenáll. Vagy az más felszereltségű páncélvédettségre vonatkozott? Illetve eddig 6 hengeres liebherr motor szerepelt a leírásokban. De akkor ezek szerint 12 hengeres mint a leo 2..

Igen. De ennek az az oka, hogy a lengyel vezetés a brüsszeli mainstream kiszolgálója. Ez borítékolja, hogy az a projekt, amiből mi is profitálnánk nem a mi javunkra fog eldőlni.

Az nem lehet reális elmélet, hogy politikai okokból csúszik a rakétatűzérség beszerzése, pl az Usa elnökválasztás miatt? Ha Orbán pajtija, Trump nyerne, kedvezőbb feltételekkel tudnánk az usa-ból pl. himarsokat beszerezni?

Köszi! Próbálkoztam, de először valamiért kiállt hibára. Melyik oldalra töltitek fel a képeket?

Jaa..:D

Passzív védelemmel kapcsolatban az alábbi érdekességet találtam. Bizonyos lynxeinken a vezetői búvónyílás körül egy kiemelkedő páncéllemez látható, míg más példányokon ugyanez nincs meg. Tudja esetleg valaki ennek az okát? https://ibb.co/vxS6wwT https://ibb.co/KWM3tTk (Remélem látszanak a...

Mérget mernék rá venni amúgy, hogy pl. a redback-nél nem gyengébb a lynx ballisztikai védettsége, mert méretre kb. ugyanakkora, viszont nehezebb is néhány tonnával. A puma 2-vel kevesebb embert képes szállítani, ezért a kisebb méret miatt, de közel azonos tömeg mellett védettebb lehet a lynx-nél.

Azt olvastam, hogy a Lazanski 3 tagú személyzet mellett akár 10 lövész szállítására is képes. Számomra viszont elképzelhetetlen, hogy a védettsége hasonló legyen, ha a lynx nagyobb tömeg mellett is csak 8 katona szállítására képes. Mitől ennyivel nehezebb akkor a lynx?

Áhá ok látom már:D

Elnézest, de ez nem a panther?:confused:

https://www.portfolio.hu/global/20240612/megkapja-az-ukran-hadsereg-a-magyarorszag-altal-is-hasznalt-lynx-pancelosokat-691963 Ha mótvá akkor sorry.:)

Nagyon klassz a videjo:). Bár a mozgó célpontnál néhány lövedék mellé ment, nem?:S

Úgy tudom, új generációs APS-t fejlesztenek hozzá, ami hatékony lesz nyíllövedékek ellen is. Amúgy a 60 tönna körüli beharangozott tömeg nem feltétlenül mutat alulpáncélozottságot. Nem gondolom, hogy sokkal gyengébben páncélozott lenne egy új leo 2-esnél.