En ilyen kritikat itt nem olvastam.19:45-nél: "Nagyon sokan, amikor kritizálják a-a-a Lynx lövészpáncélost, azt mondják, hogy valójában kevés (?) a fegyverzete, hiszen van egy 30 mm-es gépágyú..."
- úgy látszik, olvas minket
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
En ilyen kritikat itt nem olvastam.19:45-nél: "Nagyon sokan, amikor kritizálják a-a-a Lynx lövészpáncélost, azt mondják, hogy valójában kevés (?) a fegyverzete, hiszen van egy 30 mm-es gépágyú..."
- úgy látszik, olvas minket
A lvl V véd a mostani orosz 30mm-es gépágyúlőszertől.Erről már volt veszekedés.
Az infó az,hogy az MH megrendelési kritériuma volt az LvL4 szintű védelem.Éshogy a gép ezt teljesiti is (LvL4 véd a jelenlegi orosz 30milis AP lőszer ellen).
Hogy a tényleges KE védelme mennyi,az nem publikus.Szerintem elég nehéz ahoz,hogy pajta mérete ellenére is elérje az LvL6 szintet.
Probléma akkor van,ha mégse éri el.Mert most már a 30Oerlikon az elterjedt nyugati PSZH főfegyver.Oláh Piranha UT30 tornyában is az van.És ha nincs meg az LvL6 szintű KE védelem,akkor ezek a PSZH-k frontbol átlövik a páncélját,tűzfölényben vannak.(tótok CV90 és a rácok Lazanskyját ne is emlitsük,35-57 mili ellen csak Namer kategóriás gép védene)
Gond akkor van,hogy ha ez a böszmenagy Lynx a ménykűnagy tömege ellenére se LvL6 védelmű.Mert egy ekkora hodályt feljebb páncélozni nem kis tömegnövekedést jelentene.
Az én meglátásom szerint a Lynx olyan kritériumokra lett megrendelve,hogy a létező orosz BMP-1/2/3 GYHJ-vek ellen lett méretezve mind a tűzereje,mind a védettsége-és ez elég rövidlátó dolog volt.....
A lvl V véd a mostani orosz 30mm-es gépágyúlőszertől.
Mitnemmondasz......Az infó az,hogy az MH megrendelési kritériuma volt az LvL4 szintű védelem.Éshogy a gép ezt teljesiti is (LvL4 véd a jelenlegi orosz 30milis AP lőszer ellen).
Sztem a pontosságra értette. 2.000 méterig annyira pontos mint egy búvónyílás mérete.Maradjunk annyiban, hogy nem lőnek ők bele semmibe sehonnan. A Lynx-ben nem végez irányzást a toronylövész, csak célt választ ki. Persze biztosan van olyan módja a tűzvezető rendszernek, ami mindent kikapcsol és akkor ott már valóban az irányzó irányoz, csak nem nagyon látom az értelmét ennek a gyakorlására időt és lőszert pazarolni.
Szemből nem körkörösen!A lvl V véd a mostani orosz 30mm-es gépágyúlőszertől.
Baxa+,most nézem,hogy elütöttem az 5-ös helyett 4et,szóval helyes a kiigazitásod.LvL5re gondoltam,csak félreütöttem.A lvl V véd a mostani orosz 30mm-es gépágyúlőszertől.
Szembol meg asszem' a tornyon.Én úgy emlékszem, hogy mind az ausztráloknál mind nálunk a STANG 6-os védelem volt a követelmény
ezt honnét tudjuk?Külön érdekessége ennek a gépnek, hogy ez az első ami Zalaegerszegen készült.
RMH vezérigazgatójátólezt honnét tudjuk?
Mert nálunk van elég teknyika? Azért harcjármű helyett marad az Ural teherautó a tarcsiknakMert visszavezettek a sor kötelezettséget és nincs elég teknika. A gyártással még évek mire kielégítik a szükséges igényeket.
Ha lenne akarat rá most is lehetne btr a tarcsisoknal.... Az a baj hogy az is elorrelepes hogy van ural.... Kiábrándító ami folyik és hihetetlen hogy mennyire nem akar senki semmit csak kirakatot....Mert nálunk van elég teknyika? Azért harcjármű helyett marad az Ural teherautó a tarcsiknak
Ha ilyen nehéz helyzetben vannak, akkor nem érné meg beszerezni tőlük valamit?Modernizálják a BOV-ok modernizációján alapulva és beleültetik a sorkatonáikat. Mivel nincs pénzük folytatni a lázár projektet.
Nekünk van pénzünk tán?Ha ilyen nehéz helyzetben vannak, akkor nem érné meg beszerezni tőlük valamit?
Arra van pénz amit akarnak (reptér)Nekünk van pénzünk tán?
Arra van pénz amit akarnak (reptér)
Azt olvastam, hogy a Lazanski 3 tagú személyzet mellett akár 10 lövész szállítására is képes. Számomra viszont elképzelhetetlen, hogy a védettsége hasonló legyen, ha a lynx nagyobb tömeg mellett is csak 8 katona szállítására képes. Mitől ennyivel nehezebb akkor a lynx?Vagy csak nem figyeltek oda.Lazansky valójában kisebb.Kisebb a páncélozandó felülete.Könnyebb a hajtáslánca,futóműve.Egyébként a Kinzsal modul 3,8 tonnás
Lynx Lance tornya mennyi is?