En ilyen kritikat itt nem olvastam.19:45-nél: "Nagyon sokan, amikor kritizálják a-a-a Lynx lövészpáncélost, azt mondják, hogy valójában kevés (?) a fegyverzete, hiszen van egy 30 mm-es gépágyú..."
- úgy látszik, olvas minket
Erről már volt veszekedés.
Az infó az,hogy az MH megrendelési kritériuma volt az LvL4 szintű védelem.Éshogy a gép ezt teljesiti is (LvL4 véd a jelenlegi orosz 30milis AP lőszer ellen).
Hogy a tényleges KE védelme mennyi,az nem publikus.Szerintem elég nehéz ahoz,hogy pajta mérete ellenére is elérje az LvL6 szintet.
Probléma akkor van,ha mégse éri el.Mert most már a 30Oerlikon az elterjedt nyugati PSZH főfegyver.Oláh Piranha UT30 tornyában is az van.És ha nincs meg az LvL6 szintű KE védelem,akkor ezek a PSZH-k frontbol átlövik a páncélját,tűzfölényben vannak.(tótok CV90 és a rácok Lazanskyját ne is emlitsük,35-57 mili ellen csak Namer kategóriás gép védene)
Gond akkor van,hogy ha ez a böszmenagy Lynx a ménykűnagy tömege ellenére se LvL6 védelmű.Mert egy ekkora hodályt feljebb páncélozni nem kis tömegnövekedést jelentene.
Az én meglátásom szerint a Lynx olyan kritériumokra lett megrendelve,hogy a létező orosz BMP-1/2/3 GYHJ-vek ellen lett méretezve mind a tűzereje,mind a védettsége-és ez elég rövidlátó dolog volt.....
Az infó az,hogy az MH megrendelési kritériuma volt az LvL4 szintű védelem.Éshogy a gép ezt teljesiti is (LvL4 véd a jelenlegi orosz 30milis AP lőszer ellen).
Hogy a tényleges KE védelme mennyi,az nem publikus.Szerintem elég nehéz ahoz,hogy pajta mérete ellenére is elérje az LvL6 szintet.
Probléma akkor van,ha mégse éri el.Mert most már a 30Oerlikon az elterjedt nyugati PSZH főfegyver.Oláh Piranha UT30 tornyában is az van.És ha nincs meg az LvL6 szintű KE védelem,akkor ezek a PSZH-k frontbol átlövik a páncélját,tűzfölényben vannak.(tótok CV90 és a rácok Lazanskyját ne is emlitsük,35-57 mili ellen csak Namer kategóriás gép védene)
Gond akkor van,hogy ha ez a böszmenagy Lynx a ménykűnagy tömege ellenére se LvL6 védelmű.Mert egy ekkora hodályt feljebb páncélozni nem kis tömegnövekedést jelentene.
Az én meglátásom szerint a Lynx olyan kritériumokra lett megrendelve,hogy a létező orosz BMP-1/2/3 GYHJ-vek ellen lett méretezve mind a tűzereje,mind a védettsége-és ez elég rövidlátó dolog volt.....
Sztem a pontosságra értette. 2.000 méterig annyira pontos mint egy búvónyílás mérete.
Én úgy emlékszem, hogy mind az ausztráloknál mind nálunk a STANG 6-os védelem volt a követelmény
Baxa+,most nézem,hogy elütöttem az 5-ös helyett 4et,szóval helyes a kiigazitásod.LvL5re gondoltam,csak félreütöttem.
Külön érdekessége ennek a gépnek, hogy ez az első ami Zalaegerszegen készült.
RMH vezérigazgatójától
Joe Magyar on LinkedIn: #eurosatory2024 #rheinmetall #security #defence
The first Rheinmetall Lynx KF41 infantry fighting vehicle manufactured in the Rheinmetall factory in Zalaegerszeg, Hungary, is way bigger in real life than in…
www.linkedin.com
Mert nálunk van elég teknyika? Azért harcjármű helyett marad az Ural teherautó a tarcsiknak
Ha lenne akarat rá most is lehetne btr a tarcsisoknal.... Az a baj hogy az is elorrelepes hogy van ural.... Kiábrándító ami folyik és hihetetlen hogy mennyire nem akar senki semmit csak kirakatot....Mert nálunk van elég teknyika? Azért harcjármű helyett marad az Ural teherautó a tarcsiknak
Ha ilyen nehéz helyzetben vannak, akkor nem érné meg beszerezni tőlük valamit?
Nekünk van pénzünk tán?
Arra van pénz amit akarnak (reptér)
Azt olvastam, hogy a Lazanski 3 tagú személyzet mellett akár 10 lövész szállítására is képes. Számomra viszont elképzelhetetlen, hogy a védettsége hasonló legyen, ha a lynx nagyobb tömeg mellett is csak 8 katona szállítására képes. Mitől ennyivel nehezebb akkor a lynx?