[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 347
113
Kornet ugyan hangsebesség alatti,de azért azt megközelitő,gyors rakéta.Kérdéses az RM csempe reakcióideje is.A "villamos térérzékelő" hatótávolsága kicsi.A viszonylag gyors Kornet elműködhet,mire a nyomáshullám eléri.
Próbalövészeteken,legalábbis ami nyilvánosságra került,csak RPG és régi Fagot rakéták ellen lett kipróbálva.Azt nem tudni,hogy a 320m/s sebességű Kornet ellen elég gyors e a reakcióidő?A méggyorsabb hangsebesség feletti IPTR-k ellen meg elég valószinű,hogy már nem elég gyors a csempe.
Mert miért is?
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 745
2 584
113
Szerencsém volt, és nekem is egy pár órára sikerült kijutni a lőtéridombra. szabadszemmel figyelve a lövészetet. Szerintem egész jó eredménnyel találták el a célokat, néha voltak bénább kezelő személyzetek néha voltak ügyesebbek is . Viszont a videónak rossz minőségű a hangja messze nem adja vissza a valós hanghatást. Sajnos halottam negatívat, is nem feltétlen elégedettek a fegyver/ lőszer teljesítményével. Kellet volna az a 35mm!!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 955
32 842
113
Várom a javaslataid. A toronynak forognia kell és az sem baj, ha van negatív kitéríthetősége a csőnek. A toronykoszorú gyengepont minden harckocsit (meg úgy kb minden ami nem torony és teknő homlokpáncél).


Azért nem jó gyorsabb ATGM-ek ellen mert: (ide várom az érveket).
Leirtam.Reakcióidó.A villamos térérzékelő hatótávolsága kicsi.Minnél gyorsabb egy rakéta,a rendszernek annál kevesebb ideje van reagálni.És a rendszernek van egy minimális reakcióideje,aminél gyorsabb nem lehet.
Nem ismert,hogy milyen gyors rakétát képes még a rendszer elháritani.Milyen max sebességig képes egy támadóeszköz elháritására.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 347
113
Leirtam.Reakcióidó.A villamos térérzékelő hatótávolsága kicsi.Minnél gyorsabb egy rakéta,a rendszernek annál kevesebb ideje van reagálni.És a rendszernek van egy minimális reakcióideje,aminél gyorsabb nem lehet.
Nem ismert,hogy milyen gyors rakétát képes még a rendszer elháritani.Milyen max sebességig képes egy támadóeszköz elháritására.
Mert ismered pontosan a térérzékelő hatótávolságát?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 955
32 842
113
Honnan is?

Eddig ott tartunk, hogy kb nulla bizonyosságra van egy állításod. Nem vélemény, tényállítás. Érted a problémám?
RM határozta meg,mint villamos térérzékelő a csempe szenzorát.Ebből szakemberek a működési elvből határozták meg a lehetséges érzékelési távolságot.Működési elvből adódóan ezt hozzáértő szakemberek (mérnökök) elég jó megközelitő pontossággal meg tudják becsülni,ki tudják számolni-és publikálják a neten.
Plusz van az elháritó töltetnek egy működési módja,ideje.És ez is matematikailag lemodelezhető (plusz ott vannak a nyilvánosságra hozott felvételek a próbalövészetekről).
@Busho3301 erre célzott a matematikával.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 347
113
RM határozta meg,mint villamos térérzékelő a csempe szenzorát.Ebből szakemberek a működési elvből határozták meg a lehetséges érzékelési távolságot.Működési elvből adódóan ezt hozzáértő szakemberek (mérnökök) elég jó megközelitő pontossággal meg tudják becsülni,ki tudják számolni-és publikálják a neten.
Plusz van az elháritó töltetnek egy működési módja,ideje.És ez is matematikailag lemodelezhető (plusz ott vannak a nyilvánosságra hozott felvételek a próbalövészetekről).
@Busho3301 erre célzott a matematikával.
A csempék nem azonnal indulnak (vagy a töltetek más APS-eknél) amit megtörtént az érzékelés, hanem akkor amikor a legideálisabb vagy amikor egyáltalán lehetséges (pl emberek lófrálnak arra, valamiféle akadáĺy van ami csökkenti a töltet hatékonyságát) Természetesen túl nagy mozgástér nincs, de néhány tized másodperc is métereket jelent.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 955
32 842
113
A csempék nem azonnal indulnak (vagy a töltetek más APS-eknél) amit megtörtént az érzékelés, hanem akkor amikor a legideálisabb vagy amikor egyáltalán lehetséges (pl emberek lófrálnak arra, valamiféle akadáĺy van ami csökkenti a töltet hatékonyságát) Természetesen túl nagy mozgástér nincs, de néhány tized másodperc is métereket jelent.
Pont ezért kérdéses egy támadóeszköz sebesség felett,hogy az aktiv AMAP csempe képes e a gyors eszköz elháritására.A kis érzékelési távolság és a támadóeszköz gyorsasága miatt nincs ideje a rendszernek ideális időben reagálni.Lehetséges,hogy a Kornet harci rész előbb elműködik,mintsem a fémpor erősitéses nyomáshullám tönkretehetné a harci részt.Itt ezredmásodperces késés is már elég a Kornet elműködéséhez.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány