2Sz25 Szprut-SzD / 2S25 Sprut-SD könnyű tank (Oroszország)

[boki]

Az orosz VDV onjáro tankellenes lovege

 

[boki]

 

[boki]

Elkészult a Sprut-SDM-1 (modernizált SD)elso prototípusa. BMP-3 hajtomuvét ,digitalizált tuzvezeto rendszert és új elektronikát kapott.

 

[ghostrider]

ARMs EXPO 2013

 

[nyugger]

Nos van már kép a 2Sz25M "Szprut" SzDM1-ről is:

 

[Mackensen]

Érdekes, hogy itt különválasztották a képpuskát a parancsnoki irányzéktól.

 

[dudi]

Tekintve,hogy az Armatán azt a géppuskát a parancsnok kezeli miért is kellett volna szétválasztani?Meg attól,hogy egy helyen van a figyelővel még lehet tőle független.

 

[dudi]

Ezen kívül a Sprutnál hátrafelé kitakae a géppuska az Armatánál nem.

 

[dudi]

Bocs nem hátra hanem oldalra takar ki a Sprutnál.Megint sikerült belekötni a nagy semmibe.

 

[Mackensen]

Nem kötöttem bele, csak érdekesnek tartottam. Amúgy nem hinném, hogy független, mert nem látok rajta semmilyen optikát. Párhuzamosítva lehet a parancsnok panorámairányzékával.

 

[dudi]

A képen látszik,hogy azért mert egy helyen van a kettő képes külön egymástól függetlenül működni a figyelő és a géppuska.

 

[Mackensen]

Nem értem miért kéne külön működjön? Ki működtetné? Az irányzónak att a párhuzamosított géppuska. A vezető, meg vezet.

 

[dudi]

És akkor már kötelező együtt mozgatni?Lehet együtt és külön is.

 

[Mackensen]

De miért akarod külön mozgatni?
))

 

[dudi]

Pl mert a géppuska ha célon tartja magát?

 

[Mackensen]

Szóval elkezdesz lőni egy célt, és lősz és lősz, de közben elfordítod a kupolát egy másik cél irányába és a géppuska tovább marad a célon és lő tovább?

 

[dudi]

Mackensen

A figyelőműszert nem kell elmozdítani,hisz nagy a látószöge viszont a cél mozog így a géppuskának mozognia kell.

 

[ghostrider]

Vajon a 125 mm lövegnél itt is problémás a lőszer hosszának növelése az automata töltő miatt?

 

[tarzaan]

Érdekes, hogy az oroszok meg a kínaiak is továbbviszik a könnyű harckocsi/úszó harckocsi koncepciót.

Ebből a szempontból ez a masina a 125mm-es ágyú miatt ütőképesebbnek tűnik, csak ugye a páncélzat papírvékony.

Érdekelne, hogy az ágyú képes-e tüzelni az összes rendszeresített KE lőszerrel, vagy a sokkal könnyebb tömeg miatt ez valami csökkentett értékű verzió?

 

[boki]

Érdekes, hogy az oroszok meg a kínaiak is továbbviszik a könnyű harckocsi/úszó harckocsi koncepciót.

Ebből a szempontból ez a masina a 125mm-es ágyú miatt ütőképesebbnek tűnik, csak ugye a páncélzat papírvékony.

Érdekelne, hogy az ágyú képes-e tüzelni az összes rendszeresített KE lőszerrel, vagy a sokkal könnyebb tömeg miatt ez valami csökkentett értékű verzió?

A VDV-s eroknek van. Fontos, hogy konnyu legyen. Az oroszok egyébként "Harckocsiellenes onjáró lovegnek" nevezik.