-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
<a title="Profile" rel="nofollow">joker</a>
Hmm, ez nem is rossz ötlet. A környező, "hű szövetséges" országok egy részében egyből ki is törne a pánik a bejelentésre, északi szomszédunk egyik prominens személye, kinek keresztneve magyar nyelven "János", pedig igazi meg nem értett prófétához méltón, látványos önfelgyújtással vetne véget az életének Pozsony főterén.
Hmm, ez nem is rossz ötlet. A környező, "hű szövetséges" országok egy részében egyből ki is törne a pánik a bejelentésre, északi szomszédunk egyik prominens személye, kinek keresztneve magyar nyelven "János", pedig igazi meg nem értett prófétához méltón, látványos önfelgyújtással vetne véget az életének Pozsony főterén.
<a title="Profile" rel="nofollow">joker</a>
Hát, benne van a pakliban, hogy csappanna a lelkesedése, ha megtudná, hogy magyar (származású) a benya... De szerencsére ott van a jó kis helyi slivovica, az úgy is közel áll a szívéhez (no meg a májához), azzal is tehet egy próbát.
Hát, benne van a pakliban, hogy csappanna a lelkesedése, ha megtudná, hogy magyar (származású) a benya... De szerencsére ott van a jó kis helyi slivovica, az úgy is közel áll a szívéhez (no meg a májához), azzal is tehet egy próbát.
M
molnibalage
Guest
Miért? Az már le van, hogy mitől 5. generációs...?
De most tényleg. Lásd kopp karcsi iszonyatos agymenését, aki szerint egy Szu-35. 5. generációsabb, mint az F-35...
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
M
molnibalage
Guest
Miért? Az már le van, hogy mitől 5. generációs…?
Ha nincsenek konkrét paraméterek, amiket el kell érjen egy gép, hogy besorolható legyen valamelyik generációba, akkor nem tudom mi alapján nevezi bárki is 1,2,3,4, 4+ meg 5. generációsnak valamelyik gépet. Pl alacsony észlelhetőség, belső fegyvertér, szupercirkálás, akármi más, és erre azt mondod, hogy minimum ettől 5. gen. egy vadászgép. Ha ebből valami hiányzik akkor csak 4 vagy 3 stb. A 6. generációval kapcs egyszer olvatam vagy itt vagy máshol, hogy talán önjavító anyagokat (jelentsen ez bármit is) akarnak alkalmazni, és elektrónikus rendszerek elleni támadásra lesznek alkalmasok (vagy valami hasonló, jelentsen ez is bármit). Egyelőre úgyis csak kívánságlistának néz ki, mintsem konkrét elvárás egy 10 év mulva megjelenő prototípushoz.
Ha nincsenek konkrét paraméterek, amiket el kell érjen egy gép, hogy besorolható legyen valamelyik generációba, akkor nem tudom mi alapján nevezi bárki is 1,2,3,4, 4+ meg 5. generációsnak valamelyik gépet. Pl alacsony észlelhetőség, belső fegyvertér, szupercirkálás, akármi más, és erre azt mondod, hogy minimum ettől 5. gen. egy vadászgép. Ha ebből valami hiányzik akkor csak 4 vagy 3 stb. A 6. generációval kapcs egyszer olvatam vagy itt vagy máshol, hogy talán önjavító anyagokat (jelentsen ez bármit is) akarnak alkalmazni, és elektrónikus rendszerek elleni támadásra lesznek alkalmasok (vagy valami hasonló, jelentsen ez is bármit). Egyelőre úgyis csak kívánságlistának néz ki, mintsem konkrét elvárás egy 10 év mulva megjelenő prototípushoz.
M
molnibalage
Guest
Inkább háromnak... Legfeljebb a szenzorfúzió húzható rá. Harcászati értelemben egyetlen 4.gen vadászgép sem képes általánosan szupercirkálásra még M1.0+ feltételrendszerrel sem , csak igen erős korlátozással. Minimális fegyverzet - as is csak A/A lehet - és tüzelőanyag és csak nagy magasságban 10km felett és előtte utánégetővel kell gyorsítani.
Az F-22 kapcsán az LM alkotta meg a szupercirkálás terminológiát, ami az ő értelmezésükben M1.5+ sebességet jelent úgy, hogy a gép számára ez harcászatilag értelmezhető. Erről szó nincs semmilyen más gépnél...
Az alacsony észlelhetőség és a belső fegyvertr összefügg, nincs értelme szétválasztani. Ha ezzel egy gép nem bít, akkor a én szememben nem 5. gen. Persze önmagában ez is vicces, mert elméletileg elképzelhető lenne alacsony észlelhetőségű gép igen tré avionikával - aminek köze nincs a mai élvonalhoz - csak a gépfejlesztés nem így zajlik. Ha egy állam eléri azt a szintet, hogy megy az alacsony észlelhetőségű gép, akkor avionika is lesz benne.
Lockheed Martin's Sea Ghost és egy kis LM beszólás a Boeing-nak
http://www.popularmechanics.com/technology/aviation/military/concept-wars-weapons-of-mass-marketing-15339142
http://www.popularmechanics.com/technology/aviation/military/concept-wars-weapons-of-mass-marketing-15339142
Hatodik generáció, pilótával és pilóta nélkül
http://iho.hu/hir/a-hatodik-generacio-pilotaval-es-pilota-nelkul-130417
http://iho.hu/hir/a-hatodik-generacio-pilotaval-es-pilota-nelkul-130417
Az alacsony észlelhetőség nem feltétlen követeli meg a belső fegyverteret, pont a francák a rafle kapcsán kisérleteztek olyan burkolattal (ránézésre mint egy 6szögletes póttartály) amiben 2 rakéta pihent és alig okozott radar-keresztmetszet növekedést. Azért dobták mert a rafle maga nem sikerült túl lopakodóra, így értelmetlen lett ez. Más kérdés, hogy anyagilag majd hogy többe kerül mint a belső fegyvertér kialakítása.
Amúgy ez az 5. gen. szöveg erősen elment marketing irányba, olyan mint a joghurtoknál a befingusz eszenzis...
4. gen. 4+ gen., 4.5gen., 4,75 gen., 5 gen. ... mindjárt jön az 5,1 gen., 6. gen! Ez marhaság. A 4. és az 5. gen gépek között nincs igazi éles választóvonal, így az ilyen kategórizálás simán technoblabla kategória az én szememben.
Az az 5. generáció amit a vevő annak gondol. Pont. Ez is csak egy üzlet, az Iphone se jobb mint egy nokia mégis arra izgulnak a tinik.
5. Gen az F-22, az F-35 és ha sikerül a terveit megvalósítani a Sukhoinak akkor a PAKFA is az lesz, meg a japán J-20 és J-31 testvérpár is. Én ebben kételkedek.
A többi 4. gen. Mert az új radarokat a Mig-29be is be lehetne építeni, szóval az is felhozható lenne némi heggesztéssel a Szu-35 szintjére (csak nem érné meg anyagilag).
6. gen meg ne legyen már egy egép mert pár évvel fiatalabb, 5. gen az és kész, majd 6. gen gépek 2030tól lesznek (mitton én, nem csak lopakodó de hangtalan és 2 napig a levegőben tud maradni
)
A genes kategorizálás mennyire hülyeség az absztrakciós szint kérdése. Ettől még az érdeklödős köznyelv használta, használja más kérdés mennyire van értelme uis genen belűl is óriási tud lenni a difi.
Az 5gen ismérve amúgy a kialakítás miatti lopakodás. Ez pedig elég éles választovonal a 4genhez képest azaz de elég jól látható a választóvónal mint anno 1-2gen között is. Ettől még genen belűl óriási difik lehetnek ahogy anno voltak is. és?
Az 5gen ismérve amúgy a kialakítás miatti lopakodás. Ez pedig elég éles választovonal a 4genhez képest azaz de elég jól látható a választóvónal mint anno 1-2gen között is. Ettől még genen belűl óriási difik lehetnek ahogy anno voltak is. és?