9K37 Buk / SA-11 Gadfly, 9K317 Buk-M2E / SA-17 Grizzly (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 594
113
Vajon, ha eddig 4 rakéta fért el egymás mellett, akkor itt miért csak 3-t tesznek?
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 594
113
Egyesek tudni vélik, hogy a 2016-os győzelmi dísszemlén felvonultatják a Morfey-t, Sosna-t, Hermes-t, Buk M3-t és az S-500-as rendszereket, sőt már fejlesztés alatt van a BUK M4 változata is.
A Buk M3 közepes légvédelmi rakéta rendszer 2016-ban lesz rendszerbe állítva, egyidejűleg 36 célt támadhat 0,9999 (???) találati valószínűséggel szimultán üzemmódban, a 9M317M3 rakétájának a hatótávolsága 70 km, hatómagassága 25 km.
12-9m317me-missile-soha-vn-1-8ae3e-1392136878884.jpg

Szállító-töltő jármű:
25289_original.jpg

A 2 féle indító jármű:
YrFCvTrbhGk.jpg


sputniknews.com/russia/20150815/1025776284.html
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 846
113
ghostrider

Ezek a találati arányok csak lőtéri körülmények közt értendők,az R-27-nek is 90%fölött van lőtéri körülmények közt.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
Egyesek tudni vélik, hogy a 2016-os győzelmi dísszemlén felvonultatják a Morfey-t, Sosna-t, Hermes-t, Buk M3-t és az S-500-as rendszereket, sőt már fejlesztés alatt van a BUK M4 változata is.
A Buk M3 közepes légvédelmi rakéta rendszer 2016-ban lesz rendszerbe állítva, egyidejűleg 36 célt támadhat 0,9999 (???) találati valószínűséggel szimultán üzemmódban, a 9M317M3 rakétájának a hatótávolsága 70 km, hatómagassága 25 km.
12-9m317me-missile-soha-vn-1-8ae3e-1392136878884.jpg

Szállító-töltő jármű:
25289_original.jpg

A 2 féle indító jármű:
YrFCvTrbhGk.jpg


sputniknews.com/russia/20150815/1025776284.html

Ez a Buk M3 nagyon ütős kis cuccnak néz ki, a "szokásos" TELAR-képességel (ami már ugye 6 rakettás is lett) meg pláne. Hajjj, most ábrándoztam egy sort a jövőbeni beszerzéséről...
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote rel="ghostrider">Egyesek tudni vélik, hogy a 2016-os győzelmi dísszemlén felvonultatják a Morfey-t, Sosna-t, Hermes-t, Buk M3-t és az S-500-as rendszereket, sőt már fejlesztés alatt van a BUK M4 változata is.
A Buk M3 közepes légvédelmi rakéta rendszer 2016-ban lesz rendszerbe állítva, egyidejűleg 36 célt támadhat 0,9999 (???) találati valószínűséggel szimultán üzemmódban, a 9M317M3 rakétájának a hatótávolsága 70 km, hatómagassága 25 km.
12-9m317me-missile-soha-vn-1-8ae3e-1392136878884.jpg

Szállító-töltő jármű:
25289_original.jpg

A 2 féle indító jármű:
YrFCvTrbhGk.jpg


sputniknews.com/russia/20150815/1025776284.html

Ez a Buk M3 nagyon ütős kis cuccnak néz ki, a "szokásos" TELAR-képességel (ami már ugye 6 rakettás is lett) meg pláne. Hajjj, most ábrándoztam egy sort a jövőbeni beszerzéséről...

</blockquote>

Milyen léptékre gondoltál, 1/35, 1/48, 1/72?? Mert 1/1-ben elég reménytelen....:-(
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
Milyen léptékre gondoltál, 1/35, 1/48, 1/72?? Mert 1/1-ben elég reménytelen....:-(

Nem is rossz ötlet a hazai kilátásokat-hozzáállást figyelembe véve. Egy makettlégvédelemre, makettBuk-okkal talán még jutna is pénz, akarat... :( Viszont akkor merjünk nagyok lenni és csapjunk hozzá pár Sz-500-at is! :D

De az nagyon nincs jól, hogy azon a pár ősöreg és elavult, kis hatótávolságú Kub-on kívül semmink nincs...
 
  • Tetszik
Reactions: oregbogaras

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 594
113
Wolfram "Ez a Buk M3 nagyon ütős kis cuccnak néz ki, a "szokásos" TELAR-képességel (ami már ugye 6 rakettás is lett) meg pláne."
Ha csak két Telar 2x6=12 és két TEL 2x12=24 van egy ütegben, akkor már 36 rakéta van tűzkész helyzetben. Gondolom a lokátort és mást is megpiszkálták egy kicsit.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 865
113
Nem értem de az oroszoknál van a sz-300/400 páros
Utána jönnek a bukm-2/3 SZ-350 ez inkább buk féle kategória
Ez tán pedig a pantsir.

Jenkiknél sorrendben
SM-3
Patriot
Nasams
 
M

molnibalage

Guest
Nem értem de az oroszoknál van a sz-300/400 páros
Utána jönnek a bukm-2/3 SZ-350 ez inkább buk féle kategória
Ez tán pedig a pantsir.

Jenkiknél sorrendben
SM-3
Patriot
Nasams
Teljesen fals összehasonlítás.


Az oroszoknál meg meg kell különböztatni a csapat és nem csapatlégvédelmi rendszereket. NBC védelemi nélküli egységek azok honi légvédelemben vannak, Sz-300P változatok és Sz-400 meg Pantsir.

Az Sz-300V típusjelzése ellenére azért eléggé eltérő állatfaj az Sz-300P/Sz-400 vonalhoz képest kialakításában is, mert front szintű légvédelemként vannak olyan funkciói is, amik a másiknál nincsenek. (Bár az Sz-300V Hpaps szerint igyekeznek kinyírni az tervező irodák közötti harcban, mert a kettőt nem ugyanaz tervezve...)


Az SM-3 az egy rakéta és nem rendszer, itt gondolom AEGIS-t akartál írni. Apró hiba, hogy ez tengerészeti SAM, tehát szárazföldi rendszereknél összehasonlításba tenni elég érdekes...

Patriot közel sem annyira mobil, mint a Sz-300P/Sz-400 vagy Sz-300V. A jenkiknél, de NATO-ban sem volt soha egységes rendszer, mint a VSz-ben.

A NASAMS-ot a jenki tudtommal egy helyenh használja, Washingtonban van belől néhány darab... Ellenben hol az Avenger...?

Pont az a baj a jenkiknél, hogy az Avenger (Stinger) és a Patriot között lényegében nincs semmi a Chaparral kivonása óta. A Chappy ami önmagában egy vicces történet, mert anno réskitöltőnek állították be, aztán lehúzott 20+ évet és kapott n+1 upgradet.
 
  • Tetszik
Reactions: arbalest
M

molnibalage

Guest
Az új HT összefoglalóban majd kaptok erről egy jó hosszú részt a '80-as évek végi állapotról.