9K37 Buk / SA-11 Gadfly, 9K317 Buk-M2E / SA-17 Grizzly (Szovjetunió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
- Címkék
- buk-m3 viking
Egyesek tudni vélik, hogy a 2016-os győzelmi dísszemlén felvonultatják a Morfey-t, Sosna-t, Hermes-t, Buk M3-t és az S-500-as rendszereket, sőt már fejlesztés alatt van a BUK M4 változata is.
A Buk M3 közepes légvédelmi rakéta rendszer 2016-ban lesz rendszerbe állítva, egyidejűleg 36 célt támadhat 0,9999 (???) találati valószínűséggel szimultán üzemmódban, a 9M317M3 rakétájának a hatótávolsága 70 km, hatómagassága 25 km.
Szállító-töltő jármű:
A 2 féle indító jármű:
sputniknews.com/russia/20150815/1025776284.html
A Buk M3 közepes légvédelmi rakéta rendszer 2016-ban lesz rendszerbe állítva, egyidejűleg 36 célt támadhat 0,9999 (???) találati valószínűséggel szimultán üzemmódban, a 9M317M3 rakétájának a hatótávolsága 70 km, hatómagassága 25 km.
Szállító-töltő jármű:
A 2 féle indító jármű:
sputniknews.com/russia/20150815/1025776284.html
Egyesek tudni vélik, hogy a 2016-os győzelmi dísszemlén felvonultatják a Morfey-t, Sosna-t, Hermes-t, Buk M3-t és az S-500-as rendszereket, sőt már fejlesztés alatt van a BUK M4 változata is.
A Buk M3 közepes légvédelmi rakéta rendszer 2016-ban lesz rendszerbe állítva, egyidejűleg 36 célt támadhat 0,9999 (???) találati valószínűséggel szimultán üzemmódban, a 9M317M3 rakétájának a hatótávolsága 70 km, hatómagassága 25 km.
Szállító-töltő jármű:
A 2 féle indító jármű:
sputniknews.com/russia/20150815/1025776284.html
Ez a Buk M3 nagyon ütős kis cuccnak néz ki, a "szokásos" TELAR-képességel (ami már ugye 6 rakettás is lett) meg pláne. Hajjj, most ábrándoztam egy sort a jövőbeni beszerzéséről...
<blockquote rel="ghostrider">Egyesek tudni vélik, hogy a 2016-os győzelmi dísszemlén felvonultatják a Morfey-t, Sosna-t, Hermes-t, Buk M3-t és az S-500-as rendszereket, sőt már fejlesztés alatt van a BUK M4 változata is.
A Buk M3 közepes légvédelmi rakéta rendszer 2016-ban lesz rendszerbe állítva, egyidejűleg 36 célt támadhat 0,9999 (???) találati valószínűséggel szimultán üzemmódban, a 9M317M3 rakétájának a hatótávolsága 70 km, hatómagassága 25 km.
Szállító-töltő jármű:
A 2 féle indító jármű:
sputniknews.com/russia/20150815/1025776284.html
Ez a Buk M3 nagyon ütős kis cuccnak néz ki, a "szokásos" TELAR-képességel (ami már ugye 6 rakettás is lett) meg pláne. Hajjj, most ábrándoztam egy sort a jövőbeni beszerzéséről...
</blockquote>
Milyen léptékre gondoltál, 1/35, 1/48, 1/72?? Mert 1/1-ben elég reménytelen....:-(
Nem is rossz ötlet a hazai kilátásokat-hozzáállást figyelembe véve. Egy makettlégvédelemre, makettBuk-okkal talán még jutna is pénz, akarat...
Viszont akkor merjünk nagyok lenni és csapjunk hozzá pár Sz-500-at is! 
De az nagyon nincs jól, hogy azon a pár ősöreg és elavult, kis hatótávolságú Kub-on kívül semmink nincs...
Wolfram "Ez a Buk M3 nagyon ütős kis cuccnak néz ki, a "szokásos" TELAR-képességel (ami már ugye 6 rakettás is lett) meg pláne."
Ha csak két Telar 2x6=12 és két TEL 2x12=24 van egy ütegben, akkor már 36 rakéta van tűzkész helyzetben. Gondolom a lokátort és mást is megpiszkálták egy kicsit.
Ha csak két Telar 2x6=12 és két TEL 2x12=24 van egy ütegben, akkor már 36 rakéta van tűzkész helyzetben. Gondolom a lokátort és mást is megpiszkálták egy kicsit.
T
Törölt tag
Guest
Megérkeztek az első BUK M3-asok az orosz haderőhöz.
http://defence-blog.com/news/russia...west-buk-m3-anti-aircraft-missile-system.html
Azt írják hogy az M3-okkal együtt továbbra is szállítják az M2-eket is valamint hogy az M3-oknak új számítógépe, nagy sebességű adatátviteli kapcsolata és - a korábbi teleoptikai rendszer helyett - hőképalkotó célkereső rendszere van.
http://defence-blog.com/news/russia...west-buk-m3-anti-aircraft-missile-system.html
Azt írják hogy az M3-okkal együtt továbbra is szállítják az M2-eket is valamint hogy az M3-oknak új számítógépe, nagy sebességű adatátviteli kapcsolata és - a korábbi teleoptikai rendszer helyett - hőképalkotó célkereső rendszere van.
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Teljesen fals összehasonlítás.
Az oroszoknál meg meg kell különböztatni a csapat és nem csapatlégvédelmi rendszereket. NBC védelemi nélküli egységek azok honi légvédelemben vannak, Sz-300P változatok és Sz-400 meg Pantsir.
Az Sz-300V típusjelzése ellenére azért eléggé eltérő állatfaj az Sz-300P/Sz-400 vonalhoz képest kialakításában is, mert front szintű légvédelemként vannak olyan funkciói is, amik a másiknál nincsenek. (Bár az Sz-300V Hpaps szerint igyekeznek kinyírni az tervező irodák közötti harcban, mert a kettőt nem ugyanaz tervezve...)
Az SM-3 az egy rakéta és nem rendszer, itt gondolom AEGIS-t akartál írni. Apró hiba, hogy ez tengerészeti SAM, tehát szárazföldi rendszereknél összehasonlításba tenni elég érdekes...
Patriot közel sem annyira mobil, mint a Sz-300P/Sz-400 vagy Sz-300V. A jenkiknél, de NATO-ban sem volt soha egységes rendszer, mint a VSz-ben.
A NASAMS-ot a jenki tudtommal egy helyenh használja, Washingtonban van belől néhány darab... Ellenben hol az Avenger...?
Pont az a baj a jenkiknél, hogy az Avenger (Stinger) és a Patriot között lényegében nincs semmi a Chaparral kivonása óta. A Chappy ami önmagában egy vicces történet, mert anno réskitöltőnek állították be, aztán lehúzott 20+ évet és kapott n+1 upgradet.
M