A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Azért ezek nagy része hadi használatra is elengedhetetlen egy műszaki ezrednek.
Csak tudod az borzasztó irritáló, hogy állandóan a katasztrófavédelmis szöveget tolják az arcunkba, mintha nem tudnánk felfogni, vagy megérteni, hogy a honvédségnek hadi használatra is kellenek cuccok, sőt inkább arra, mint katasztrófavédelemre. Mindig minden beszerzést úgy kommunikálnak, hogy azért kell a honvédségnek, mert az a katvéd2, és akkor a civileknek milyen jó lesz. Komolyan menjenek már a p*csába ezzel. Nekem máig felfoghatatlan hogy a cseh lincenszes fegyvergyártásra nem próbáltak meg hasonló szöveget kitalálni, hogy hát azért kell a Bren 2, mert ha árvíz van, az üresen álló házakra valamivel kell vigyázni... Unom már ezt a fajta kommunikációt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 198
83 792
113
Csak tudod az borzasztó irritáló, hogy állandóan a katasztrófavédelmis szöveget tolják az arcunkba, mintha nem tudnánk felfogni, vagy megérteni, hogy a honvédségnek hadi használatra is kellenek cuccok, sőt inkább arra, mint katasztrófavédelemre. Mindig minden beszerzést úgy kommunikálnak, hogy azért kell a honvédségnek, mert az a katvéd2, és akkor a civileknek milyen jó lesz. Komolyan menjenek már a p*csába ezzel. Nekem máig felfoghatatlan hogy a cseh lincenszes fegyvergyártásra nem próbáltak meg hasonló szöveget kitalálni, hogy hát azért kell a Bren 2, mert ha árvíz van, az üresen álló házakra valamivel kell vigyázni... Unom már ezt a fajta kommunikációt.

A civileket szidd miattuk van nem a katonák akarják,hogy úgy gondoljanak rájuk mint egy haszontalan semmirevaló kellékre ami csak zsákot pakolni jó árvízkor.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
A civileket szidd miattuk van nem a katonák akarják,hogy úgy gondoljanak rájuk mint egy haszontalan semmirevaló kellékre ami csak zsákot pakolni jó árvízkor.
Én nem vagyok meggyőződve erről. Szerintem szimplán csak a kommunikáció van elcseszve, és pont ezért gondol így rátok az egyszeri civil, mint ahogyan azt írtad.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
828
2 124
93
"A 2,215 milliárd forint összköltségű beruházás keretében ..., kétéltű szállítókapacitással, ....... bővül a Magyar Honvédség eszközparkja."

Ez vajon ténylegesen kétéltű eszközök beszerzését jelenti?
Egyáltalán mennyi PTSZ lehet használható itthon?
Ebben a kategóriában vajon lehetséges lenne orosz eszköz beszerzése? Ehhez hasonló képességű járművet nem is tudom honnan lehetne beszerezni.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Ez vajon ténylegesen kétéltű eszközök beszerzését jelenti?
Egyáltalán mennyi PTSZ lehet használható itthon?
Ebben a kategóriában vajon lehetséges lenne orosz eszköz beszerzése? Ehhez hasonló képességű járművet nem is tudom honnan lehetne beszerezni.
Szentendrén állandóan láttam egyet, szóval egy tuti van. És vagy a régi betonkapu volt nagyon erős, vagy az gyenge, de mikor bontották vele tavaly, nagyon küszködött. :D
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 480
2 966
113
A kommunikáció alakult a társadalomhoz nem fordítva.
Én azt gondolom, hogy direktbe 'fű alatt' van elővezetve minden dolog, amire ezen a téren költenek.
Belföldre is és külföldre is gondolva az ilyen kommunikációval. Oka lehet, pl a figyelem elkerülése. Célja? Nem tudom, csak ötletem van.
Persze egy karabély, vagy MBT beszerzést nem lehet uniós katasztrófa védelem alá besúvasztani. De a túlnyomó többséget talán.
Ez ilyen lopakodó fegyverkezés :)
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
828
2 124
93
Szerintem inkább PTSZ-felújítás lesz. Már tavaly megjelent.
http://ted.europa.eu/TED/notice/udl?uri=TED:NOTICE:61720-2017:TEXT:HU:HTML&src=0

Oroszt nem.

De hát az már egy éve volt. 8 db felújítása valami 550 millió Ft-ért. Az még csak most fog realizálódni?

Egyébként meg miért nem lehet ilyen kategóriában oroszt? Kétéltű szállító jármű. Akár ténylegesen is lehet civil beszerzés.
Egyébként nekem a kedvencem a Vityaz DT széria. Néhány darab a katasztrófavédelemnek abszolút racionális lenne (hogy ne T-72-t kelljen elővenni, ha leesik a hó!)
Az aztán mindenhol elmegy, elképesztő felvételek vannak a videómegosztón.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

ragnar

New Member
2014. április 26.
26
12
3
Ezekről tud valaki valamit?
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=25530742336_7879791647425.jpg
view.php
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 676
1 187
113
Akinek szüksége van ilyen jellegű fejlesztésre, az sosincs efféle csoportokban. Eleve azok csak a legritkább esetekben olvasnak, azért írnak úgy ahogy. Ergó, fölösleges volt.


A bejegyzésem beugrató jellegű volt. Nem is hoztam létre helyesírási topicot, csak jelezni szerettem volna, hogy elég meddő a téma....
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 532
8 282
113
De hát az már egy éve volt. 8 db felújítása valami 550 millió Ft-ért. Az még csak most fog realizálódni?

Egyébként meg miért nem lehet ilyen kategóriában oroszt? Kétéltű szállító jármű. Akár ténylegesen is lehet civil beszerzés.
Egyébként nekem a kedvencem a Vityaz DT széria. Néhány darab a katasztrófavédelemnek abszolút racionális lenne (hogy ne T-72-t kelljen elővenni, ha leesik a hó!)
Az aztán mindenhol elmegy, elképesztő felvételek vannak a videómegosztón.
Ebben a világpolitikai helyzetben kötve hiszem hogy bármiféle orosz vasat vehetünk. Egyébként minden PTSZ felújítás legalább valami lépés. De a mindentudó szakértők ebbe is belekötnének.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Én azt gondolom, hogy direktbe 'fű alatt' van elővezetve minden dolog, amire ezen a téren költenek.
Belföldre is és külföldre is gondolva az ilyen kommunikációval. Oka lehet, pl a figyelem elkerülése. Célja? Nem tudom, csak ötletem van.
Persze egy karabély, vagy MBT beszerzést nem lehet uniós katasztrófa védelem alá besúvasztani. De a túlnyomó többséget talán.
Ez ilyen lopakodó fegyverkezés :)
De mi értelme ennek, mikor kb minden szomszédunk fegyverkezik?
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Ezért nem fognak "nyirbálni" semmit. Sima szöveges nyomásgyakorlás, hátha "beszarunk".



A szomszédok ellenében egyáltalán nem, kivéve Ausztria (de velük nem valószínű, hogy összepattannánk katonailag az elkövetkezendő évtizedekben), Szerbia és Ukrajna (ez utóbbi ellen már nem sokáig valószínűleg... ha nagyon fel akarják őket venni).



Annyit azért hozzátennék a cikkhez, hogy a Getac nem amerikai, hanem tajvani gyártó. Amúgy ők gyártják a (tudomásom szerint) világon a legnagyobb teljesítményű "Mil-Spec-ultra rugged" notebookot, az X500-ast. Na az tényleg fasza (és egyedülálló) cucc.



Neked muszáj mindig kárognod?

"Semi-Rugged
MIL-STD 810G certified (vibration,
temperature, shock, altitude and humidity)
IP52 certified
3 foot drop - 26 faces (non-operational)
Covered ports"

https://us.getac.com/notebooks/s410/specs.html

Én úgy látom, pont ez van írva a cikkben is.

Amúgy valóban, ez nem "ultra rugged", csak "semi rugged".
hogy érthetőbb legyek:
Mióta a MIL-STD-810 több száz tesztfolyamatot foglal magában, amelyek mindegyike különböző védettségi típusokat vizsgál, nem elegendő az egyszerű hivatkozás a MIL-STD-810-re. Fontos tudni, hogy melyik MIL-STD-810 vizsgálatot végezték el az eszközön, hogy meghatározzuk mennyire robosztus valójában.

írás itt:
http://www.geotools.hu/data/termek/csatoltfajl/341/IP magyar.pdf

szóval ha vettek x darab ilyen laptopot, oda ahová ilyen kell az oké...műhely, hangár etc akkor én is azt mondom: VÉGRE !!!

ha oda vették, ahová a "harctéri laptop" kellene, akkor .....